№ 147446
гр. София, 14.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20241110142608 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от Х.
А. Д. против В. П. ....
Съдът, след като е извършил повторна проверка за допустимостта и редовността
на молбата и е намерил, че същата не отговаря на изискванията за редовност на
процесуалния закон, с Определение № 34844/29.08.2024 г. е указал на ищцата, че
следва да отстрани констатираната от съда нередовност, като представи доказателство
за довнесена държавна такса в размер на 700 лева, дължима за предявените искове за
мораторна лихва.
Препис от определението, с което съдът е дал указание за отстраняване на
нередовността, е връчено на 16.09.2024 г., видно от извършеното удостоверяване в
разписката към съобщение от 29.08.2024 г., като едноседмичният срок е изтекъл на
24.09.2024 г. – вторник /присъствен ден/ съобразно правилото на чл. 60, ал. 4 вр. ал. 6
ГПК.
На ищцата е указано, че в случай че указанието не бъде изпълнено, следва в
едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис за ответника, да посочи
кои от предявените искове, за които е налице внесена държавна такса, да бъдат
разгледани от сезирания съд, като исковата молба за останалите предявени искове ще
бъде върната. В случай че не бъде посочено кои от предявените искове да бъдат
разгледани, е указано, че исковата молба ще бъде върната, тъй като съдът не може да
избере предпочитани искове.
С молба с вх. № 291332/16.09.2024 г. ищцата сочи, че желае да бъдат разгледани
от съда предявените четиринадесет иска за главница, за които е внесена държавна
такса в общ размер от 910 лева. Не заявява оттегляне/отказ от предявените искове за
лихва за забава.
Към настоящия момент не е представено доказателство за отстраняване на
констатираната нередовност по отношение на предявените искове за мораторна лихва,
поради което исковата молба, в частта, касаеща исковете за мораторна лихва, следва да
бъдат върнати на ищцата.
Мотивиран от горното и на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ВРЪЩА искова молба с вх. № 235112/18.07.2024 г. в частта, касаеща
предявените искове за лихва за забава за период от 09.05.2024 г. до датата на
предявяване на исковата молба, на техния подател Х. А. Д..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 42608/2024 г. по описа на
Софийски районен съд в частта, касаеща предявените искове за лихва за забава за
период от 09.05.2024 г. до датата на предявяване на исковата молба.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищцата.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото за продължаване на съдопроизводствените
действия след влизане на разпореждането в законна сила.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на ищеца пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2