РЕШЕНИЕ
Гр.Кърджали, 11.11.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Кърджалийският районен съд в
публичното заседание на десети октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател:Дарина
Байданова
при
секретаря Марияна Суркова разгледа докладваното от съдията гр.д. № 1869 по
описа за 2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен
е осъдителен иск с правно основание чл.45 от ЗЗД.
Постъпила е искова молба от Е.Д.М. срещу И.С.С. и Д.С.С. , в която твърди, че
ответниците са признати за виновни с влязло в сила Решение №438/26.09.2018 г. по НАХД №1234/2017
г. по описа на Районен съд-Кърджали в извършването на престъпление по чл.131,
ал.1, т.4 и т.12 във вр. с чл.130, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК, за това че
на 13.12.2015 г. в гр.Кърджали, в съучастие като извършители, са причинили леки
телесни повреди по хулигански подбуди на повече от едно лице, а именно : на Е.Д.М.,
с ЕГН ********** ***, изразяващи се в оток, кръвонасядания и охлузване на
кожата на главата, лицето и крайниците, довели до причиняване на болка и
страдание и отчупване на фрагмент от втори горен десен зъб и счупване на
носната кост, довели до разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и
чл.129 от НК, и на И. ***, с ЕГН **********, изразяващи се в оток и
кръвонасядания на главата, лицето и дясната ръка, довели до причиняване на
болка и страдание. За извършеното горепосочено престъпление на всеки един от
ответниците е наложено наказание "глоба" в размер на 1 800.00 лв.,
след като на основание чл.78 а от НК са били освободени от наказателна
отговорност. Сочи се, че от събраните по
НАХД №1234/2017 г. по описа на Районен съд-Кърджали писмени и гласни
доказателства се установява, че на 12.12.2015 г. вечерта ищецът, заедно с
приятеля си И. Р. С., посетили заведение „Клуб 69" в гр.Кърджали, намиращо
се в сградата на хотел „Арпезос",където употребили алкохол и около 03.00 часа
на 13.12.2015 г. решили да се приберат по домовете си и тръгнали пеша покрай
сградата на хотела, като се насочили в посока на бул."България" в
града с намерение да посетят закусвалня „Ню Йорк". Когато стигнали до
заведението, ищецът и И. Р. С. закупили закуски, след което седнали на една от
масите там. В това време в закусвалнята дошъл Я. П. П., който бил във видимо
нетрезво състояние и започнал да обижда ищеца и приятеля му И. Р. С., които го
запитали защо ги нагрубява, но не получили отговор. Я. П. хванал И. Р. С. за
дрехите и го дръпнал, от което той паднал на земята. В това време са появили
други момчета, които предотвратили понататъшните действия на Я. П.. Ищецът и
приятелят му И. С. се отправили пеша към домовете си, намиращи се в
кв."Байкал" в гр.Кърджали, като тръгнали по бул."България".
В това време Я. П. набегом се отправил към заведение „Караоке бар Соло" в
гр.Кърджали, където знаел, че по това време се намира ответникът Д.С.С..
Последният се обадил по телефона на брат си - ответникът И.С.С., който по това
време бил на работа в заведението „Клуб Аура", находящ се в непосредствена
близост до мястото, където работел ответникът Д.С.С. и поискал от него да дойде
при него. Ответникът И.С.С. веднага се отзовал и двамата ответници се отправили
към бул."България" в гр.Кърджали в посока на закусвалня „Ню
Йорк", за да се саморазправят с ищеца и неговия приятел И. Р. С.. Докато вървели, около 04,00 часа двамата ответници пресрещнали ищеца и
приятеля му И. Р. С. в близост до заведение „Френдс" на същата улица и без
никакви разговори между двете страни, ответникът И.С.С. нанесъл удар с юмрук в
главата на И. Р. С.. Вследствие на това същият паднал на земята, след което бил
ритан и удрян и от двамата ответници по главата и лицето. Като видял тези
действия на ответниците ищецът се опитал да избяга от местопроизшествието, за
да потърси помощ, но в това време бил застигнат от ответниците. Първоначално
ответникът Д.С.С. подсякъл ищеца , от който удар той паднал на земята.
Възползвайки се от това негово състояние двамата ответници продължили да го
ритат с ритници и да го удрят с юмруци по главата и тялото. В това време И. Р. С.,
който се намирал на известно разстояние, успял да сигнализира по телефона
органите на полицията за случилото се, като позвънил на ЕЕН 112. След като
ответниците разбрали, че И. Р. С. е сигнализирал правохранителните органи,
избягали от местопроизшествието. Твърди се в исковата молба, че в резултат на
нанесените от ответниците удари на ищеца били причинени следните увреждания:
оток, кръвонасядания и охлузване на кожата на главата, лицето и крайниците,
довели до причиняване на болка и страдание и отчупване на фрагмент от втори
горен десен зъб и счупване на носната кост, довели до разстройство на здравето
извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, което съставлява лека телесна повреда
по смисъла на чл.130, ал.1 от НК. Сочи, че от описаните телесни увреждания,
причинени виновно от двамата ответници, ищецът е претърпял силни болки в
областта на главата, лицето и крайниците , както и страдания и дискомфорт за
продължителен период от време. За
причинените телесни увреждания-оток, кръвонасядания и охлузване на кожата на
главата, лицето и крайниците, довели до причиняване на болка и страдание и
отчупване на фрагмент от втори горен десен зъб и счупване на носната кост,
довели до разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК,
което съставлява лека телесна повреда по смисъла на чл.130, ал.1 от НК ,
предявява солидарно срещу двамата ответници, иск за неимуществени вреди в общ
размер на 3 000,00, ведно със законната лихва от 13.12.2015 г.- датата на
увреждането. Моли да се постанови решение, с което да бъдат осъдени ответниците
И.С.С. и Д.С.С. да заплатят солидарно на ищеца сумата в размер на 3 000.00
лева, представляваща неимуществени вреди , вследствие на причинените
увреждания: оток, кръвонасядания и охлузване на кожата на главата, лицето и
крайниците, довели до причиняване на болка и страдание и отчупване на фрагмент
от втори горен десен зъб и счупване на носната кост, довели до разстройство на
здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, което съставлява лека телесна
повреда по смисъла на чл.130, ал.1 от НК , ведно със законна лихва върху общата
дължима сума от датата на увреждането 13.12.2015 г. Претендира разноски. В
съдебно заседание поддържа иска чрез упълномощен адвокат и моли съда да го
уважи, за което излага подробни съображения.
Ответниците И.С.С.
и Д.С.С. в срока по чл.131 от ГПК депозират отговор чрез назначения им
особен представител, с който намират иска за допустим, но неоснователен, като
счита, че не са налице разпоредбите чл. 52 от ЗЗД, поради липса на конкретни
данни относно интензитета, продължителността на физическите болки и страдания и
данни относно доколко телесните увреждания са повлияли върху цялостното
здравословно състояние , както и дали ищецът е бил лекуван медикаментозно и в
каква степен последиците от преживяното са дали отражение в неговия живот ,
физически и психически. В случай, че искът бъде намерен за основателен, следва да бъде уважен за сума не по-висока от
1500 лв., определена към момента на увреждането. В съдебно заседание особеният
представител оспорва иска и поддържа отговора.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателствата –
писмени и гласни - поотделно и в тяхната
съвкупност, както и доводите и възраженията на страните, намира за установено
следното от фактическа и правна страна:
С доклада по делото е признато на основание чл.300 от ГПК, че с влязло в
сила Решение №438/ 26.09.2018 г. по НАХД
№1234/2017 г. по описа на Районен съд-Кърджали ответниците И.С.С. и Д.С.С. са
признати за виновни в извършването на престъпление по чл.131, ал.1, т.4 и т.12
във вр. с чл.130, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК, за това че на 13.12.2015 г.
в гр.Кърджали, в съучастие като извършители, са причинили леки телесни повреди
по хулигански подбуди на повече от едно лице, а именно : на Е.Д.М., с ЕГН **********
***, изразяващи се в оток, кръвонасядания и охлузване на кожата на главата,
лицето и крайниците, довели до причиняване на болка и страдание и отчупване на
фрагмент от втори горен десен зъб и счупване на носната кост, довели до
разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК и на И. ***, с
ЕГН **********, изразяващи се в оток и кръвонасядания на главата, лицето и
дясната ръка, довели до причиняване на болка и страдание, за което на всеки
един от ответниците е наложено наказание "глоба" в размер на 1 800,00
лв., след като на основание чл.78а от НК са освободени от наказателна
отговорност.
По делото е видно, че на 13.12.2015г. в
04,40ч. ищецът постъпил в СО на МБАЛ „Д-р Атанас Дафовски“ –гр.Кърджали с оплакване
за удряне с юмруци по лицето и носа, като същия ден в 15,35ч е бил прегледан от
съдебен лекар, който установил оток,
кръвонасядания и охлузване на кожата на главата, лицето и крайниците, довели до
причиняване на болка и страдание, както и отчупване на фрагмент от втори горен
десен зъб, довело до разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129
от НК, като било възможно нараняванията да са получени по начина,съобщен от
пострадалия – бит с юмруци и ритници и повален на земята. Три дни по-късно - на 16.12.2015г. ищецът отново потърсил
лекарска помощ, при което била поставена диагноза счупване на други лицеви
кости и кости на черепа, множество неуточнени травми и неуточнена травма на
главата и е насочен за рентгенография за фрактура на носни кости.
Характерът и степента на
причиненото увреждане се установява и от назначената по делото
съдебно-медицинска експертиза по писмени данни № 91/2019г., заключението по
която не се оспорва от страните и изцяло се възприема от настоящия състав като
пълно, обективно и компетентно изготвена, в това число и от разпита на вещото
лице в съдебно заседание, от което се установява,че на Е.Д.М. на 13.12.2015г.
бил причинен оток, кръвонасядания и
охлузване на кожата на главата, лицето и крайниците, довели до причиняване на
болка и страдание и отчупване на фрагмент от втори горен десен зъб и счупване
на носната кост, които са довели до разстройство на здравето извън случаите на
чл.128 и чл.129 от НК, като оздравителният процес при подобни увреждания е с
продължителност около 3 седмици. Вещото подробно е описало установените телесни
увреждания: по горната третина на носа, по долния клепач на лявото око, в
дясната половина на тилната област, по задната повърхност на дясната ушна мида
в горната ѝ половина, счупване на втори горен десен зъб и липса на 1/3 от
коронката му, по задната повърхност на дясната ръка в областта на лакътната
става, в горния външен квадрант на дясната половина на седалището. Според вещо лице описаните увреждания
отговарят да са възникнали при действието на твърд тъп или тъпоръбест предмет и
по начина, съобщен от пострадалия – при удари с юмруци и ритници. В съдебно
заседание вещото лице пояснява, че болката
е субективно усещане, поради което не може да бъде документирана или
обективизираната, но предвид на това, че е налице счупване на носната кост в
лицевата област, която е богато кръвоснабдена и инервирана, в началния и остър
период след възникване на увреждането , болката е била със значителен интензитет,
като процесните увреждания изискват
медикаментозно лечение - антибиотично лечение и обезболяващи медикаменти.
Относно фрактурата на втори горен десен зъб, лечението е по изграждане на зъба
и степента на неговото увреждане е такава, че зъбът не е умъртвен, а е витален,
въпреки отчупването на фрагмент от 1/3 от него. За получените наранявания е
необходим период за възстановяване от около 3 седмици. В случай, че носната
кост е счупена с разместване на костните фрагменти , се налага наместване на
носната кост без външна фиксация и се предписва хигиеннно-диетичен режим на
пострадалия, с оглед да се избягва последваща травма в областта на носа, която
дори да е слаба по своя характер, би довела до ново разместване. В случая няма
данни да има такова разместване на носната кост, което да е налагало
наместването ѝ. При извършването на ежедневни дейности във връзка с
хранене, мимики носната кост не би могла да се размести, но самата болка го
кара пострадалия да щади това място. Счупването на носната кост зараства за около
20 дни. Според вещото лице получените наранявания не са получени от един удар, а
от множество удари,тъй като се намират
по различни части на главата, лицето и крайниците.
От показанията на
разпитания по делото свидетел И. Р. С. – приятел на ищеца, преди случая не са
били в особени отношения с ответниците и при сбиването през м.декември 2015г.
ответниците нанесли жестоки удари по цялото тяло на ищеца, докато той бил на
земята - по главата, гърдите, ребрата с юмруци и ритници,като и двамата нанасяли ударите, без
да са били предизвикани. Първоначално ответникът И.С. без никаква причина повалил
до заведение „Ню Йорк“ в гр.Кърджали свидетеля с юмрук на земята и той паднал,
след което ответниците започнали да го ритат,при което свидетелят прикрил
главата си. Ищецът тръгнал да бяга в посока заведение „Френдс“, но бил повален
на земята от ответниците и двамата с крака, ръце като бесни кучета удряли ищеца
по цялото тяло и главата. Свидетелят
успял да извика помощ на тел. 112, и като се приближил до ищеца видял, че той целият
е в кръв, а ответниците избягали. Поради това,че линейката се забавила, а
ищецът губел много кръв - имали две шепи кръв в неговите ръце от цялото му лице
свидетелят се обадил втори път на тел.112. Бил транспортиран до Бърза помощ и
малко по-късно свидетеля видял ищеца на едно легло , като всичко го боляло, не
можел да диша през носа, имал много наранявания по цялото тяло. НА следващия
ден се видели, за да отидат до болницата и ищецът се оплакал, че изпитва болки,
дишането му било затруднено, имал рани по лицето , изглеждал много зле, носът
му бил изключително надут и му отнело много време да се възстанови и особено за
лицето – повече от месец, болките по тялото траели поне седмица, като имал и вътрешни
наранявания. Били му изписани медикаменти. Ищецът споделял, че все още го боли
носа и по това време работел в ОББ като банкер и ходел на работа, но изглеждал според
свидетеля отвратително и го било срам да работи с хора и гледал да избягва
контакта с хора. Страхувал се да излиза известно време навън. И със зъбите имал
проблеми от случилото се, като посещавал и стоматолог.
При така установената фактическа обстановка ,съдът намира предявения иск
по чл.45 от ЗЗД за основателен.
Безспорно бе установено по делото противоправното деяние от страна на
ответниците И.С.С. и Д.С.С., нанесените
на ищеца множество телесни увреждания, вината на ответниците и причинната
връзка между противоправното поведение и причинените вреди. Причинено е
увреждане по смисъла на чл.131, ал.1, т.4 и
т.12 във вр. с чл.130, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК – 8 самостоятелни на
брой леки телесни повреди по хулигански подбуди на повече от едно лице – по горната третина на носа, по долния клепач
на лявото око, в дясната половина на тилната област, по задната повърхност на
дясната ушна мида в горната ѝ половина, счупване на втори горен десен зъб
и липса на 1/3 от коронката му, по задната повърхност на дясната ръка в
областта на лакътната става, в горния външен квадрант на дясната половина на
седалището и счупване на носната кост, като всяко нараняване е довело до болка
и страдание,а отчупването на фрагмент от горния десен зъб и счупването на
носната кост и разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, при възстановителен период от около 3 седмици, през което време е проведено
медикаментозно и обезболяващо лечение. От доказателствата по делото
безспорно може да се изведе наличието на причинна връзка между нанесените от
ответниците удари на 13.12.2015 г. и причинените увреждания, като вината на
същите е установена в приключилото дело от административно-наказателен характер
№ 1234/2017г. по описа на РС-Кърджали. Установено
бе, че ищецът освен силните болки и затруднено дишане, изпитвал и срам, страх, тъй
като по това време работел в банка и се налагало ежедневно да контактува с
много хора, което след инцидента същият извършвал с голяма неприязън заради
външния си вид. Описаните болки и страдания по цялото тяло следва да се
квалифицират като неимуществени вреди с висок интензитет, тъй като са били
причинени от две лица в състояние,при което ищецът не е могъл да се
съпротивлява, поради повалянето си на земята, при което дължимото обезщетение
по силата на чл.52 от ЗЗД следва да се определи по справедливост. Ето защо, предвид
степента и тежестта на причиненото увреждане, съобразявайки и
обстоятелството,че в случая са причинени осем леки телесни повреди в резултат
от случилото се на 13.12.2015г., съдът намира, че ответниците следва да бъдат
осъдени да заплатят на ищеца сумата от 3000,00 лв. за обезщетяване на
причинените неимуществени вреди-болки и страдания, ведно със законната лихва,
считано от датата на увреждането - 13.12.2015г.
до окончателното изплащане.
При този изход на делото в тежест на
ответниците И.С.С. и Д.С.С. на основание чл.78 ал.1 от ГПК следва да се
възложат направените от ищеца разноски за адвокатско възнаграждение в размер на
480,00 лв., както и същите бъдат осъдени на осн. чл.78,ал.6 от ГПК да заплатят
по сметка на РС-Кърджали дължимата държавна такса в размер на 120,00 лв.,
направените бюджетни разноски за възнаграждение за назначения особен
представител в размер на 500,00 лв. и възнаграждение за вещо лице в размер на
221,76 лв.
Водим от изложеното, съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА И.С.С., с ЕГН ********** *** и Д.С.С., с ЕГН **********,***4, солидарно да
заплатят на Е.Д.М., с ЕГН **********,***, сумата от 3000,00 /три хиляди/ лв. - обезщетение за причинени неимуществени
вреди - за претърпени болки и страдания
в резултат на престъпление по чл.131, ал.1,
т.4 и т.12 във вр. с чл.130, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК, извършено
на 13.12.2015г., ведно със законната лихва върху главницата,считано от датата
на увреждането – 13.12.2015г. до окончателното изплащане,както и направените по
делото разноски в размер на 480,00 /четиристотин
и осемдесет/ лв.
ОСЪЖДА И.С.С., с ЕГН ********** *** и Д.С.С., с ЕГН **********,***4, солидарно да
заплатят в полза на бюджета на Съдебната власт по сметка на Районен съд
Кърджали дължимата държавна такса в размер на 120,00 лв. и направените бюджетни разноски за възнаграждение за
особен представител в размер на 500,00
лв. и възнаграждение за вещо лице в размер на 221,76 лв.
Решението подлежи на обжалване пред
Окръжен съд Кърджали в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен съдия: