РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 99
гр. Пазарджик, 06.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на шести
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело №
20235200900011 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба вх. № 522/18.01.2023 г.
на А. Г. А., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. „Я. С.“ № ***, чрез адв. Я. С.
от ** със съдебен адрес: гр. К., бул. „Б.“ № ***, срещу „Застрахователна
компания Лев инс“ АД, ЕИК *********, със седалище и адерс на управление:
гр. София, р-н Студентски, бул. „Симеоновско шосе“ № 67А, с правно осн.
чл. 432, ал. 1 от КЗ.
С уточнителна молба вх. № 1104/02.02.2023 г. (пощ. клеймо от
31.01.2023 г.) нередовностите по исковата молба са отстранени от ищеца.
Същата отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК;
приложени са преписи от доказателствата за насрещната страна.
Съдът намира, че спорът подлежи на разглеждане по реда на глава
XXXII от ГПК „Търговски спорове“.
На основание чл. 367, ал. 1 от ГПК съдът следва да изпрати препис от
исковата молба, приложенията към нея и уточнителна молба вх. №
1104/02.02.2023 г. на ответника за предоставяне на възможност за отговор.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от исковата молба, приложенията към нея и уточнителна
молба вх. № 1104/02.02.2023 г. да се връчат на ответника, който може да
подаде писмен отговор в двуседмичен срок със следното съдържание:
1
посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и
на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
становище по допустимостта и основателността на иска; становище по
обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава
отговора. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи точно
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и
да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността
на представен документ, той губи възможността да направи това по-късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представи преписи
от него и от доказателствата за връчване на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че следва да посочи на основание чл. 50, ал. 5
от ГПК електронен адрес за връчване на съобщения и призовки чрез: 1.
единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП); 2. квалифицирана услуга
за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент
(ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г.
относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при
електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива
1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2