№ 33
гр. Никопол, 12.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ в публично заседание на дванадесети
август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Тодор Ил. Тихолов
при участието на секретаря Вероника С. Бебенова
и прокурора Д. Н. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ил. Тихолов Наказателно дело
от общ характер № 20254420200128 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР Д. М.
с Разпореждане приложено по делото.
ПОДСЪДИМИЯ М. В. Б. – р.пр. се явява лично.
В залата се явява упълномощения защитник от ДП на подсъдимия,
адв.М. Б. от ПлАК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.Б. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
М. В. Б. - роден на **.**.****г. в гр.*****, обл.Плевен, живущ в с.*****, общ.
Гулянци, обл.Плевен, ул. “*****“ №***, *****, български гражданин, с висше
образование, не работи, разведен, неосъждан, ЕГН**********. Получил
препис от споразумението.
1
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА
по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнахме
споразумение, което представяме пред вас и моля да бъде одобрено.
АДВ.Б. – отвод на състава на съда не правим. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме
споразумение, което моля да одобрите.
ПОДСЪДИМ - отвод на състава на съда не правим. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът счита, че са налице процесуални предпоставки за откриване на
съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯ М. В. Б., ЕГН********** се признава за виновен за
това, че:
На 26.07.2025 г. около 00:30 ч. в с. *****, обл. Плевен, влязъл в чуждо
жилище, находящо се в село *****, ул. „*****“ № ***, собственост на В. И.
Д., като употребил за това ловкост /прескачане на ограда/ и деянието е
извършено нощем - престъпление по чл.170, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
На основание чл.381 от НПК на подсъдимия М. В. Б., ЕГН********** да
бъде наложено наказание за извършеното престъпление по чл.170, ал. 2, вр. с
ал. 1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно Лишаване от свобода в
размер на ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК да се
отложи с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноски по делото няма.
ПОДСЪДИМИЯ М. В. Б., ЕГН********** ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с
това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и
2
се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/Д. М./ /адв.М. Б./
ПОДСЪДИМ:
/М. Б./
Съдът намира, че постигатото между страните споразумение е пълно и
следва да бъде прието, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение постигнато по НОХД №128/2025г. по описа на НРС между РП-
Плевен, подсъдимия М. В. Б., ЕГН********** и защитника му адв.М. Б. от
ПлАК, съгласно което страните се съгласяват, че:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯ М. В. Б., ЕГН********** се признава за виновен
за това, че:
На 26.07.2025 г. около 00:30 ч. в с. *****, обл. Плевен, влязъл в чуждо
жилище, находящо се в село *****, ул. „*****“ № ***, собственост на В. И.
Д., като употребил за това ловкост /прескачане на ограда/ и деянието е
извършено нощем - престъпление по чл.170, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимия М. В.
Б., ЕГН**********; извършено е виновно – при форма на вината пряк умисъл;
деянието съставлява престъпление по престъпление по чл.170, ал.2, вр. с ал.
1 от НК.
На основание чл.381 от НПК НАЛАГА на подсъдимия М. В. Б.,
ЕГН**********, за извършено престъпление по чл.170, ал. 2, вр. с ал.1 от
3
НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, НАКАЗАНИЕ Лишаване от свобода в размер
на ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с ТРИ
ГОДИНИ изпитателен срок.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноски по делото няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/Д. М./ /адв.М. Б./
ПОДСЪДИМ:
/М. Б./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство против подсъдимия М. В. Б., ЕГН**********, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.381 от НПК постигнатото по НОХД
№128/2025г. по описа на НРС между РП-Плевен, подсъдимия М. В. Б.,
ЕГН********** и защитника му адв.Б. от ПлАК споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
По отношение на мярката за неотклонение съда се приознесе с отделно
определение, като го ОБЯВИ в съдебно заседание.
Протокола е изготвен в с.з., което приключи в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Никопол: _______________________
4
Секретар: _______________________
5