№ 21663
гр. София, 16.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело №
20251110119771 по описа за 2025 година
Предявени са искове от Г. А. Н., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.квр бл.519,
вх.2, ет.6, ап.36, чрез адв.М., със съдебен адрес: гр.София, бул.„ ас № 125-2, ет.5, офис 5.3,
насочени срещу „*** със седалище и адрес на управление: гр.София, ул. „нб” 25, ет.5,
представлявано от ббсг, за осъждане на ответника да върне на ищеца сумата от 350.11 лв.,
представляваща заплатена от последния сума за такса за бързо разглеждане на искане по
договор за потребителски кредит № ***26.04.2021 г., която е прогласена за нищожна с
решение по гр.д.№ 21968/2023 г. по описа на СРС.
Претендира се присъждане на направените по делото разноски.
С исковата молба са представени писмени доказателства
Направено е искане за задължаване на ответника да представи договор за
потребителски кредит № ***26.04.2021 г.
В срока за отговор, ответникът по делото е депозирал такъв, в който се съдържат
доводи по основателността на предявените искове.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата. По направените от страните
доказателствени искания, съдът намира следното: Следва да бъдат приети като писмени
доказателства представените с исковата молба документи като относими към предмета на
спора. Искането за задължаване на ответника да представи намиращ се при него документ е
неоснователно, доколкото цитираният документ вече е представен от ищеца.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО: Предявени са искове от Г. А. Н.,
1
ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.квр бл.519, вх.2, ет.6, ап.36, чрез адв.М., със съдебен
адрес: гр.София, бул.„ ас № 125-2, ет.5, офис 5.3, насочени срещу „*** със седалище и адрес
на управление: гр.София, ул. „нб” 25, ет.5, представлявано от ббсг, за осъждане на ответника
да върне на ищеца сумата от 350.11 лв., представляваща заплатена от последния сума за
такса за бързо разглеждане на искане по договор за потребителски кредит № ***26.04.2021
г., която е прогласена за нищожна с решение по гр.д.№ 21968/2023 г. по описа на СРС.
Претендира се присъждане на направените по делото разноски.
В срока за отговор, ответникът по делото е депозирал такъв, в който се съдържат
доводи по основателността на предявения иск.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения - ищецът
претендира права от заплатени суми по нищожна клауза от договор с ответника;
- правна квалификация – предявеният иск е с правно основание чл.55, ал.1, предл.1 от
ЗЗД;
- права и обстоятелства, които се признават – заплатена от ищеца сума в размер на
350.13 лв. по договор за кредит № max_***, за бързо разглеждане;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – заплатена от ищеца сума в
размер на 350.13 лв. по договор за кредит № max_***, за бързо разглеждане.;
- разпределение на доказателствената тежест – ищецът следва да установи, че е
сключил с ответника процесния договор за кредит; обявяване на процесната клауза от него
за неравноправна, както и заплащане по нея на предявената сума;
, - факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива;
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за задължаване на ответника да
представи намиращ се при него документ
: НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.06.2025 г. от
10.15 ч., за която дата да се призоват страните.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕТО
НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи на страните, а на ищеца и препис от
отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалван
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2