Решение по дело №6670/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 4275
Дата: 11 ноември 2019 г. (в сила от 11 ноември 2019 г.)
Съдия: Людмила Людмилова Митрева
Дело: 20195330106670
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 април 2019 г.

Съдържание на акта

      

 

 

НЕПРИСЪСТВЕНО  РЕШЕНИЕ  № 4275

гр. Пловдив, 11.11.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, XXII състав, в публичното заседание на единадесети октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЛЮДМИЛА МИТРЕВА

 

при секретаря Величка Грабчева, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 6670 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.422, ал.1 във вр. с чл.415, ал.1 ГПК.

Образувано е по искова молба от Р.А.С. срещу Т.А.К. с която е предявен иск за обявяване на окончателен на предварителен договор за покупко-продажба от 28.12.2018 г. на лек автомобил марка „БМВ“, модел „325 И“, рама № ***, с рег. № ***, цвят черен металик.

Излагат се твърдения, че по силата на посочения договор ответникът, в качеството на продавач, се задължил да прехвърли на ищеца, в качеството на купувач, собствеността на описания по-горе лек автомобил за сумата в размер на 8500 лева, която ищецът заплатил изцяло преди подписване на предварителния договор. Страните се съгласили да сключат окончателен договор на 01.03.2019 г. По силата на договора, на ищеца било предадено владението на лекия автомобил. С настъпване на датата за подписване на окончателен договор ищецът направил опит да се свърже с ответника, но същият отказал да подпишат такъв, още повече ищецът установил, че ответникът е отнел без съгласието на ищеца владението върху МПС-то. В тази връзка е предявен иска. Претендират се разноски.

В срока по чл.131 ГПК не постъпил отговор на исковата молба от ответника.

Пловдивският районен съд, като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение и по реда на чл. 235, ал. 2, вр. с чл. 12 ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Съдът намира, че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК на ответницата е връчен препис от исковата молба и приложенията към нея на 07.05.2019 г./л.19/, не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява и не се представлява в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, като призовката е връчена редовно на 07.08.2019 г. /л.28/. 

Налице е и предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК – предявените искове са вероятно основателни, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, съдът намира, че следва да постанови неприсъствено решение, като уважи исковете, каквото искане е направено своевременно от страна на ищеца. 

По делото са представени доказателства, че ищцата, в качеството на купувач, е заплатила в пълен размер продажната цена на лекия автомобил, а именно разписка, която се съдържа в самия предварителен договор.

           Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.

По отговорността за разноските:

С оглед уважаване претенцията на ищеца, на основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати разноски на ищцата, както следва -  340 лева, платена държавна такса /л.7/ и 450 лева – платено адвокатско възнаграждение /л.30/. Общо разноски 790 лева.

На основание чл.364,ал.1 от ГПК, ищецът – преобретател по договора следва да заплати съответните данъци и такси по прехвърлянето на лекия автомобил,  а именно местен данък, чийто размер са равнява на 2,5 % върху застрахователната стойност, дължим на основание чл. 44, ал. 1 от ЗМДТ от приобретателя /чл.45,ал.1 от ЗМДТ/, определен по правилата на чл. 46, ал. 2, т. 2 във вр. с чл.  33, ал. 1, т. 4 от ЗМДТ  във вр. с чл. 47, ал. 2 от същия закон и възлизащ на сумата от 212.50 лева, платима по сметка на Община Пловдив, както и *** такса, на основание чл. 85, ал. 2 и 3 от ЗННД, която възлиза на 141 лева, съгласно  т. 11, вр. с т. 8 от Тарифата за нотариалните такси към ЗННД, платима по сметка на ПРС.

Предвид изложените мотиви, Пловдивският районен съд

 

   Р Е Ш И:

 

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН, на основание чл.19.ал.3 ЗЗД, предварителен договор за покупко-продажба на Моторно превозно средство от 28.12.2018 г., сключен между Р.А.С., ЕГН **********, като купувач и Т.А.К., ЕГН **********, като продавач с предмет прехвърляне на правото на собственост върху лек автомобил марка „БМВ“, модел „325 И“, рама № ***, с рег. № ***, цвят черен металик, с продажна цена в размер на 8 500 лева.

ОСЪЖДА Т.А.К., ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на Р.А.С., ЕГН **********, с адрес: *** сумата в общ размер на 790 лева, представляваща разноски в настоящото производство.

ОСЪЖДА Р.А.С., ЕГН **********, с адрес: *** да заплати по сметка на Община Пловдив сумата в размер на 212.50 лева – местен данък за придобития лек автомобил.

ОСЪЖДА Р.А.С., ЕГН **********, с адрес: *** да заплати по сметка на Пловдивския районен съд сумата в размер на 141 лева – такса за прехвърлянето на автомобила.

 

Решението не подлежи на обжалване съгласно чл.239, ал.4 ГПК, същото подлежи на отмяна по реда на чл.240 ГПК пред Пловдивския окръжен съд.

 

Препис от решението да се изпрати на страните.

 

Заверен препис от решението да се издаде след представяне на доказателства, че са заплатени разноските по прехвърлянето и дължимите данъци и такси, съгласно чл. 364, ал. 2 ГПК .    

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

Вярно с оригинала!ВГ