№ 17968
гр. София, 10.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
Гражданско дело № 20221110134299 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
На второ четене, след спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1, изр. 2
от ГПК.
ИЩЕЦЪТ „ФИРМА“ ЕАД – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2
ГПК, се представлява от юрк. К., с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ С. Н. С. – редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2
ГПК, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ М. М. Б. – редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2
ГПК, не се явява и не се представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Д.“ ЕООД – редовно уведомено по
реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.
Юрк. К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 05.07.2023 г. от особения представител
на ответникът С. С., със заявено становище за даване ход на делото в
отсъствие на страната.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 05.07.2023 г. ответницата С., чрез особения
представител с изразено становище по същество на правният спор.
ДОКЛАДВА върнато писмо от „Г.“, като изрично е удостоверено, че
„Г.“ не се намира на този адрес от 6 месеца, като друг адрес не е известен.
Юрк. К. – Няма да сочим други доказателствени искания. Доколкото
днешното съдебно заседание е последно за събиране на документ за
собственост, а такъв не е постъпил, предоставям на съда.
СЪДЪТ предвид факта, че в ОСЗ от 05.06.2023 г. е обявил на основание
чл. 158, ал. 1 ГПК днешното съдебно заседание за последно за събиране на
доказателствени средства, във връзка с уваженото искане на ищеца по реда на
чл. 192 ГПК, намира че са налице предпоставките на чл. 158, ал. 1, вр. с чл.
253 ГПК, като определението с което е уважено доказателственото искане,
следва да бъде отменено.
ТАКА мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение от 04.05.2023 г. с което е уважено
доказателствено искане по реда на чл. 192 ГПК за събиране на писмени
доказателствени средства, във връзка с направеното доказателствено искане
на ищеца в настоящото производство.
Юрк. К. – Нямам други доказателствени искания.
2
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ намира, че
делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. К. – Моля да уважите иска. Претендирам разноски и представям
списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:50 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3