ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01.09.2020г., гр.Хасково
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХАСКОВО, в закрито заседание на първи
септември две хиляди и двадесета година в състав:
СЪДИЯ: Росица Чиркалева
разгледа докладваното
от съдията адм.дело № 690/2020г. и
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 146 и сл. от АПК, вр. чл. 46 от ЗЧРБ.
Образувано е по жалба на Е.А.,
гражданин на Л., подадена чрез пълномощник адв. С.Ш. ***, против Заповед УРИ №
5392 ПАМ-252/27.05.2020г., издадена от Началник на отдел „Миграция“ - СДВР, с
която на жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка „Връщане
до страна на произход“.
С разпореждане от 11.08.2020г. жалбата е оставена без движение с
указания за внасяне на дължимата държавна такса, а в случай, че се поддържа
молбата за освобождаване от внасянето на държавна такса по смисъла на чл.83,
ал.2 от ГПК, да се представи по делото подписана от жалбоподателя Декларация за
семейно, имотно състояние и доходи, за извършване на преценка от съда. Указано
е също да се представи по делото пълномощно, удостоверяващо представителната
власт на подписалия жалбата адвокат С.И.Ш., или в същия срок жалбоподателят
лично да приподпише подадената жалба.
С молба вх. № 4927/27.08.2020г. по делото са постъпили доказателства
за заплащане на ДТ в размер на 10 лв. по сметка на Административен съд Хасково.
При извършване на дължимата от съда преценка за редовност и допустимост на
оспорването, съдът намира, че е налице местна неподсъдност на делото пред
Административен съд Хасково.
Процесният административен
акт, с оглед нормата на чл.46 от ЗЧРБ, подлежи на оспорване по реда на АПК,
пред съответния административен съд. Предвид липсата на изрична разпоредба,
определяща съответния административен съд, при определяне на местно
компетентния да разгледа спора съд, намира общото правило на разпоредбата на
чл. 133, ал.1 от АПК.
Съгласно разпоредба на чл.133,
ал.1 от АПК (изм.ДВ бр.77 от 2018г., в сила от 01.01.2019г.),
делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от
административния съд, по постоянен адрес или седалището на посочения в акта
адресат, съответно адресати. Когато посоченият в акта адресат има постоянен
адрес или седалище в чужбина, споровете се разглеждат от Административен съд –
град София.
Съгласно чл.93 от Закона за гражданската регистрация постоянен адрес е
адресът в населеното място, което лицето избира да бъде вписано в регистъра на
населението. Единствено чужденците, които са получили разрешение за дългосрочно
или постоянно пребиваване в Република България, както и тези получили статут на
бежанец или хуманитарен статут, или на които е предоставено убежище в Република
България – чл.3, ал.2 от закона, се вписват в регистъра на населението.
Доколкото жалбоподателят не се отнася към тази категория чужденци, същият не
може да има и няма вписан в страната постоянен адрес. Тъй като постоянният
адрес на жалбоподателя е в чужбина, то в случая е приложима разпоредбата на
чл.133, ал.1, изречение второ от АПК, определяща местно компетентния съд, който
следва да разгледа оспорването, а това е Административен съд – София град.
Мотивиран така и на основание
чл.135, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.133, ал.1, изр.2-ро от АПК,
производството следва да бъде прекратено, а жалбата да бъде изпратена по
подсъдност на Административен съд – град София.
Водим от горното, на основание чл.135, ал.2, във вр. с ал.1 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ пред Административен съд – Хасково жалба на Е.А.,
гражданин на Либия, против Заповед УРИ № 5392 ПАМ-252/27.05.2020г., издадена от
Началник на отдел „Миграция“ - СДВР, с която на жалбоподателя е наложена
принудителна административна мярка „Връщане до страна на произход“.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по а.д. № 690/2020г. по описа на Административен съд – Хасково за 2020
година.
ИЗПРАЩА жалба на Е.А.,
гражданин на Л., против Заповед УРИ № 5392 ПАМ-252/27.05.2020г., издадена от
Началник на отдел „Миграция“ - СДВР, с която на жалбоподателя е наложена
принудителна административна мярка „Връщане до страна на произход“, за разглеждане от Административен съд -
София град.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се изпрати на страните.
СЪДИЯ: