ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 64
гр. Перник, 03.02.2022г.
Административен съд – Перник, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в състав:
Съдия: Слава Георгиева
като разгледа докладваното от съдия
Георгиева административно дело № 49 по описа на Административен съд – Перник за
2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 27а от Закона за закрила на детето.
Образувано е по жалба на С.М.А., с адрес ***, родител на непълнолетното дете Е.А. против Заповед № ЗД/Д-РК-144 от 30.12.2021г. на директор на Дирекция „Социално подпомагане“-Перник. Със заповедта е разпоредено временно настаняване на детето Е.С.М. в Кризисен център за деца–гр. Драгоман до произнасяне на съда със съдебно решение по чл. 28 от ЗЗД.
С определение от 24.01.2022г., постановено по АД № 49/2022г. делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.
С молба с вх. № 362 от 31.01.2022г. директор на Д“СП“-Перник е поискал на основание чл. 159, т. 5 от АПК производството по делото да се прекрати, тъй като жалбата, по която е образувано настоящето производство е депозирана в Дирекция „СП“-Перник на 14.01.2022г., лично от С.А. и е след срока за обжалване.
Настоящия състав като се запозна с жалбата и с материалите по делото, намира, че жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството да се прекрати. Доводите за това са следните:
Със заповед № ЗД/Д-РК-144 от 30.12.2021г. директор на Дирекция „Социално подпомагане“-Перник е разпоредил временно настаняване на детето Е.С.М. в Кризисен център за деца–гр. Драгоман до произнасяне на съда със съдебно решение по чл. 28 от ЗЗД.
Видно е от отбелязване на процесната заповед е, че същата е връчена лично на С.А. на 30.12.2021 г., за което обстоятелство последният собственоръчно се е подписал.
Жалбата, по която е образувано настоящото производство, е депозирана при административния орган на 14.01.2022г.. Предвид това, съдът намира, че същата е недопустима като подадена след изтичане на преклузивния срок за оспорване.
Съгласно разпоредбата на чл. 27, ал. 6 от ЗЗДет. актовете на директора на дирекция "Социално подпомагане" се издават по реда на Административнопроцесуалния кодекс и обжалването на заповедите по ал. 1, сред които попада и процесната, се извършва по реда на Административно-процесуалния кодекс. Чл. 149, ал. 1 от АПК разписва, че административните актове могат да се оспорят в 14-дневен срок от съобщаването им. Изрично в процесната заповед е указана възможността за нейното обжалване и е посочен срок за обжалване.
В конкретния случай препис от оспореният акт е представен на жалбоподателя лично на 30.12.2021 г. Срокът, до които е следвало да се упражни правото на обжалване е 13.01.2022г., работен ден. Жалбата е подадена на 14.01.2022 г., лично от жалбоподателя в дирекция „Социално подпомагане“-Перник. Следователно същата е депозирана след изтичане на срока за обжалване посочен в чл. 149, ал. 1 от АПК, което обуславя извод за недопустимост на оспорването. Жалбата е просрочена, поради което е и процесуално недопустима. Срокът за сезиране на съда с жалба е преклузивен и с неговото пропускане се погасява правото на обжалване. Спазването на срока е от категорията на абсолютните процесуални предпоставки, за които съдът следи служебно. Оспорване направено с жалба, подадена след изтичането на срока за това е процесуално недопустимо. В жалбата не са въведени доводи за нищожност, поради което същата е следвала да се депозира в посочения по-горе срок. Срокът за обжалване е преклузивен, поради което пропускането му, както е в случая, погасява правото на жалба. Въз основа на изложеното и на основание чл. 159, т. 5 от АПК жалбата ще се остави без разглеждане, а образуваното производство ще се прекрати.
С оглед приетото по-горе определението, с което делото е внесено за разглеждане следва да се отмени.
Водим от изложеното и на основание чл. 160, ал. 1 от АПК във вр. с чл. 159, т. 5 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е ЛИ:
Отменя определение от 24.01.2022г.,
постановено по АД № 49/2022г. по описа на Административен съд-Перник.
Оставя без разглеждане жалба на С.М.А., с адрес *** против Заповед № ЗД/Д-РК-144 от 30.12.2021г. на директор на Дирекция „Социално подпомагане“-Перник.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 49/2022г. по описа на Административен съд – Перник.
Определението може да се обжалва в 7-мо
дневен срок от съобщението му пред Върховен административен съд на Република
България.
СЪДИЯ:
/п/