П Р О Т О К О Л

 

Година 2010                                                              ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                                     Наказателен  състав  

На 19-ти   октомври                                              две хиляди и  десета

В публично съдебно заседание в състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДАНИЕЛ ЛУКОВ

             СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: И.П.

                                                                Л.Д.

 

Секретар: Р.Д.,

Прокурор: Снежана  С.         

Сложи за  разглеждане докладваното от съдия ЛУКОВ  

Наказателно  дело  ОХ  № 1404               по описа за 2010 г.

На именното повикване в  15.00    часа се явиха:

 

За Районна прокуратура -   Пазарджик  като представител   се явява прокурор   С..

Подсъдимите:Д. Благов П.  лично и Г.  Г.А.   лично. За двамата подсъдими  се явява адвокат А.  П., надлежно упълномощен.

ПОДСЪДИМИЯТ   П.: - Отказвам се от защитата на  адвокат  Красимира  Ралчева от досъдебното  производство.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: - Отказвам се от защитата на  адвокат  Красимира  Ралчева от досъдебното  производство.

Свидетелите: Д.Г.В.  не се явява, Г.Д.К.    лично, К.П.Я.  лично, И.Г.Г.   лично, Е.  Г.П.   не се явява, В.П.  Д.   лично, И.Б.П.    лично.

Вещото лице А.А.  К.    лично.

ПРОКУРОРЪТ: -     Със защитата на подсъдимите имаме  нагласа  за  сключване на споразумение и за решаване  на делото.  Да се  даде ход на делото.

АДВОКАТ  П.: -  Да се  даде  ход  на делото. Желаем да сключим споразумение   за  решаване на делото с прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: - Желая да  сключа споразумение   за решаване на делото  с прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: - Желая да  сключа споразумение   за решаване на делото  с прокурора.

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка  по даване ход на делото, с оглед на което   

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Снема самоличността на подсъдимите, както следва:

Д. БЛАГОЕВ П.  - роден  на   *** ***,  живущ ***,  българин, български гражданин,  с основно образование,   осъждан, неженен,      безработен, с ЕГН: **********.

Получих  своевременно препис от обвинителния  акт. Не възразявам делото  да се гледа днес.

Г.Г.А.:  -  роден  на   *** ***,  живущ ***,  българин, български гражданин, не женен,   осъждан,  с     начално образование, безработен, с ЕГН: **********.

Получих  своевременно препис от обвинителния  акт. Не възразявам делото  да се гледа днес.

Разясниха  се на страните правата по НПК, включително  и по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Такива не постъпиха по делото.

 Съдът,

                             О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО С ПРОЧИТАНЕ  НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА:

ПРОКУРОРЪТ: - С подсъдимите и техният  защитник обсъдихме вариант на споразумение  за прекратяване   на наказателното производство по делото, което Ви представяме в писмен вид и молим да го одобрите.     

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО  ЗА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ПОДСЪДИМИЯТ   П.: - със снета  самоличност.  Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.  Разбирам  последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах  споразумението.   

ПОДСЪДИМИЯТ  А.: -  със снета  самоличност.  Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.  Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах  споразумението.  

Съдът намира,  че  в така представеното от страните предложение  за споразумение  не се  налага да бъдат извършени  промени и в съдебния   протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото в следния смисъл,  а именно:

Подсъдимите: Д. БЛАГОЕВ П.  - роден  на   *** ***,  живущ ***,  българин, български гражданин,  с основно образование,   осъждан, неженен,      безработен, с ЕГН: ********** и

Г.Г.А.:  -  роден  на   *** ***,  живущ ***,  българин, български гражданин, не женен,   осъждан,  с     начално образование, безработен, с ЕГН: **********  се  ПРИЗНАВАТ  за  ВИНОВНИ  в това,  че    на 26.10.2009 г.  в землището на с. Варвара, обл. Пазарджик от сградата на бившия  Завод за стоманени тръби, при условията на опасен рецидив след като  са били осъждани два или повече пъти на лишаване от свобода за    умишлени престъпления  от общ характер, като  поне  за едно от тях изпълнението на наказанието не е било отложено по чл. 66 от НК и след като   са били   осъждани  за  тежко умишлено престъпление   на лишаване от свобода  на  не по -малко от  една година изпълнението на което не е било  отлагано  по чл. 66 от НК,  в съучастие като   съизвършители  по между си и  с В.П.Д.  и  И.Б.П.   са отнели  чужди движими  вещи – всичко  на обща стойност 142.10 лева от владението на   ЙОРДАН  АТАНАСОВ И.   – директор на „Южен индустриален  парк” АД – гр.София, без  негово съгласие,   с намерение противозаконно да ги присвоят, поради което и на основание чл. 196 ал. 1 т.1,  във връзка с чл. 194 ал. 1,   във връзка с чл. 20 ал. 2, във връзка с чл. 29 ал. 1 букви „А” и „Б” от НК и за което съгласно разпоредбата  на   чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК,   им се   ОПРЕДЕЛЯТ и страните  се съгласяват да изтърпят наказания в размер на  по ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА  лишаване от свобода.

НА ОСНОВАНИЕ  чл. 61 т.2  от ЗИНЗС,  така  определеното   на подсъдимите наказание лишаване от свобода следва да бъде  изтърпяно от тях при  първоначален строг  режим  в   затвор или затворническо  общежитие  от закрит тип. 

Подсъдимите     Д. БЛАГОЕВ П.  и  Г.  Г.А. – със снета самоличност следва   да  заплатят  сторените по делото  разноски в размер на   по 40.00 лева   за всеки един от тях, платими в полза на държавата по бюджета на съдебната власт.

 

На подсъдимите  Д. Благов П.    и Г.  Г.А.   бе разяснен смисълът от настоящето споразумение и същите декларират, че се отказват от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

                 С П О Р А З У М Е Л И      С Е:

 

 

ПРОКУРОР: …………………

                                                 /Снежана С./

 

 

 

ПОДСЪДИМ:…………………..

                                                / Д.П./

 

 

                   ПОДСЪДИМ:………………….

                                            /Г.  А./

 

 

ЗАЩИТНИК НА

ПОДСЪДИМИТЕ: .……………..

                                                  /адв.Ат.П./

 

 

Съдът намира, че така постигнатото споразумение за решаване на делото между страните не противоречи на закона и морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати наказателното производство.

С оглед на горното и на основание чл.384, ал. 3,   във  връзка с  чл. 382, ал. 7,  във връзка с  чл. 24, ал. 3 от НПК

СЪДЪТ

                                          О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА  така постигнатото споразумение, сключено между представителя на   Районна прокуратура – Пазарджик – прокурор   СНЕЖАНА С.  от една страна, подсъдимите  Д. БЛАГОЕВ П. и  Г.  Г.А.   и защитникът им  адвокат   А.  П. от друга    по силата на което  подсъдимите  Д. БЛАГОЕВ П.  - роден  на   *** ***,  живущ ***,  българин, български гражданин,  с основно образование,   осъждан, неженен,      безработен, с ЕГН: ********** и Г.Г.А.   -  роден  на   *** ***,  живущ ***,  българин, български гражданин, не женен,   осъждан,  с     начално образование, безработен, с ЕГН: ********** се  ПРИЗНАВАТ  за  ВИНОВНИ в това, че    на 26.10.2009 г.  в землището на с. Варвара, обл. Пазарджик от сградата на бившия  Завод за стоманени тръби, при условията на опасен рецидив след като  са били осъждани два или повече пъти на лишаване от свобода за    умишлени престъпления  от общ характер, като  поне  за едно от тях изпълнението на наказанието не е било отложено по чл. 66 от НК и след като   са били   осъждани  за  тежко умишлено престъпление   на лишаване от свобода  на  не по -малко от  една година изпълнението на което не е било  отлагано  по чл. 66 от НК, в съучастие като   съизвършители  по между си и     с В.П.Д.  и  И.Б.П.   са отнели  чужди движими  вещи – всичко  на обща стойност 142.10  лева от владението на   ЙОРДАН  АТАНАСОВ И.   – директор на „Южен индустриален  парк” АД – гр.София, без  негово съгласие,   с намерение противозаконно да ги присвоят, поради което и на основание чл. 196 ал. 1 т.1,  във връзка с чл. 194 ал. 1,   във връзка с чл. 20 ал. 2, във връзка с чл. 29 ал. 1 букви „А” и „Б”,  във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК,   им се   НАЛАГАТ   наказания в размер на  по ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА  лишаване от свобода.

НА ОСНОВАНИЕ  чл. 61 т.2  от ЗИНЗС, ОПРЕДЕЛЯ  първоначален строг  режим   на   изтърпяване  от  подсъдимите  наказание   лишаване от свобода, което  да бъде   изтърпяно в   затвор или затворническо  общежитие  от закрит тип.    

 

 ОСЪЖДА    подсъдимите     Д. БЛАГОЕВ П.  и  Г.  Г.А.  да  заплатят всеки един от  тях    по отделно 40.00 лева   - разходи  по водене  на делото, платими в полза на държавата по бюджета на съдебната власт.

Да се изплати на вещото лице А.К. сума в размер  на 15 лева за явяване в съдебно  заседание, платими от бюджета на съда.

 

  ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 1404/2010г. по описа на Пазарджишкият  районен съд.  

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:   1.

 

                                                                                        2.

 

 

ПРОКУРОРЪТ:-  Тъй като  осъденият А. видно от представеното  по делото свидетелство   за съдимост е извършил престъплението в рамките на определено УПО, моля да продължите производството спрямо него, като се  произнесете със свой съдебен акт, с определение и постановите отделно    изпълнение,  а именно   по чл. 70 ал. 7 от НК в размер на  ЕДНА ГОДИНА,  ЕДИН МЕСЕЦ И СЕДЕМНАДЕСЕТ ДНИ по  ЧНД № 3565 от 2009 г. по  описа на Софийски градски съд, явяващо се остатък от неизтърпяното  наказание.

 АДВОКАТ П.: – Основателно е искането на прокуратурата.

ОСЪДЕНИЯТ А.: - Предоставям на съда.

Съдът,

                               О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ:

ОСЪДЕНИЯТ А.:– със снета по делото самоличност: Нямам какво да кажа, съгласен съм с адвоката си.  

 

Съдът, след съвещание,  намира искането  на прокурора за основателно. Видно от приложеното  по делото свидетелство за съдимост,  с  определение   от 10 септември 2009 година,   влязло в законна сила на 18 септември 2009 г.  на   Софийски градски  съд  по ЧНД № 3565 от 2009 г., осъденият  А.  е освободен условно предсрочно  от изтърпяване на останалата му част  от  наказанието му  лишаване   от свобода,  определено по НОХД №  1821 от 2000 г., на Районен  съд – гр. Пазарджик,  която  неизтърпяна част е била  ЕДНА ГОДИНА, ЕДИН МЕСЕЦ  И СЕДЕМНАДЕСЕТ ДНИ    и на основание чл. 70 ал. 6 от НК, му е  определен   ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в  размер на ЕДНА ГОДИНА, ЕДИН МЕСЕЦ И СЕДЕМНАДЕСЕТ ДНИ.

По настоящото дело с протоколно определение   бе  одобрено Споразумение   за решаване на делото, с което за извършено от него престъпление по чл. 196 от НК, а именно -  умишлено престъпление от общ характер, за което не само се предвижда наказание лишаване  от свобода, но нещо повече, беше му наложено наказание лишаване от свобода.

По    настоящото  дело престъплението е извършено от него на 26  октомври 2009 година, с други думи   само месец  след като същият   е бил освободен условно предсрочно   от изтърпяване на останалата част  от това му наказание   по  цитираното НОХД на  Районен съд – гр. Пазарджик.

 В такъв случай,    спрямо него,  предвид   изложеното, е налице   хипотезата по чл. 70 ал. 7 от НК и същият следва да изтърпи  ОТДЕЛНО от наказанието по настоящото  дело,   което възлиза на  ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА  лишаване от свобода и неизтърпяната част от наказанието, която му е останала  по НОХД № 1821  от 2000 г. на ПзРС в размер на  ЕДНА ГОДИНА,  ЕДИН МЕСЕЦ И СЕДЕМНАДЕСЕТ ДНИ.

Предвид изложеното и на основание чл. 306 ал. 1 т. 3 НПК, във връзка с чл. 70 ал. 7  от НК, съдът

    О П Р Е Д Е Л И  :

ПОСТАНОВЯВА  осъденият Г.Г.А.,ЕГН: ********** да  ИЗТЪРПИ ОТДЕЛНО  от наказанието  наложено по настоящото дело в размер на   ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА  лишаване от свобода и неизтърпяната  част от наказанието наложено му по НОХД №  1821 от 2000 г. на ПзРС в размер на  ЕДНА ГОДИНА, ЕДИН  МЕСЕЦ И СЕДЕМНАДЕСЕТ ДНИ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОБЖАЛВАЕМО в 15 – дневен срок от днес пред     Пазарджишки  окръжен съд.

 

 

                                                     РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

                                  

                             СЪДЕБНИ   ЗАСЕДАТЕЛИ:  1……….

 

                                                                                  2……….

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 16.25  ч.

 

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

                                  

                                                   СЕКРЕТАР