О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ ………… 15.03.2010
г. град Стара
Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На петнадесети март година две хиляди и десета
В закрито съдебно заседание в следния
състав:
Председател : С.Г.
като разгледа докладваното
от съдия Георгиева гражданско дело №4102
по описа за 2009 и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.402, ал.1 от ГПК.
С определение от 19.08.2009 г. постановено по частно гражданско дело № 3795/2009г. по описа на
Районен съд – Стара Загора съдът е допуснал обезпечение на бъдещ иск с правно основание
чл.124, ал.1 във връзка с чл.440, ал.1
от ГПК от Д.И.М., ЕГН:********** ***
против Д.Д.Б., ЕГН:********** ***, Ц.И.Г., ЕГН:********** *** и Д.И.Г., ЕГН:**********
***, чрез налагане на следната обезпечителна мярка: спиране на изпълнението по
изпълнително дело №20088690400148 по описа на ЧСИ Ивелина Биволова, рег. №869 с район на действие Окръжен съд –
Стара Загора по отношение на Д.И.М. ЕГН:********** ***.
В съдебно заседание, проведено на 22.02.2010, по
гр.дело №4102/2009г. по описа на Районен съд – Стара Загора, процесуалния представител
на ответника по делото Д.Д. ***, е направил искане съда да отмени допуснатото
обезпечение на предявения иск. В искането се излагат доводи, че с оглед
събраните по делото доказателства независимо от изхода на настоящото
производство, интересът на ищеца по никакъв начин няма да бъде накърнен, тъй
като спрямо процесния имот не са насочени принудителни действия.
Ищцата чрез процесуалния си представил Т. п. взема
становище, че направеното искане за отмяна на обезпечението е неоснователно.
Ответниците Д.И.Г. и Ц.И.Г. вземат становище, че
направеното искане е неоснователно.
Съдът намира направеното искане за отмяна на
допуснатото обезпечение за неоснователна
по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.391 от ГПК обезпечението
на иска се допуска, когато без него за ищеца ще бъде невъзможно или ще се
затрудни осъществяването на правата по решението. Разпоредбата на чл.402, ал.2
от ГПК предвижда, че съдът отменя обезпечението, след като се увери, че вече не
съществува, причината поради която е било допуснато.
Допуснатото с определение от 19.08.2009 г.
постановено по частно гражданско дело №
3795/2009г. по описа на Районен съд – Стара Загора, чрез спиране на изпълнението по изпълнително дело
№20088690400148 по описа на ЧСИ Ивелина Биволова, рег. №869 има за цел да обезпечи правата по решението по
предявения иск с правно основание чл.124, ал.1 във връзка с чл.440 от ГПК.
Към настоящия момент липсва произнасяне по спора с
влязъл в сила съдебен акт. Следователно не е отпаднала обезпечителната нужда.
Воден от горните мотиви и на основание чл.402, ал.2
от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ искането на адвокат
С. А., в качеството му на пълномощник на
ответника Д.Д.Б., за отмяна на
определение от 19.08.2009 г., с което е допуснато обезпечение на предявения
иск, като неоснователно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Стара Загора
с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.
Районен съдия: