№ 16533
гр. София, 08.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20221110145893 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Т. Д. Д., ЕГН
**********, с адрес в ***, чрез адв. Д. Г. П., АК – София, със съдебен адрес в **** против Г.
В. К., ЕГН **********, с адрес ****
Твърди се в исковата молба, че на 07.12.2017г. между Т. Д. Д. като кредитор и Г. В. К.
като длъжник е сключено споразумение за уреждане на финансови отношения във връзка и
по повод на договор за банков кредит № TR6220185 от 03.05.2011 г., сключен с „****“ АД,
по който договор кредитополучател е ответникът, а поръчител – ищецът по делото. Със
споразумението Г. В. К. изрично е признал за установено, че дължи на Т. Д. Д. сума в размер
на 8 358,65 (осем хиляди триста петдесет и осем лева и шестдесет и пет стотинки) лева,
представляваща главница, която Т. Д. е платил като поръчител на Г. К. поради
несвоевременно погасяване на кредита и сумата от 1 334,07 (хиляда триста тридесет и
четири лева и нула стотинки) лева - лихва, изчислена по падежи на всяка една вноска по
кредита, направена от поръчителя Т. Д.. Г. К. се е задължил да заплати дължимите суми в
срок до 24-ри месеца, считано от датата на сключване на споразумението. Страните са
уговорили, че в случай на пълно изплащане на главницата в посочения в споразумението
срок от 24-ри месеца, еднократно или на части, кредиторът ще опрости задължението за
лихва. С изтичане на 24-ри месечния срок, задължението както главницата, така и лихвата
не е погасено.
С горните факти и съображения, ищецът обуславя правни си интерес от предявяването
на обективно кумулативно съединени искове за осъждане на ответника Г. К. да му заплати
сума в общ размер 9 692,72 (девет хиляди шестстотин деветдесет и два лева и седемдесет и
две стотинки), от която главница в размер на 8 358,65 лева и лихва, изчислена по падежи на
всяка една вноска по банковия кредит до датата на сключване на споразумението в размер
на 1 334,07 лева.
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата
молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 128 т. 1 и т. 2 от ГПК,
предвид следното:
На първо място, исковата молба е нередовна, тъй като не е придружена с документ
удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса. Ето защо, следва да се укаже на
ищеца да довнесе държавната такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 387,71
лв.
На второ място, исковата молба е нередовна, тъй като не е придружена с пълномощно,
удостоверяващо представителната власт на адв. Д. П.. Към исковата молба е приложено
1
пълномощно, което дава права на адв. П. да предявява молби по чл. 390 от ГПК и заявления
по реда на чл. 410 от ГПК, но липсва овластяване да представлява ищеца при образуване и
водене на искови производства, каквото е настоящето.
На основание чл. 99 от ГПК, ищеца трябва да бъде информиран за възможността да
му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна
адвокатска защита. От такава може да се ползва ако няма средства за заплащане на
адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с
писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на
месечните му доходи за периода от м. ноември 2022 г. до м. април 2023 г., имущественото
му състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение, здравословното му
състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 129 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба от Т. Д. Д., ЕГН **********, с адрес в
***, чрез адв. Д. Г. П., АК – София, със съдебен адрес в **** против Г. В. К., ЕГН
**********, с адрес **** въз основа на която е образувано гражданско дело № 45893 по
описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящото определение нередовности. При неизпълнение –
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с
писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди
изтичането на определения от съда срок
УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
УКАЗВА на ищеца, възможността да му бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва
ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да
сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно
следните обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. ноември 2022 г.
до м. април 2023 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното
му положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ищеца, чрез процесуалния му представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2