Разпореждане по дело №30437/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 98395
Дата: 22 юни 2025 г. (в сила от 22 юни 2025 г.)
Съдия: Светлана Йорданова Бъчева
Дело: 20251110130437
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 май 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 98395
гр. София, 22.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20251110130437 по описа за 2025 година
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищците в 1-седмичен срок от получаване на съобщението,
с писмена молба с препис за ответника:
- да изложат и в последователен хронологичен ред обстоятелствата, от
които счита, че следва дял в съсобствеността за двамата ищци и за ответника,
като изложи твърдения: дворното място и/или построените в него сгради се
твърди да са били придобити от наследодателя чрез посочения в исковата
молба договор за издръжка и гледане; твърди ли, че разрешеното с
Позволителен билет е било за строеж в същото дворно място, за което се
твърди договор за издръжка и гледане;
-кои сгради твърдят, че са съсобствени по приращение и кои сгради
твърдят като съсобствени по наследство;
- да посочат помещенията във всяка от известните им сгради;
- да посочат за триетажната сграда - къде твърдят, че са разположени
две жилища; обитаем тавански етаж; гараж и складове;
-да посочат точния ЕГН на ищеца А. Н. /поправката в ИМ не се чете, а в
преписа за ответника поправка липсва/;
- да представят по едно копие от двете приложени към исковата молба
удостоверения за наследници - за връчване на ответника;
- електронен адрес на ищците за връчване при условията на чл. 38 и 38а
и заявление дали желаят връчване на посочения електронен адрес;
- банкова сметка, по която желаят да получат евентуални плащания от
1
ответника във връзка с делбата.

При неизпълнение на указанията в срок, производството подлежи на
прекратяване.

РАЗЯСНЯВА, че вписване подлежи на извършване след отстраняване
на посочените по-горе нередовности в исковата молба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2