Определение по дело №324/2024 на Административен съд - Търговище

Производството е по Раздел I, Глава десета от АПК, във връзка с чл.118 от КСО.

Образувано е по жалба на А. Н. А., [ЕГН] от с.Александрово, общ.Търговище, обл.Търговище, ул. „Ружа“ № 1, подадена чрез адвокат З. Б. от АК-Търговище, с посочен по делото съдебен адрес: гр.Попово, ул. „Кирил и Методий“ №7, ет.2 срещу Решение №2153-25-78/27.05.2024г. на Директора на ТП на НОИ-Търговище, с което е потвърдено Разпореждане № 251-00-914-9/23.04.2024г. на ръководителя на осигуряването за безработица в ТП на НОИ-Търговище – Найлян Джелилова, гл.експерт по осигуряването, с което на основание чл.54ж, ал.2,т.1 от КСО е изменено Разпореждане №251-00-914-5/15.09.2023г., като е определен нов размер на отпуснатото ѝ парично обезщетение за безработица от 29.10 лева дневно, считано от 05.08.2023г. до 04.08.2024г.

В жалбата като основание се навежда неправилно приложение на материалния закон. Излагат се подробни доводи, обосноваващи че органът неправилно в противоречие на чл.62, пар.1 от Регламент /ЕО/ №883/2004г на ЕП и на Съвета е определил размера на обезщетението изхождайки не от брутната заплата по трудовото правоотношение по последната заетост на лицето, а от дохода, върху който са внасяни осигурителните му вноски в държавата по последната заетост Белгия. Навежда се и неправилна преценка на органа и относно релевантния период, като неправилно като такъв е взет периода от 30.07.2023г.-04.08.2023г. Излага се твърдение, че размерът на полагащото се на оспорващата ПОБ е по-голям от така определение от 29.10 лв. дневно, като следва същият да бъде от 85.71 лв. дневно за периода от 05.08.2023г.-31.12.2023г. и от 107.14 лв. дневно за периода от 02.01.2024г.-04.08.2024г. Моли се оспореното Решение и потвърденото с него разпореждане да бъдат отменени като незаконосъобразни и преписката да се върне на компетентния орган за ново произнасяне по подаденото от А. Н. А. заявление. Претендира се присъждане на направените по делото разноски.

Не се спори по делото, че А. Н. А. към 08.08.2023г. има право на ПОБ като компетентната институция и държава е Р.България, съгласно и чл.65, ал.5 от Регламент /ЕО/ №883/2004г на ЕП и на Съвета.

Не се спори по делото, че последната трудова заетост на А. Н. А. е на територията на ДЧ на ЕС – Белгия, с работодател по правоотношението „GUILLIAMS ROBERT“-Белгия в сектор „селско стопанство“ и с последен период на заетост, съгласно структурен документ U004-Информация за заплата от 27.06.2023г.-04.08.2023г. като за посоченият период лицето е осигурено за всички социални рискове, в т.ч. и за „безработица“.

Съдът указва на ответника по оспорване, че на основание чл.170, ал.1 от АПК носи тежестта на доказване, че оспореното Решение и потвърденото с него Разпореждане са издадени от компетентни органи, при спазване на всички процесуални правила, както и относно наличието на фактическите основания, на които посочените актове са издадени.

Съдът указва на оспорващата, че съгласно чл.152 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК носи тежестта на доказване на изложените в жалбата твърдения, от които черпи за себе си благоприятни правни последици.

Съдът след като извърши служебна проверка приема жалбата за редовна и допустима. Следва страните да бъдат конституирани, на същите да се съобщи проекта на доклад и делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Воден от горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК, чл.171 ал.5 и ал.6 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. № 324/2024г., по описа на АС- гр.Търговище :

Оспорващ

1. А. Н. А. от с.Александрово, общ.Търговище, обл.Търговище, ул. „Ружа“ № 1, чрез адвокат З. Б. от АК-Търговище.

Ответник по оспорването

2. Директор на ТП на НОИ – Търговище.

СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад по делото със съдържание, изложеното в мотивите на настоящото определение.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.11.2024г. от 11.00 ч.

ДАВА възможност на страните да изложат становища по проекта на доклад и по дадените от съда указания в първото по делото съдебно заседание.

УКАЗВА на органа издал оспорения акт, че от приложения по делото структурен документ U004-Информация за заплата, не се чете/ като изцяло липсва/, предоставената от КИ на Белгия информация за отработените дни от А. Н. А., както за периода от 01.07.2023г.-04.08.2023г., така и за периода от 27.06.2023г.-30.06.2023г. като ИЗИСКВА от органа на основание чл.186 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК в 7-дневен срок да представи по делото четлив и в пълнота препис от посочения документ по отношение на тази информация.

Указва на органа последиците по чл.161 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК.

За деня и часа на откритото съдебно заседание на страните да се изпратят призовки.

Оспорващата да се призове, чрез адвокат З. Б. от АК-Търговище на съдебния адрес, посочен в жалбата.

Препис от определението да се изпрати на страните.