№ 73375
гр. София, 08.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20231110166111 по описа за 2023 година
По молба с вх. № 142379/23.04.2025 г. от ищеца по делото ДКЦ XIII - София - за
изменение на решението в частта за разноските, съдът намира, че същата е нередовна, по
следните съображения:
Делото е било образувано първоначално под № 26806/2019 на СРС - по което решението е
обжалвано и е образувано в.гр.д № 8825/2020 г. на СГС.
В хода на посочените съдебни производства исковете се били многократно изменяни и
уточнявани, вкл. е имало оттегляне/отказ от иск. Същите са изменяни и по настоящото дело.
По гр.д. № 26806/2019 на СРС е налице списък с разноските - л.129, но съдът не открива
такъв по въззивното дело.
Поради това и съдът не може да установи какво изменение се иска с процесната молба,
доколкото не е ясно какви разноски по какви искове са направени.
В тази връзка и молбата следва да се остави без движение,
,Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 142379/23.04.2025 г. от ищеца по делото ДКЦ
XIII - София с правно основание по чл. 248 от ГПК.
УКАЗВА на ДКЦ XIII - София в едноседмичен срок от съобщението с препис от
настоящото разпореждане да: 1/ представи документ, от който да е видно кога е депозирана
молбата през куриер /доколкото по справка от номер на куриерска услуга се установява само
дата на приемане на пратката, но не и дата на изпращане на същата от самия клиент, а
датата на приемане на пратката е извън двуседмичния срок/; 2/ да посочи какви разноски
претендира по гр.д. № 26806/2019 на СРС - за всеки от предявените искове; 3/ да посочи
1
какви разноски претендира по в.гр.д № 8825/2020 г. на СГС по всеки иск и в какъв документ
се съдържа списъка на разноските по чл. 80 от ГПК; 4/ посочи актуален адрес за получаване
на съдебни книжа по делото, както и телефон и електронна поща на процесуалния
представител адв. Б. Г. /доколкото решението по делото й е изпратено още на 06.01.2025 г.,
но е реално получено едва на 07.04.2025 г., което води до недопустимо забавяне /.
ПРЕДУПРЕЖДАВА страната, че при неизпълнение на указанията молбата ще бъде
върната.
Р. не подлежи на обжалване като препис от същото да се изпрати на страната.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2