РЕШЕНИЕ
№……….
09.04.2021 г. гр.Х.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – Х. в закрито съдебно заседание на девети
април две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Съдия: Цветомира Димитрова
като
разгледа докладваното от съдия Димитрова
административно дело № 987 по описа на съда за 2020 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 176 от Административнопроцесуалния кодекс
/АПК/.
Образувано е по молба вх. 1708 от 11.03.2021г. подадена от „Компютър
Консулт“ ЕООД, гр. Х., чрез процесуален представител.
С молбата е
направено искане съдът да постанови допълнително решение, като постанови и отмяна на
Разпореждане № Ц5104-26-25 от 01.10.2020г. на Длъжностното лице по
чл.60, ал.1 от КСО към ТП на НОИ-Х., с което е приета за трудова злополука по
чл.55, ал.1 от КСО, получената от Л.Л. на 27.02.2020г.
Ответникът – Директор на ТП
на НОИ-Х., в срока указан от съда не
ангажира становище по молбата .
Заинтересованата
страна: Л.И.Л., в срока указан от съда не ангажира становище по молбата.
Съдът намира, че молбата за постановяване на допълнително решение е процесуално допустима като подадена от надлежна страна, в законоустановения срок по чл. 176, ал.1 от АПК. Разглеждане на делото в открито съдебно заседание не е необходимо поради липсата на допълнителни факти, подлежащи на доказване и липсата на доказателствени искания на страните.
Разгледана
по същество, се явява основателна.
Съдебното
производство е образувано е по жалба на
„Компютър Консулт“ ЕООД, гр.Х.
срещу Решение № Ц1012-26-434-1 от
14.10.2020г. на Директора на ТП на НОИ
– Х., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Разпореждане №
Ц5104-26-25/01.10.2020г. на длъжностното лице по чл.60, ал.1 от КСО, с което се приема трудова злополука по чл.55,
ал.1 от КСО. В жалбата е обективирано
искане за отмяна на оспореното решение и на потвърденото с него разпореждане.
С
решение № 80 от 09.03.2021г. постановено по адм. дело № 987 по
описа на АдмС-Х. за 2020г., съдът е
отменил Решение № Ц1012-26-434-1 от
14.10.2020г. на Директора на ТП на НОИ
– Х., като незаконосъобразно и е приел че изводите за наличие на трудова
злополука са недоказани. Видно от
диспозитива на решението, съдът не се произнесъл по цялото искане на оспорващата страна, което е изрично заявено в
жалбата, а именно да бъде отменено
и разпореждане № Ц5104-26-25 от
01.10.2020г. на Длъжностното лице по
чл.60, ал.1 от КСО при ТП на НОИ-Х., което е било потвърдено с отмененото от
съда решение на Директора на ТП на НОИ- Х..
Предвид това
налице е хипотезата на чл. 176, ал.1 от АПК, поради което ще следва да бъде
постановено допълнително решение, с което съдът се произнесе и по
отмяната на Разпореждане №
Ц5104-26-25/01.10.2020г. на длъжностното лице по чл.60, ал.1 от КСО, доколкото
фактите изложени в същото са идентични с
изложените в потвърждаващото го Решение
№ Ц1012-26-434-1 от 14.10.2020г. на Директора на ТП на НОИ – Х. .
Упражняването
на това правомощие на съда е свързано с изрично отбелязване в диспозитивната
част от съдържанието на съдебното решение.
По тези съображения и на основание чл. 176, ал.2
от АПК съдът
Р Е Ш И:
ДОПЪЛВА Решение № 80 от 09.03.2021г. постановено по адм. дело № 987 по описа на АдмС-Х. за 2020г., като в диспозитива на съдебният акт след:“
ОТМЕНЯ Решение
№Ц1012-26-434-1 от 14.10.2020г. на Директора на ТП на НОИ, гр.Х.“ СЕ ДОПЪЛНИ „и потвърденото с него Разпореждане № Ц5104-26-25 от 01.10.2020г. на
Длъжностното лице по чл.60, ал.1 от КСО към ТП на НОИ-Х..“.
Решението подлежи на касационно оспорване пред
Върховен административен съд на Република България в четиринадесетдневен срок
от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: