ПРОТОКОЛ
№ 34
гр. Царево, 24.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20252180200075 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор
Минкова.
Обвиняемият Н. К., редовно призован, се явява лично, ведно с адв. Г. К.,
упълномощен защитник в хода на ДП.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. К. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемият по данни от ДП и данни, заявени
от него, както следва:
Н. Т. К. - ЕГН **********, *************
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство .
Прокурорът – Няма да правя отводи.
1
Адв. К. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от защитника
ми адв. К..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по ДП №116/24 по описа на РУ Царево,
преписка №12131/24 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
ДП №116/24 по описа на РУ Царево, преписка №12131/24 на Районна
прокуратура – град Бургас ТО-Царево с обвиняемият Н. Т. К. и защитника му -
адв. К., съгласно условията, на което обвиняемият Н. Т. К. се признава за
виновен в това, че на 30.07.2024 г., около 07.00 ч. в землището на с. Кости,
общ. Царево, обл. Бургас, на четвъртокласен път № 90081 I-9 гр. Бургас – гр.
Малко Търново - с. Кости BGS2283, км. 5+300, при управление на моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Волво“, модел „XC 90 AWD“, с рег.
№ *****, нарушил правилата за движение по пътищата – като не спазил
изискването на чл.15 ал.1 от Закона за движението по пътищата и не се
движил възможно най-вдясно по платното за движение, като не спазил
изискването на чл.16 ал.1 т.1 от Закона за движението по пътищата, когато не
се е налагало изпреварване и заобикаляне и навлязъл и се движил насрещната
лента за движение, като не спазил изискването на чл.20 ал.1 от Закона за
движението по пътищата като не контролирал непрекъснато превозното
средство, което управлявал и като не спазил изискването на чл.20 ал.2 от НК и
не съобразил скоростта си на движение с атмосферните условия, с релефа на
местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с характера и
интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъде
в състояние да спре пред всяко предвидимо препятствие и не намалил
скоростта и при възникнала необходимост не спрял, когато е била възникнала
опасност за движението, вследствие на което предизвикал пътно-транспортно
произшествие, с което по непредпазливост причинил средна телесна повреда
2
на повече от едно лице – на пътника от лек „Фолксваген“, модел „Пасат“, с
рег. № *****– Д.Д. Д. две средни телесни повреди, както следва: -средна
телесна повреда, изразяваща се в открита черепно-мозъчна травма,
изразяваща се в разкъсно - контузна рана на челото, с подлежащо
многофрагментно счупване на костите на лицевия череп (многофрагментно
счупване (фрактура) на челната кост, с ход към левият челен синус с наличие
на кръв в синуса (хематосинус); счупване на външната стена на дясната
очница; счупвания (фрактури) на горночелюстните синуси (максиларните
синуси), с наличие на кръв в тях (хема то синуси), ангажиращи етмоидални
клетки и ляв сфеноидален синус), съставляващо на самостоятелно основание
средна телесна повреда, а именно нараняване, което прониква в черепната
кухина; -малки контузионни огнища с кръвоизливи в челните дялове на
главния мозък (хеморагични фронтални огнища), което е довело до
разстройство на здравето, временно опасно за живота и на пътника от лек
„Фолксваген“, модел „Пасат“, с рег. № *** – Т. А. К. средна телесна повреда,
изразяваща се в счупване на лява раменна кост в областта на хирургичната
шийка, което увреждане причинява на пострадалия трайно затруднение
движението на ляв горен крайник за срок от 2-2,5 месеца при обичаен ход на
оздравителния процес. Деянието е извършено умишлено от Н. Т. К., ЕГН
********** при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по
смисъла на чл. 343 ал.3 пр.3 б.“а“ пр.2, чл.343 ал. 1, б. “б”, предл. второ, вр.
чл. 342, ал. 1, предл. трето от НК. За това престъпление на основание чл.55
ал.1 т.1 от НК, вр.чл.36 от НК на обв. Н. Т. К., ЕГН ********** се налага
наказание «лишаване от свобода за срок от четири месеца». На основание
чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на това наказание се отлага за срок от три
години. На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обв. Н. Т. К., ЕГН
********** се налага наказание „лишаване от право да управлява МПС за
срок от 8 /осем месеца/. На основание чл.343 ал.5 пр.1 от НК се предлага на
съда да не отнема МПС послужило за извършване на престъплението, а
именно лек автомобил марка „Волво“, модел „XC 90 AWD“, с рег. № ********
собственост на обвиняемия Н. Т. К., ЕГН **********. Веществени
доказателства няма. Разноските по делото за изготвена съдебно-медицински
експертизи в размер на 391.86 лв. и за автотхенчисека експертиза в размер на
951.66 лв. или общо в размер на 1 343.52 лв. се възлагат на обвиняемия и
следва да се платят по сметка на ОДМВР-Бургас. Така постигнатото
3
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Адв. К. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО –
Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала,
подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него,
наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и
условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да
изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на
закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има
характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
/Любомира Минкова/ / Н. Т. К. /
Защитник:
/адв. Г. К./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено,
доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия
позволява сключването на споразумение, определеното на обвиняемия
наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по
делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по материалите по ДП №116/24 по описа на РУ Царево,
преписка №12131/24 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево,
между РП – Бургас, ТО-Царево, представлявана от прокурор Минкова,
обвиняемият Н. Т. К. - ЕГН **********,*********** и неговия защитник -
адв. Г. К. съгласно което обвиняемият Н. Т. К. се признава за виновен в това, че
на 30.07.2024 г., около 07.00 ч. в землището на с. Кости, общ. Царево, обл.
Бургас, на четвъртокласен път № 90081 I-9 гр. Бургас – гр. Малко Търново - с.
Кости BGS2283, км. 5+300, при управление на моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Волво“, модел „XC 90 AWD“, с рег. № ********,
нарушил правилата за движение по пътищата – като не спазил изискването на
чл.15 ал.1 от Закона за движението по пътищата и не се движил възможно
най-вдясно по платното за движение, като не спазил изискването на чл.16 ал.1
т.1 от Закона за движението по пътищата, когато не се е налагало изпреварване
и заобикаляне и навлязъл и се движил насрещната лента за движение, като не
спазил изискването на чл.20 ал.1 от Закона за движението по пътищата като не
контролирал непрекъснато превозното средство, което управлявал и като не
спазил изискването на чл.20 ал.2 от НК и не съобразил скоростта си на
движение с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието
на пътя и на превозното средство, с характера и интензивността на
движението, с конкретните условия на видимост, за да бъде в състояние да
спре пред всяко предвидимо препятствие и не намалил скоростта и при
възникнала необходимост не спрял, когато е била възникнала опасност за
движението, вследствие на което предизвикал пътно-транспортно
произшествие, с което по непредпазливост причинил средна телесна повреда
на повече от едно лице – на пътника от лек „Фолксваген“, модел „Пасат“, с
рег. № ****** – Д.Д. Д.две средни телесни повреди, както следва: -средна
телесна повреда, изразяваща се в открита черепно-мозъчна травма,
изразяваща се в разкъсно - контузна рана на челото, с подлежащо
многофрагментно счупване на костите на лицевия череп (многофрагментно
счупване (фрактура) на челната кост, с ход към левият челен синус с наличие
на кръв в синуса (хематосинус); счупване на външната стена на дясната
очница; счупвания (фрактури) на горночелюстните синуси (максиларните
синуси), с наличие на кръв в тях (хема то синуси), ангажиращи етмоидални
5
клетки и ляв сфеноидален синус), съставляващо на самостоятелно основание
средна телесна повреда, а именно нараняване, което прониква в черепната
кухина; -малки контузионни огнища с кръвоизливи в челните дялове на
главния мозък (хеморагични фронтални огнища), което е довело до
разстройство на здравето, временно опасно за живота и на пътника от лек
„Фолксваген“, модел „Пасат“, с рег. №***** – Т. А. К. средна телесна повреда,
изразяваща се в счупване на лява раменна кост в областта на хирургичната
шийка, което увреждане причинява на пострадалия трайно затруднение
движението на ляв горен крайник за срок от 2-2,5 месеца при обичаен ход на
оздравителния процес - престъпление по чл. 343 ал.3 пр.3 б.“а“ пр.2, чл.343
ал. 1, б. “б”, предл. второ, вр. чл. 342, ал. 1, предл. трето от НК.
Деянието е извършено по непредпазливост, при форма на вината
престъпна самонадеяност.
За посоченото престъпление по чл. 343 ал.3 пр.3 б.“а“ пр.2, чл.343 ал.
1, б. “б”, предл. второ, вр. чл. 342, ал. 1, предл. трето от НК, на основание
чл. 343 ал.3 пр.3 б.“а“ пр.2, чл.343 ал. 1, б. “б”, предл. второ, вр. чл. 342,
ал. 1, предл. трето от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, ОСЪЖДА
обвиняемият Н. Т. К., ЕГН ********** на наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание «Лишаване от свобода» за срок от четири месеца, с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА
обвиняемият Н. Т. К., ЕГН ********** от право да управлява МПС за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. Н. Т. К., ЕГН
********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- Бургас
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 1
343.52 лв.
Веществени доказателства няма.
Причинени имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
6
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 75/2025 г. по описа на РС-
Царево.
На основание чл.382, ал.10 от НПК ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалото
лице Д. Д. Д.за определението по ал.7 на съда, с указание, че може да предяви
граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
На основание чл.382, ал.10 от НПК ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалото
лице Т. А. К. за определението по ал.7 на съда, с указание, че може да предяви
граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
Съдът, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на обв. Н. Т. К.,
ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата
на сключване на споразумението, да заплати доброволно разноските в размер
на 1 343.52 лева по сметка на ОДМВР – Бургас.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда. В случай, че сумата не бъде платена доброволно в
указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството
на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране,
като подсъдимата дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.45 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
7