№ 203
гр. Сливен, 21.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Я. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно
наказателно дело № 20252230200900 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор К..
Обвиняемата, редовно призована, се явява лично и с адв.Й. А. от АК-
Варна, надлежно упълномощен от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
Адв.А.: Няма пречки, моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА:
Д. К. З. – родена на ***** г. в гр.С.З., с постоянен адрес гр.*****,
понастоящем живуща в гр.*****, българска гражданка, със средно
образование, омъжена, работи, неосъждана, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.А.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОБВИНЯЕМАТА: Съгласна съм този състав на съда да гледа делото.
1
Няма да представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
АНД е образувано на основание внесено споразумение, сключено между
представителя на РП-Сливен, обвиняемата и нейния защитник, за
прекратяване на наказателното производство, образувано срещу обвиняемата
Д. К. З. за извършено престъпление по чл.343, ал.1, б. „б“, пр.2, вр.чл.342, ал.1
от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата сме постигнали споразумение за
решаване на делото по реда на чл.375а от НПК, което поддържам и моля да
одобрите.
Адв.А.: Моля да уважите така постигнатото споразумение с РП-Сливен,
същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го уважите.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна,
запозната съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписала,
ясни са ми последиците от него, отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът намира, че следва да се възползва от възможността, дадена от
чл.382, ал.5 от НПК, а именно да предложи промени в споразумението, тъй
като в същото е посочено, че на основание чл.55, ал.3 от НК на обв.З. не се
налагало наказание „Лишаване от право да управлява МПС“. В настоящия
случай наказанието на обвиняемата се определя по реда на чл.78а от НК, а не
по реда на чл.55 от НК. Освен това в разпоредбата на чл.343г от НК е
предвидено, че във всички случаи на чл.343 от НК съдът постановява и
„Лишаване от право“ по чл.37, ал.1, т.7. Ето защо съдът намира, че следва да
даде възможност на страните да обсъдят споразумението в частта относно
наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“.
ПРОКУРОРЪТ: Във връзка с предложеното от съда, моля в т.III от
споразумението вместо основанието чл.55, ал.3 от НК да се запише „На обв.З.
на основание чл.343г от НК се налага наказание „Лишаване от право да
2
управлява МПС“ за срок от три месеца.
Адв.А.: Моля да ми дадете възможност да обсъдя предложението на РП-
Сливен с моята подзащитна.
Съдът прекъсна заседанието в 11,35 часа, за да даде възможност на
обвиняемата и нейния защитник да обсъдят промените в споразумението.
Заседанието продължава в 11,41 часа с връщане в залата на обв.З. и
нейния защитник.
Адв.А.: Моля да одобрите така предложеното три месеца лишаване от
право да управлява МПС обвиняемата с 800,00 лева глоба. Съгласни сме да
бъде вписано в окончателния вид на споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА: Съгласна съм, че ще бъда лишена от право да
управлявам МПС за срок от три месеца. Съгласна съм това да бъде вписано в
окончателния вид на споразумението.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и направеното
уточнение относно наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“,
вписа окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемата Д. К. З. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВНА в това, че: На 05.08.2024 г. на път II-6, км.0,900, посока
Сливен-Нова Загора, при управление на МПС – лек автомобил „Пежо 206“ с
№ *****, нарушила правилата за движение по пътищата, а именно: Чл.21,
ал.1 от ЗДвП – „При избиране скоростта на движение на водача на пътно
превозно средство е забранено да превишава следните стойности на
скоростта в km/h: категория В – в населено място – 50 km/h.“, като се е
движила със скорост от 70 км./ч. и по непредпазливост причинила средни
телесни повреди на П.Х.А., изразяващи се в: дифузна мозъчна травма,
протекла в началото със загуба на съзнанието, довела до „Разстройство на
здравето, временно опасно за живота“; тежка левостранна хемипареза
(частична парализа) на левия крак, довела до „Трайно затрудняване
движенията на левия долен крайник“ и плегия (парализа) на лявата ръка,
довело до „Трайно затрудняване движенията на левия горен крайник“ –
престъпление по чл.343, ал.1, б. „б“, пр.2, вр.чл.342, ал.1 от НК.
3
На основание чл.78а от НК във връзка с чл.375а, ал.2 от НПК
обвиняемата Д. К. З. се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като й
се НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 800,00 лева
(осемстотин лева) в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд – Сливен.
На основание чл.78а, ал.4, вр.чл.343г от НК се ЛИШАВА обвиняемата
Д. К. З. от право да управлява МПС за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
Обвиняемата Д. К. З. се задължава да заплати направените на
досъдебното производство разноски в размер на 1984,14 лева (хиляда
деветстотин осемдесет и четири лева и четиринадесет стотинки) в полза на
бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.
На основание чл.375а, ал.3, вр.чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК
обвиняемата ДАНИЕЛА К. З. декларира, че се отказва от съдебното
разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписала доброволно
споразумението и е запозната с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМА:
/ Я. К. / / Д. З. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв.Й. А. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл. 382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
4
обвиняемата З. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе,
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 900/2025 г. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
На основание чл.382, ал.10 от НПК ДА СЕ УВЕДОМИ пострадалият
П.Х.А. от гр.Сливен, че е одобрено споразумение за прекратяване на
наказателното производство и същият може да предяви граждански иск за
неимуществени вреди пред граждански съд.
С оглед одобреното споразумение съдът следва да се произнесе по
мярката за неотклонение и даде възможност на страните да изразят
становището си.
ПРОКУРОРЪТ: Моля предвид одобреното споразумение да отмените
мярката за неотклонение спрямо обв.З..
Адв.А.: Придържам се към становището на прокурора, моля да
отмените мярката.
ОБВИНЯЕМАТА: Моля да ми се отмени мярката.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и с оглед
одобреното споразумение, с което обвиняемата е освободена от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от
НК, намира че следва да отмени взетата спрямо обвиняемата мярка за
неотклонение, поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата Д. К. З. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок считано от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,48 часа.
5
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
6