Определение по дело №2138/2019 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 4205
Дата: 20 май 2019 г. (в сила от 20 юли 2019 г.)
Съдия: Невена Иванова Ковачева
Дело: 20192120102138
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 март 2019 г.

Съдържание на акта

 

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

                                                            20.05.2019 година                                                    град Бургас

 

 

Бургаският районен съд                                                         XXXVIII – ми граждански състав

На двадесети май                                                                две хиляди и деветнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                                                                  Председател: Невена Ковачева

                                                                           

Като разгледа гр. д. № 2138/2019 г. по описа на Бургаския районен съд,

докладвано от съдията Ковачева,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба, подадена от Т.Н.М..

С разпореждане от 13.03.2019 г. съдът е указал на ищеца да отстрани нередовностите на исковата молба, свързани с внасяне на дължимата за производството държавна такса. Разпореждането е редовно връчено на ищеца на 04.04.2019 г. Преди изтичане на срока – на 11.04.2019 г. е постъпила по делото молба от ищеца, в която е направено искане за продължаване на срока за внасяне на държавна такса. С разпореждане от 12.04.2019 г. съдът е продължил срока за представяне на доказателство за внесена държавна такса с две седмици, считано от изтичане на предходния срок – 11.04.2019 г. Законът не предвижда изпращане на съобщение за продължаване на срока, поради което в практиката си ВКС (напр. Определение № 158 от 18.03.2011 г. на ВКС по ч. гр. дело № 145/2011 г. ІІІ т.о.; Определение  № 191 от 14.03.2011 г. на ВКС по ч. т. д. № 143/2011 г., І т.о., ТК и др.) константно е приемал, че за продължаването на срока не следва да се изпраща съобщение, а в интерес на ищеца е да следи за това, т.е. срокът изтича, независимо дали и кога ищецът е получил съобщение за това. Новопродълженият срок е изтекъл на 25.04.2019 г., но по делото не е постъпила квитанция за внесена по сметка на БРС държавна такса. Не е поискано от ищеца и ново продължаване на срока.

На 17.05.2019 г. по делото е постъпила молба от ищеца с представена към нея квитанция за внесена държавна такса. Към 17.05.2019 г. обаче срокът за отстраняване на тази нередовност на исковата молба е изтекъл, поради което съдът намира, че исковата молба следва да бъде върната, а делото – прекратено.

Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ВРЪЩА исковата молба на Т.Н.М., по която е образувано гр. дело № 2138/2019 г. на БРС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 2138/2019 г. по описа на Бургаския районен съд.

 

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

 

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Бургаския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: