П Р О Т О К О Л
2015 Дупница
Година Град
V
Районен съд –
Дупница състав
24 февруари 2015
на Година
Добринка
зафирова
В публично съдебно
заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Росица кечева
2.
Михаил крушовски
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Сложи
за разглеждане докладваното от
НОХ 844 2014
дело №
по описа за година.
13:05
На именното повикване в часа в залата се
явиха:
За
Районна прокуратура Дупница, редовно призована, се явява прокурор
Крушовски.
Осъденият Н., нередовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. Софрониева от по - рано.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Софрониева : Да се даде ход на делото.
Съдът
след като изслуша становището на страните по ход на делото счита, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което
О П Р
Е Д Е Л И :
Дава ход на
делото.
Докладва: Производството е по
реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
Постъпило
е предложение от ДРП с искане за групиране на наказанието, наложено му по това
дело с други наказания, наложени с предходни присъди. Изискана е справка за
съдимост, бюлетини за съдимост за подсъдимия Н.И.Н., както и справка от Областна
служба „Изпълнение на наказанията” относно наложеното наказание „Пробация” .
Прокурорът: Поддържам искането за групиране на
наказанията наложени на подсъдимия
по НОХД № 514/2014г. и НОХД № 844/2014г. и двете по описа на ДРС .
Няма да соча други доказателства. Моля да приемете описаните по - горе доказателствата приложени по делото.
Адв. Софрониева:
Не възразявам срещу направеното предложение на ДРП. Да се приемат
докладваните писмени доказателства. Няма
да соча нови доказателства
Съдът, като взе предвид становищата
на страните по доказателствата,
О
П Р Е Д Е Л И :
Приема,
прочита и прилага като доказателства представените по делото справка за
съдимост, приложените към него бюлетини за осъжданията на подсъдимия Н.Н.
и справка за изтърпените наказания от същия.
Прокурорът: Нямам други искания по доказателствата. Моля да дадете ход по
същество.
Адв. Софрониева: Нямам други искания по доказателствата. Моля да дадете ход по
същество.
Съдът намира делото за изяснено от
фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Приключва съдебното следствие.
Дава ход на съдебните прения.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да уважите предложението на
Районна прокуратура гр.Дупница за
групиране на наказанията, описани в
предложението, наложени на Н., като съответно му наложите по - тежкото измежду
така наложените му, наказанието „ лишаване от
свобода” за срок от 6/ шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66 от НК да бъде
отложено за срок от 3 / три/ години,
налице са законовите предпоставки по чл. 25, ал.1, във вр. с чл. 23, ал. 1
от НК .
Адв.Софрониева:
Уважаема госпожо Съдия, съгласни сме с предложението на ДРП за това Ви моля да постановите определение, с което да определите едно общо
наказание на подсъдимия измежду
наказанията по НОХ Д № 514/2014г. и НОХД № 844/ 2014г. и двете по описа на ДРС,
а именно „лишаване от свобода” за срок
от 6 /шест/ месеца чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК да бъда
отложено за срок от 3 /три/ години .
Съдът
се оттегли на тайно съвещание за произнасяне
на определението си.
След съвещание произнесе определението си
в присъствие на прокурора и
адв.Софрониева – защитник на осъдения и разясни на страните срока на обжалване
пред КОС.
Съдът, след проведено тайно съвещание, като се запозна с предложението на ДРП и събраните по делото писмени доказателства,
обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност, стигна до следните изводи:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1, пр.І-во от НПК .
Образувано е по предложение на ДРП, с което се предлага на основание чл.23
във вр.с чл.25 от НК на подсъдимия Н. да
бъде определено едно общо наказание измежду определените му наказания
като подсъдим по НОХД № 514 /
2014г.и НОХД № 844/ 2014г. и двете по описа на ДРС.
В съдебно заседание прокурора поддържа предложението си.
Подсъдимият чрез защитника си адв. Софрониева
не оспорва предложението на ДРП.
Съдът съд като взе предвид становището на всяка една
от страните по делото, както и приобщените по делото доказателства, счете предложението
за процесуално допустимо и основателно,
по следните съображения:
Подсъдимият Н.И.Н. е роден на *** ***,
област Кюстендил, българин, български гражданин, с основно образование,
разведен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.
Съдът след като изслуша страните и след
анализ на приложените по делото
писмени доказателства, счете, че са
налице условията на чл. 25, ал. 1 и
ал.2, вр. с чл.23, ал.1 от НК по отношение съдебните актове, наказанията по
които подлежат на групиране и такова не
е определено по надлежния ред и което е най-благоприятно за осъдения Н., както
следва:
С протоколно определение от
20.05.2014г.по НОХД № 514/2014г. по описа на ДРС, в сила от 20.05.2014г. е
одобрено споразумение, по силата на
което на подсъдимия Н. за
престъпление по чл.195, ал.1,т.4, във вр. с чл.194, ал.1, във вр.с чл.18, ал.1
и във вр.с чл.20, ал.2 от НК, извършено на 04.05.2014г. е наложено наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 6 /
шест/ месеца, чието изпълнени на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за срок от три години.
С протоколно определение от 03.02.2015г. по НОХД № 844/2014г. по описа
на ДРС , в сила от 03.02.2015г. е одобрено
споразумение , по силата на което на Н., за престъпление по чл.234в, ал.1
от НК , извършено на 23.01.2014г. е наложено наказание „Пробация”, включваща
следните пробационни мерки:
1. по чл. 42а, ал.2, т.1 – „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 6/шест/ месеца;
2. по чл.42а, ал.2, т.2 – „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6/шест/ месеца.
От изложеното е видно, че са налице
предпоставките на чл.25, ал.1 от НК доколкото деянията и по двете НОХ Дела са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да
било от тях , т. е. налице е съвкупност от
престъпления .
Предвид
изложеното на основание чл. 25, ал.1,във вр. с чл.23, ал.1 от НК на Н.И.Н.
следва да бъде определено и наложено едно общо наказание, най – тежкото а
именно: „Лишаване от свобода” за срок от
6/шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК е било отложено
за срок от три години.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 25, ал.1,
във вр. с чл.23, ал.1 от НК
О П Р Е Д Е Л И:
Определя на Н.И.Н., ЕГН ********** *** дол да
изтърпи най-тежкото измежду наложените му с влезли в сила протоколни
определения по НОХД № 514/2014г. и НОХД № 844/2014г. и двете по описа на ДРС, а
именно „Лишаване от свобода за
срок” от 6 / шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК отлага за срок от 3/ три
/ години.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба и протест в 15-дневен срок, считано от днес за страните пред КОС.
Районен съдия:
Протоколът се написа в съдебно
заседание.
Заседанието по делото приключи в 13:30 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдебен
СЕКРЕТАР: