№ 243
гр. Шумен, 21.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и първи
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Нели Г. Батанова
при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова
в присъствието на прокурора М. Й. С.
като разгледа докладваното от Нели Г. Батанова Частно наказателно дело №
20253600200657 по описа за 2025 година
Производство по чл. 32 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане
на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Производството по делото е образувано въз основа на постъпило искане от Австрия,
с което се моли за признаване и изпълнение на Решение за плащане на финансова санкция
постановено от Bezirkshauptmannshaft Landeck /Областна администрация Ландек/, Австрия,
с № LA/609240102373 от 18.06.2025 год., влязла в сила на 23.07.2025 год. срещу С. Д., с
последен известен адрес гр.Шумен, обл.Шумен, ул.“Ц. Ос.“ № 97, ет.4, офис 15.
Представителят на Шуменска окръжна прокуратура в съдебно заседание изразява
становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на решението за налагане
на финансова санкция и предлага на съда да го признае и да постанови изпълнението му.
Засегнатото лице няма постоянен и настоящ адрес в Шуменска област, но има
регистрирана в РБ фирма „Т. Е.“ ЕООД, с ЕИК 2038***, с адрес на управление гр.Шумен,
обл.Шумен, ул.“Ц. Ос.“ № 97, ет.4, офис 15, който съвпада и с адреса посочен в
Удостоверението по чл.4 от искащата страна и по смисъла на чл.31, ал.2 предл.последно от
ЗПППАКОРНФС, следва да се приеме и като адрес на източника на доходите на засегнатото
лице. Лицето е редовно призовано за съдебното заседание, но не се явява. Не се ангажират
твърдения или доказателства за пълно или частично изпълнение на санкцията, в която и да е
държава – членка на Европейския съюз.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното:
Засегнатото лице С. Д. не е български гражданин и няма постоянен и настоящ адрес в
Шуменска област, но има регистрирана в РБ фирма „Т. Е.“ ЕООД, с ЕИК 2038***, и адрес на
управление гр.Шумен, обл.Шумен, ул.“Ц. Ос.“ № 97, ет.4, офис 15 и именно това е
посочения адрес от искащата държава в удостоверението, който по смисъла на чл.31, ал.2
предл.последно от ЗПППАКОРНФС, следва да се приеме и като адрес на източника на
доходите на засегнатото лице, съгласно чл.30, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС и посочен в
Удостоверението по чл.4 от искащата държава именно този адрес. Лицето не е декларирало
1
пред органите на „БДС“ при МВР настоящ адрес и или адрес на временно пребиваване в
друго населено място в или извън пределите на РБ. Лицето е в трудоспособна възраст и
поради това и предвид данните за доходите на ЕООД от търговския регистър, се приема, че
засегнатото лице реализира доходи. Затова съдът приема, че са налице условията на чл. 30
от ЗПИИАКОРНФС.
От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР
на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се
установява, че с Решение за плащане на финансова санкция постановено от
Bezirkshauptmannshaft Landeck /Областна администрация Ландек/, Австрия, с №
LA/609240102373 от 18.06.2025 год., влязла в сила на 23.07.2025 год. срещу С. Д., с посочен
в удостоверението адрес - адрес по месторабота гр.Шумен, обл.Шумен, ул.“Ц. Ос.“ № 97,
ет.4, офис 15 /„Т. Е.“ ЕООД, с ЕИК 2038***/, е наложена финансова санкция в размер на
150,00 € /сто и петдесет евро/ и 5,00 € /пет евро/ разходи или общо 155,00 €, за това, че в
двуседмичен срок от поканата за предоставяне на информация за водача на превозното
средство, който е управлявал, съответно паркирал на 30.07.2024 год. в 00:00 часа в населено
място 6500 Landeck, Innstraβe 5, Richtung Imst /Австрия/, МПС с български регистрационен
номер Н 1936 ЕК, е пропуснал да предостави тази информация, респк. не е посочил друго
лице, което би могло да предостави информацията. С тези си действия С. Д. е извършил
административно нарушение на австрийския Правилник за движение по пътищата (StVO),
което се санкционира съобразно разпоредбите на австрийския Закон за моторните превозни
средства.
Решението е на несъдебен орган на Австрия и отговаря на изискванията на чл.3, ал.1,
т.1 от ЗПИИАКОРНФС, доколкото е налице влязла в сила финансова санкция за извършено
административно нарушение във връзка с нарушение на правилата за движение по пътищата
по законите на Австрия - страна членка на ЕС. Налице са и предпоставките на чл.30, ал.1 от
ЗПИИАКОРНФС, с оглед на факта, че е санкционирано поведение, представляващо
административно нарушение, за което деяние не се изисква да е налице двойна наказуемост
за признаване и изпълнение на решението съобразно чл.30, ал.2, т.1 от Закона.
Производството, в резултат на което е наложена паричната санкция е било писмено и
лицето е било уведомено на 08.07.2025г. според националния закон относно правото си да
обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. На лицето е била изпратена с
обратна разписка покана за доброволно плащане, за която в Удостоверението е посочено, че
е получена. Решението е било постановено на 18.06.2025 год. и е влязло в сила на
23.07.2025г. Наложената финансова санкция не е по-малка от 70,00 € или левовата
равностойност на тази сума. Според посоченото в Удостоверението, наложената финансова
санкция е в общ размер на 155,00 €. Съобразно посоченото в удостоверението, събирането
на санкцията не е погасено по давност. В Удостоверението е посочено, че не е налице пълно
или частично плащане на сумата по финансовата санкция, т.е. не са налице предпоставките
на чл.33 вр. чл.17 от Закона за приспадане равностойността на изплатената част от общото
задължение. От страна на лицето също не се твърди пълно или частично плащане. Предвид
изложеното съдът намира, че Удостоверението ведно с приложенията към него съдържа
всички елементи посочени в ЗПИИАКОРНФС и не са налице основанията, при които може
да се откаже изпълнението, поради което следва представения акт да бъде признат и да бъде
изпълнен.
Тъй като наложената финансова санкция е определена в евро съгласно чл. 32, ал.1 вр.
чл. 16, ал.6 от ЗПИИАКОРНФС следва да се определи равностойността и в български левове
по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция. От
приложената справка за официалния курс на БНБ за деня на постановяване на Решението за
налагане на финансова санкция – 18.06.2025 година е видно, че на тази дата курса на БНБ
евро/бълг.лев е 1.95583, поради което равностойността на общата сума на финансовата
2
санкция от 155,00 € /сто и петдесет и пет евро/ е с равностойност в български лева – 303,15
лв. /триста и три лева и петнадесет стотинки/.
Предвид изложеното, съдът приема, че са налице условията за признаване и
изпълнение на представеното Решение за финансова санкция за сумата от 155,00 €, поради
което решението следва да бъде признато и изпратено за изпълнение. Съдът не установи
наличие на основанията по чл.35 от ЗПИИАКОРНФС, обосноваващи отказ от признаване и
изпълнение на решението. На основание чл.38 ал.1 т.3 от ЗПИИАКОРНФС е необходимо
незабавно съдът да уведоми компетентния орган на издаващата държава за взетото решение.
Уведомление по чл.38 ал.1 от закона следва да се изпрати на Министерство на правосъдието
на Република България.
Водим от горното и на основание чл. 32, ал.1 вр. чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИАКОРНФС
съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение за плащане на финансова санкция постановено от
Bezirkshauptmannshaft Landeck /Областна администрация Ландек/, Австрия, с №
LA/609240102373 от 18.06.2025 год., влязла в сила на 23.07.2025 год. срещу С. Д., с
последен известен адрес по месторабота: гр.Шумен, обл.Шумен, ул.“Ц. Ос.“ № 97, ет.4, офис
15 /„Т. Е.“ ЕООД, с ЕИК 2038***/
и го привежда в изпълнение за сумата от 155,00 € /сто петдесет и пет евро/ с
равностойност в български лева – 303,15 лв. /триста и три лева и петнадесет стотинки/, като
на основание чл.36, вр. чл. 22 от ЗПИИАКОРНФС го ИЗПРАЩА за изпълнение на
Националната агенция за приходите по реда на ЗНАП и ДОПК.
На основание чл. 38, ал.1 т.1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се изпрати
уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на немски език.
На основание чл.38 ал.2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението – формуляр №
2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България за сведение.
На основание чл. 13 от ЗПИИРКОРНФС разноските по признаването и изпълнението
на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции на
територията на Република България като изпълняваща държава се поемат от нея.
Решението може да се обжалва в 7-дневен срок пред АС – Варна, като за засегнатото
лице срока тече от узнаването. Обжалването не спира изпълнението.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
3