П Р
О Т О К О Л
06.01.2021 г. гр. ПАЗАРДЖИК
ПАЗАРДЖИШКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА ШЕСТИ ЯНУАРИ ДВЕ ХИЛЯДИ И ДВАДЕСЕТ И ПЪРВА ГОДИНА
В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ИВЕТА ПАРПУЛОВА
секретар ВИОЛЕТА БОЕВА
Прокурор
в Окръжна прокуратура ТАНЯ
МАДИНА
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ ПАРПУЛОВА
ЧНД № 653 по
описа за 2020 година
На именното повикване в 13.30 ч. се явиха:
Осъденият К.К.Я., редовно призован, не присъства в съдебната зала. С него се осъществява видеоконферентна връзка по Sкypе-система със Затвора - Пазарджик.
Не се явява в съдебната зала мл. юрк. Р.. С него се осъществява видеоконферентна връзка по Sкypе-система със Затвора-Пазарджик. Същият е надлежно упълномощен с пълномощно № Л-4756/5.11.20г., подписно от Главен директор ГДИН.
За ОП Пазарджик се явява прокурор Мадина.
Осъденият К.К.Я.: Разясниха ми се правата по чл. 439 ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая защитник.
Мл.юрк. Р.: - Да се даде ход на делото.
Прокурорът: - Да се даде ход на делото.
Осъденият К.К.Я.: - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
К.К.Я.– роден на *** г. в гр. Белово, с постоянен адрес ***, българин,български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан ЕГН **********. Изтърпяващ наказание лишаване от свобода в 30"Пазарджик", категория „Открит тип" към Затвора гр.Пазарджик
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения К.К.Я..
Юрк. Р.: Да се приемат
представените доказателства, прилагам и моля да приемете справка за правното му
положение към днешна дата като остатъка е
2 месеца и 9 дни.
Прокурорът: - Моля да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства и днес представената справка за правното положение на осъдения към днешна дата.
Осъденият Я.: - Моля да се приемат приложените с молбата ми и становището писмени доказателства, както и днес приложената справка за остатъка към днешна дата.
Съдът намира, че следва да се приеме справката за изтърпяното наказание от Затвора Пазарджик към днешна дата на осъдения Я., както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при затвора, както и досието на осъдения поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на Началник на затвора, психологическо становище на психолога на затвора за осъдения Я., както и днес представената справка от началника на Затвора за правното му положение.
ПРОЧИТА писмените доказателства, вкл. и досието на осъдения Я..
Осъденият Я.: - Молбата е основателна и ще моля да я уважите. Няма да соча други доказателства
Мл.юрк. Р.: - Поддържам молбата Други доказателства няма да соча.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Мл.юрк. Р.: - Лишеният от свобода е осъден на 1 г. лишаване от свобода. Същият е дал доказателства за своето поправяне. Лишеният от свобода има критично отношение към престъплението, което е извършил. Намален е риска от рецидив. На основание чл. 70 становището на Н-ка на Затвора становището е да се освободи лишеният от свобода, като към датата на освобождаване ще бъде 1 м.
Прокурорът:- Считам, че следва да се уважава молбата. Налице предпоставките на чл. 70 ал. 1от НК., като постановите условното предсрочно освобождаване и постановите за същия срок изпитателен срок.
Осъденият Я.: Да се уважи молбата ми.
Право на лична защита на осъдения К.К. Я.:- Поддържам молбата си.
Последна дума на осъдения К.К. Я.: - Желая да бъда освободен УПО.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните и се разясниха сроковете за обжалване и протест.
Производството е по чл.440, във връзка с чл.437 ал.2 от НПК, във връзка с чл.70 ал.1 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения К.К.Я. и приложено становище от Началника на Затвора Пазарджик , както и от психолога при затвора Пазарджик.
В съдебно заседание представителят на Затвора, изразява становище, че молбата на осъденият Я. е допустима и основателна. Излага доводи, че са налице кумулативно предвидените предпоставки на чл. 70 ал. 1 НК – осъденият да е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание, както и с поведението си и отношението към труда е дал доказателства за своето поправяне.
Прокурорът изразява становище, че са налице всички предпоставки на чл. 70 ал. 1 НК за предсрочно условно освобождаване на осъдения. Излага становище, че осъдения Я. следва да бъде условно предсрочно освободен, тъй като в тази насока са всички доказателства събрани по делото.
Осъденият Я. поддържа молбата си и иска да бъде освободен условно предсрочно.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Я. е допустима и разгледана по същество основателна по следните съображения:
От становището на Началника на Затвора и досието на осъдения както и приложените писмени доказателства - справка за правното му положение и психологическо становище се установява, че :
Със Споразумение № от 23.06.2017 г. по НОХД № 1035/ 2017 г. на Районен съд гр. Пазарджик е признат за виновен в това, че на 06.06.2017 г. в гр. Белово, обл. Пазарджик, управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на 1000, а именно 2.19 на 1000 -установено по надлежния ред с техническо средство, поради което и на основание чл. 343"б", ал. 1 от НК е осъден на 8 месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от 3 години.
С Протокол № от 14.10.2019 г. по НОХД № 1854/ 2019 г. на Районен съд гр. Пазарджик е признат за виновен в това, че на 28.09.2019 г. в гр. Белово, обл. Пазарджик, управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на 1000, а именно 2.43 на 1000 -установено по надлежния ред, поради което и на основание чл. 343"б',ал. 2, чл. 343"г" от НК е осъден на 1 година лишаване от свобода.
С Протокол № от 14.10.2019 г. по НОХД № 1854/ 2019 г. на Районен съд гр. Пазарджик на основание чл. 68, ал. 1 от НК постановява да изтърпи отделно и изцяло наказание в размер на 8 месеца по по НОХД № 1035/ 2017 г. на Районен съд гр. Пазарджик. Наказанието е изтърпяно в периода 24.10.2019 г. до 24.05.2020 г.
Начало на наказанието по НОХД №1854/ 2019 г. на Районен съд гр. Пазарджик 24.05.2020 г.
Към 11.12.2020 г. осъденият Я. е изтърпял фактически 6 месеца и 17 дни, от работа 2 месеца и 4 дни, всичко 8 месеца и 21 дни. Остатъкът е в размер на 3 месеца и 9 дни.
Към днешна дата от приложената
справка за правното му положение е видно, че остатъкът от наказанието е 2 месеца и 9 дни.
В депозираното становище на Началника на Затвора Пазарджик е посочено, че осъдения Я. познавал добре режимните изисквания и ги спазвал. Сочи се, че от настаняването му в 30 "Пазарджик" до момента е с добро поведение. Спрямо служителите проявявал респект и уважение.
Във връзка с оценката на поведението на осъдения и риска от рецидив в становището на началника на затвора се посочва, че от изготвената първоначална оценка на правонарушителя риска от рецидив е определен като среден в долните граници на скалата, със следните проблемни зони:
-Отношение към правонарушението: Изгражда оневинителни защити, оправдава се с голямото количество употребен алкохол в началния етап не смяташе да променя начина си на живот.
-Злоупотреба с алкохол -алкохолно деградирала личност, системната злоупотреба с алкохол, в случая се явява основен фактор за извършване на правонарушението.
-Умения за мислене не осъзнава последствията от грешките си, с ригидно мислене.
Риска от сериозни вреди за затворническата общност и служителите е определен като нисък в контролирана среда, но при набавяне по някакъв начин и злоупотреба би бил среден, дори висок предвид приемането му в МЛС, когато е бил в алкохолен делир, неадекватен и агресивен. За обществото и за самият него и участниците в движението по пътищата е среден, клонящ към висок по отношение на управление на МПС под въздействие на алкохола- причиняване на ПТП, предвид сегашното му деяние и криминално минало. Няма индикации самоувреждане и суицид.
В становището се посочва също, че в началния период на изтърпяване на наказанието осъденият Я. бил наказан един път със заповед № Л-243/ 31.10.2019 г. с „Извънредно дежурство по поддържане на чистотата и хигиената за срок от 7 дни", затова че при постъпването в затвора на 24.10 2020 г. е бил в състояние на алкохолен делир, при който не помни нищо, като е бил неадекватен и агресивен, но след като му е била оказана медицинска помощ, оттогава не е имало подобни инциденти. Сочи се, че осъденият изпитвал чувство на вина и срам от случилото се и след проведени редица беседи с него за вредата от алкохолизма, същият си направил необходимите изводи и поуки, в резултат на което поведението през целия последващ период на изтърпяване на наказанието било съобразено с установените в затвора правила и изисквания. В тази връзка, за активно участие в социално -педагогическата работа, висока дисциплинираност и съзнателно отношение към труда е награден един път със Заповед Л-1256/23.09.2020 г. със „Заличаване на наложено дисциплинарно наказание" наложено със заповед № Л-243/ 31.10.2019 г..
Изрична в становището се отбелязва, че отношението на осъдения Я. към плана на присъдата е положително. Сочи се, че по негова молба от 10.12.2020 г. е устроен на доброволен труд по хигиенизиране и облагородяване на района на затвора, а от 10.08.2020 г. е устроен на външен работен обект „ММ Механикс" и до настоящия момент не е имало забележи от работодателя при изпълнение на поставените норми и задачи.
В становището е акцентирано също и върху обстоятелството, че регистрираните промени в следствие на водените корекционно възпитателни мероприятия с него намират израз при преоценката на риска от рецидив, който е редуциран от среден, 48 т. на нисък 38 т. в отношение към правонарушението, трудова заетост, управление на финанси и доходи и уменията за мислене. Лишеният от свобода е наясно с причините, поради които е осъден, осъзнава и признава вината си
В заключение се посочва, че прогнозите за успешна реинтеграция в условията на свобода е оптимистична и благоприятна.
В този смисъл е и психологичното становище на психолога при затвора.
При тези данни съдът приема, че в случая са налице кумулативно предвидените условия в чл.70, ал.1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне и да е изтърпял фактически не по-малко от две трети от наложеното му наказание.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване вкл.(ДВ, бр. 13 от 2017г., в сила от 07.02.2017г.) намира, че на основание чл. 70 ал. 6 от НК следва да се приспадне към остатъка от наказанието за изпитателен срок още 7 дни, тъй като определението подлежи на обжалване и протест и следва да се изпълни незабавно след влизането му в сила,ако не постъпят жалба или протест.
Дефакто
обаче осъдения Я. *** на осмия ден от влизане в сила на определението. Това се
налага понеже срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440 ал. 2 от НПК е 7
дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за
обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден.
Съгласно чл.180, ал.2 ЗИНЗС ако актовете по ал.1 са получени в извънработно
време, освобождаването става през първия работен ден. В случая осъдения Я. реално
ще бъде освободен от Затвора Пазарджик на 8-ия
ден,поради което изпитателен срок в размер на остатъка на присъдата
който към датата на освобождаване ще бъде 2
месеца и 4 дни.
По изложените съображения, Пазарджишкият окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения К.К.Я. - роден на *** г. в гр. Белово, с постоянен адрес ***,
българин,български гражданин, с основно
образование, неженен, осъждан ЕГН **********от
изтърпяване на остатъка в размер на 2 месеца
и 1 дeн от наложеното му наказание
в размер на 1 година лишаване от свобода със Споразумение № от 14.10.2019 г. по НОХД №
1854/ 2019 г. на Районен съд гр. Пазарджик, считано
от датата на влизане в сила на настоящето определение, при липса на жалба или
протест.
На основание
чл. 70, ал.6 НК УСТАНОВЯВА изпитателен
срок в размер на 2 месеца и 1
ден, считано
от датата на влизане в сила на настоящето определение, при липса на жалба или
протест против същото.
Препис от
определението да се изпрати на Наблюдателната комисия към Общински съвет гр.Белово,
Затвора гр. Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС гр. Пазарджик за
отразяване в бюлетина за съдимост.
Препис от
определението да се изпрати на Началника на Затвора Пазарджик за сведение и
изпълнение.
Определението
подлежи на обжалване и протест в 7-дневен
срок от днес пред Пловдивският апелативен съд.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
Протоколът се
изготви в съдебно заседание, което приключи в
13.40 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: