Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 260006 08.02.2021 г. град Стара Загора
В ИМЕТО
НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 20 януари Година 2021
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ КАМЕНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ИВА СТЕФАНОВА
КРАСИМИРА ДОНЧЕВА
СЕКРЕТАР Р.Р.
ПРОКУРОР РАДОСТИН РАХНЕВ
като разгледа докладваното от
съдия КРАСИМИРА ДОНЧЕВА
ВНОХД № 2498 по
описа за 2020 година, и за да се
произнесе, съобрази:
Производството
е по реда на глава ХХІ от НПК.
С Присъда № 260053 от 24.11.2020 г., постановена по
НОХД № 2886/2020 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, подсъдимият И.Д.С. е
признат за виновен в това, че през периода 15.11.2019 год. – 03.12.2019 год. в
гр.Стара Загора в условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, чрез
използване на техническо средство – клещи-резачки, и чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот – срязване на метални
обезопасителни въжета със заключващ механизъм и на синджир със заключващо
устройство, отнел чужди движими вещи – велосипеди на обща стойност 1538,90
лева, от владението на А.Н. А., Н.И.В., И.Я.И. и Д.В.М., без тяхно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
на 15.11.2019
год. в гр.Стара Загора, чрез използване на техническо средство – клещи-резачки
и чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – срязване
на синджир със заключващо устройство, отнел чужда движима вещ – велосипед,
марка „Cross“, модел „Viper HDB“, с 29 цолови гуми, на стойност 514,40 лева,
собственост на „***“ ЕООД гр.Стара Загора с
Булстат ********* с управител и едноличен собственик на капитала А.Н.А., от владението на А.Н.А. без негово съгласие с намерение противозаконно да я
присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив;
на
22/23.11.2019 год. в гр.Стара Загора, чрез използване на техническо средство –
клещи-резачки, и чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на
имот – срязване на метално обезопасително въже със заключващ механизъм, отнел
чужда движима вещ – велосипед, марка „B-twin“, модел „Rockrider 340 Grey“, с 26
цолови гуми, на стойност 320,88 лева, от владението на собственика й Н.И.В. без нейно съгласие с намерение противозаконно да я
присвои веща, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив;
на 02.12.2019
год. в гр.Стара Загора, чрез използване на техническо средство – клещи-резачки,
и чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – срязване
на метално обезопасително въже със заключващ механизъм, отнел чужда движима вещ
– велосипед, марка „Cross“ (“Крос Спотстеп“), с 26 цолови гуми, на стойност
244,50 лева, от владението на собственика й И.Я.И. без негово съгласие с намерение намерение
противозаконно да я присвои, като деянието е извършено в условията на опасен
рецидив;
на 03.12.2019 год. в гр.Стара Загора, чрез използване
на техническо средство – клещи-резачки, и чрез разрушаване на прегради, здраво
направени за защита на имот – срязване на метално обезопасително въже със
заключващ механизъм, отнел чужда движима вещ – велосипед, марка „B-twin“, модел
„Rockrider 520 Black“, на стойност 459,12 лева, от владението на собственика й
Д.В.М. без негово съгласие с намерение противозаконно да я
присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив, поради което
и на основание чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр. чл.194, ал.1,
вр. чл.26, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а“ и „б“ от НК, вр. чл.373, ал.2 от НПК,
вр. чл.58а, вр. чл.54 от НК е осъден на лишаване от свобода за срок от две
години и четири месеца, което да изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим
съобразно чл.57, ал.1, т.2, б. “б” от ЗИНЗС.
С присъдата подсъдимият И.Д.С. е осъден да заплати
сумата от 73,20 лева, представляваща направени разноски по досъдебно
производство № 8245-зм-25/2020 г. по описа на Второ РУ - Стара Загора.
В срока по чл. 319 от НПК е постъпила въззивна жалба от подсъдимия И.Д.С. чрез служебния му защитник
адв. А.А. ***.
Във
въззивната жалба се правят оплаквания за несправедливост на наложеното
наказание по отношение на размера му. Прави се искане обжалваната присада да
бъде изменена, като се намали размера на наложеното наказание лишаване от
свобода.
В съдебно заседание въззивната жалба се поддържа от
подсъдимия И.Д.С. и от служебния му защитник.
Становището на представителя на Окръжна прокуратура –
Стара Загора е, че обжалваната присъда е правилна и законосъобразна, поради
което следва да бъде потвърдена.
Окръжен съд – Стара Загора, след като съгласно чл.
314, ал.1 от НПК извърши цялостна служебна проверка на присъдата, и по
повдигнатите основания във въззивната жалба, прие следното:
В хода на
производството пред първоинстанционния съд подсъдимият се е явил лично и е
признал изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт
по реда на чл.371, т.2 от НПК и е изразил съгласие да не се събират
доказателства за тези факти.
Първоинстанционният
съд, след като е извършил преценка за обоснованост на самопризнанието правилно
е приел, че същото се подкрепя изцяло от събраните в хода на досъдебното
производство доказателства и производството по делото се е развило по
диференцираната процедура на съкратеното съдебно следствие - по чл.372, ал.4,
вр. с чл.371, т.2 от НПК.
Подсъдимият И.Д.С.,
ЕГН ********** е роден на *** ***, с постоянен адрес ***, но живущ ***,
към момента в Затвора Стара Загора, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, осъждан.
Подсъдимият И.Д.С. е осъждан многократно, като върху правната
квалификация на настоящите му деяния влияние оказват, както следва:
- осъжданията му по НОХД № 764/2014 г., НОХД
№ 794/2014 г., НОХД № 843/2014 г., НОХД № 748/2014 г., НОХД № 1053/2014 г. и НОХД
№ 1491/2014 г. на РС - Стара Загора, за деянията предмет на които на основание
чл.25, ал.1 от НК му е било определено и
наложено едно общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от седем месеца при
първоначален „строг“ режим, което е било изтърпяно на 01.07.2016 г.;
- осъжданията му по НОХД № 216/2017 год.
и НОХД № 3926/2016 год. на РС - Стара Загора, за деянията предмет на които на
основание чл.25, ал.1 от НК му е било
определено и наложено едно общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от две
години и десет месеца при първоначален „строг“ режим, от изтърпяването на което
е бил условно предсрочно освободен на 06.09.2018 г. с остатък 7 месеца и 26
дни, приведени впоследствие в изпълнение и изтърпени на 06.09.2020 г..
Предвид горните осъждания на подсъдимия И.С., деянието
по настоящото дело се явява извършено в условията на опасен рецидив по смисъла
на чл.29, ал.1, б. „а" и б. "б" от НК, тъй като е извършил
престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на “лишаване
от свобода” не по малко от една година, изпълнението на което не е отложено по
чл.66 от НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на “лишаване от
свобода” за умишлени престъпления от общ характер и към датата на извършване на
деянието не са изтекли пет години от изтърпяване на наказанията по предишните
присъди, съгласно чл.30, ал.1 от НК.
През м. ноември – м. декември 2019 г.
подсъдимият решил да се сдобие с парични средства като извършва кражби на
велосипеди, оставени във входове на жилищни кооперации в гр. Стара Загора,
които велосипеди впоследствие да заложи в заложни къщи.
С тази цел на 15.11.2019 г. подсъдимият Стойчев влязъл
във входа на кооперация, намираща се в гр. С., ул. „***“ № 19 – до магазин „Кауфланд“. Във входа на тази
кооперация свидетелят А.Н.А. съхранявал велосипед, марка „Cross“, модел „Viper HDB“, с 29 цолови гуми, като заключвал
велосипеда за металния парапет на стълбището с метален синджир със заключващо се
с ключ устройство. Този велосипед бил собственост на „***“ ЕООД - Стара Загора, ЕИК *********, на което
дружество управител и едноличен собственик на капитала бил свидетеля А.Н.А.. С помощта на клещи-резачки, които носел в себе си,
подсъдимият успял да среже металния синджир и да вземе велосипеда със себе си,
като в същия ден го заложил в заложна къща „Сейф“, чиито офис се намирал на ул.
„***“ № 92 в гр. С.. По този повод служителят от заложната къща – свидетелят
Х.Л.К., съставил заложен билет № 262 от същата дата.
Няколко дни по-късно – на 22/23.11.2019 г.,
подсъдимият влязъл във входа на жилищен блок в гр. С., кв. „***“ № 36. Във
входа на този блок свидетелката Н.И.В. държала
велосипеда си, марка „B-twin“, модел „Rockrider 340 Grey“, с 26
цолови гуми, като го заключвала към металния парапет на стълбището с метално
обезопасително въже със заключващ механизъм. Отново с помощта на носените от
него клещи-резачки подсъдимият успял да среже и премахне металното
обезопасително въже със заключващ механизъм, след което взел велосипеда със
себе си и на 23.11.2019 г. го заложил в заложна къща „Доверие“, намираща се на
ул. „***“ № 83, срещу сумата от 150 лева, за което служителят
от заложната къща - свидетелят Г.И.Д., изготвил
заложен билет № 011.
Няколко дни
по-късно – на 02.12.2019 г., подсъдимият влязъл и във вход на кооперация,
намираща се в гр. С., кв. „***“ № 16. В този вход непълнолетният свидетел И.Я.И. държал велосипеда си, марка „Cross“ („Крос Спотстеп“), с 26 цолови гуми, който му бил
закупен и подарен от неговата майка свидетелката Д.М.Я. и баща му. Велосипедът бил захванат и заключен за
парапета на стълбището с метално обезопасително въже със заключващ механизъм. С
носените от него клещи-резачки подсъдимият С. успял да среже и премахне обезопасителното въже, след
което взел велосипеда и на същата дата го заложил в заложна къща „***“ на ул. „***“***
срещу сумата от 30 лв.. За това служителят в заложната къща – свидетелят В.В.Д. съставил заложен билет № 61254.
На 03.12.2019
г. подсъдимият влязъл и във вход на кооперация, намираща се в гр. С. Загора, кв. „***“, ул. „***“ № 3. В този
вход свидетелят Д.В.М. държал
велосипеда си, марка „B-twin“, модел „Rockrider 520 Black“.
Велосипеда бил заключен и захванат към анкерен болт с метална халка, поставен в
пода на етажната площадка, чрез метално обезопасително въже със заключващ
механизъм. С помощта на клещите-резачки подсъдимият срязал металното
обезопасително въже и взел велосипеда. По-късно на същия ден той посетил
заложна къща „***“, находяща се на ул. „***“ № 52 и собственост на „***" ЕООД, където заложил велосипеда за сумата от
100 лв., за което служителката от заложната къща – свидетелката Р.Д.Д., изготвила заложен билет № 6665953.
След проведени от
полицейски органи действия по издирване на отнетите вещи и на извършителя на
кражбите, четирите велосипеда били открити в заложните къщи и иззети с
протоколи за доброволно предаване, а впоследствие били върнати на пострадалите.
От заложните билети, с които същите са били оставяни в залог в съответната
заложна къща се установил и автора на деянията – подсъдимият И.С., който в проведените с него беседи признал
авторството и на четирите кражби на процесните велосипеди.
От заключението на изготвената в хода на
разследването съдебнооценителна експертиза се установява, че общата стойност на
отнетите от подсъдимия велосипеди възлиза на 1538,90 лева, както следва: велосипед „Cross“, модел „Viper HDB“, с 29 цолови гуми – 514,40 лева;
велосипед „B-twin“, модел „Rockrider 340 Grey“, с 26
цолови гуми – 320,88 лева; велосипед „Cross“
(„Крос Спотстеп“), с 26 цолови гуми – 244,50 лева; велосипед „B-twin“, модел „Rockrider 520 Black“ – 459,12 лева.
Гореизложената фактическа обстановка и
обвинението се доказват от събраните в хода на досъдебното производство
доказателства, приобщени по съответния процесуален ред от първоинстанционният
съд и от самопризнанията на подсъдимия Стойчев, които изцяло си кореспондират.
При събирането и проверката на
доказателствата и при провеждане на процедурата по съкратеното съдебно
следствие не са допуснати съществени процесуални нарушения от
първоинстанционния съд.
При така установеното по делото,
първоинстанционният съд, при правилно приложение на материалния закон е приел,
че подсъдимият И.Д.С. през периода 15.11.2019 год. – 03.12.2019 г. в гр.
Стара Загора в условията на продължавано престъпление и при опасен рецидив по чл.29,
ал.1, б. “а и б. “б” от НК, чрез използване
на техническо средство и чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот е отнел чужди движими вещи – 4 броя велосипеди, на обща стойност
1538,90 лева от владението на собствениците - “***” ЕООД - Стара Загора, представлявано от А.Н.А., Н.И.В., И.Я.И. и Д.В.М., без тяхно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в
условията на опасен рецидив по - престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195,
ал.1, т.3 и т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а“ и
„б“ от НК.
Оплакването във въззивната жалба за явна
несправедливост на наказанието, наложено на подсъдимия С. е
неоснователно, поради следното:
За извършеното престъпление в закона е
предвидено наказание „лишаване от свобода“ от 3 до 15 години.
В мотивите към
обжалваната присъда първоинстанционният съд за смекчаващи отговорността на
подсъдимия С. обстоятелства е отчел изразеното от
подсъдимия критично отношение към извършеното, младата му възраст, тежкото му
материално положение и имотно състояние и възстановяването на вредите, а като отегчаващи такива е отчел съдебното
минало на подсъдимия – осъжданията му необхванати от правната квалификация на настоящото
престъпление и високата обществена опасност на конкретното престъплението, тъй
като същото включва в състава си четири отделни престъпни деяния.
При така отчетените смекчаващи
и отегчаващи отговорността обстоятелства, районният съд е приел, че наказанието
следва да бъде определено при условията
на чл.54 от НК при превес на смекчаващите отговорността му обстоятелства, а
именно „лишаване от свобода” за срок от три години и шест месеца (42 месеца),
като на основание чл.58а, ал.1 от НК е намалил размера на така определеното
наказание „лишаване от свобода” с една трета (14 месеца), вследствие на което е
наложил на подсъдимия наказание „лишаване от свобода” за срок от две години и
четири месеца (28 месеца).
Въззивният не отчете наличието на
смекчаващо отговорността обстоятелство, което да не е отчетено от
първоинстанционния съд и което да налага ревизиране на присъдата. В допълнение
следва да се посочи, че подсъдимият като деец, макар че е на млада възраст,
разкрива трайно установени престъпни навици, с оглед на което, не са налице
основания за прекомерно снизхождение, тъй като не биха се постигнали целите на
специалната превенция.
Определеното наказание „лишаване от
свобода” за срок от три години и шест месеца – малко над законоустановения
минимум от три години, съответства на смекчаващите и отегчаващите отговорността
на подсъдимия С. обстоятелства и на степента на
обществена опасност на деянието и дееца и се явява справедливо. След редукцията
правилно е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от две години и
четири месеца.
Не са налице изключителни или
многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, които да обосноват
приложението на чл.58а, ал.4, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК.
Законосъбразно на
основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС е определен първоначален „строг”
режима на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.
Законосъобразно на основание чл.189,
ал.1 и ал.3 от НПК с присъдата в тежест на подсъдимия са възложени направените
по делото разноски.
Предвид гореизложените съображения,
съдът намери въззивната жалба за неоснователна и тъй като при извършената
съгласно чл.314 от НПК цялостна служебна проверка на обжалвания съдебен акт, не
се установиха основания за отмяната или изменението му, на основание чл.334,
т.6 и чл.338 от НПК прие, че присъдата следва да бъде потвърдена.
Водим от гореизложеното, Окръжен съд
– Стара Загора
Р Е
Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 260053 от 24.11.2020 г., постановена по
НОХД № 2886/2020 г. по описа на Районен съд – Стара Загора.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.