Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 1505/21.7.2023г.
гр. Пазарджик
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII-и състав, в закрито съдебно заседание, в
състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ ХУБЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия Хубчева адм.
дело № 707 по описа за 2023 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 – чл. 178 от Административнопроцесуалния
кодекс (АПК) във връзка с чл. 59, ал. 13 от Закона за здравното осигуряване (ЗЗО).
Образувано е по жалба на Многопрофилна болница за активно лечение –
Велинград, ЕИК *********, с адрес: гр. Велинград. бул. „С…“ № ., представлявано от управителя д-р З. П., подадена чрез адв. В. Д., със
съдебен адрес: ***, срещу Заповед № 13/РД-25ЗС-285 от 05.07.2023 год. на
директора на РЗОК – Пазарджик, в частта с която са наложени следните санкции:
1. За нарушението по т. 1.1 санкция
„Частично прекратяване на договора за КП 74.1 „Диагностика и лечение на заболявания
на хепатобилиарната система, панкреаса и перитонеума за лица над 18- годищна възраст“,
по която изпълнителят е отчел неизвършена дейност.
2. За нарушението по т. 1.2 санкция
„Частично прекратяване на договора за КП 74.1„ Диагностика и лечение на заболявания
на хепатобилиарната система, панкреаса и перитонеума за лица над 18- годищна възраст“
, по която изпълнителят е отчел неизвършена дейност
3. За нарушението по т. 1.3 санкция
„Частично прекратяване на договора за КП 74.1„ Диагностика и лечение на заболявания
на хепатобилиарната система, панкреаса и перитонеума за лица над 18- годищна възраст“
, по която изпълнителят е отчел неизвършена дейност
4. За нарушението по т. 1.4 санкция
„Частично прекратяване на договора за КП 74.1„ Диагностика и лечение на заболявания
на хепатобилиарната система, панкреаса и перитонеума за лица над 18- годищна възрас“
, по която изпълнителят е отчел неизвършена дейност.
5. За нарушението по т. 1.5 санкция
„Частично прекратяване на договора за КП74.1 „Диагностика и лечение на заболявания
нахепатобилиарната система, панкреаса и перитонеума за лица над 18- годищна възраст:,
по която изпълнителят е отчел неизвършена дейност.
6. За нарушението по т. 1.6 санкция
„Частично прекратяване на договора за КП 74.1 „Диагностика и лечение на заболявания
на хепатобилиарната система, панкреаса и перитонеума за лица над 18- годишна възраст“,
по която изпълнителят е отчел неизвършена дейност.
7. За нарушението по т. 1.7 санкция
„Частично прекратяване на договора за КП 74.1 „Диагностика и лечение на заболявания
на хепатобилиарната система, панкреаса и перитонеума за лица над 18- годишна възраст“
, по която изпълнителят е отчел неизвършена дейност.
8. За нарушението по т. 1.8 санкция
„Частично прекратяване на договора за КП 74.1 ,,Диагностика и лечение на заболявания
нахепатобилиарната система, панкреаса и перитонеума за лица над 18- годищна възраст“,
по която изпълнителят е отчел неизвършена дейност.
9. За нарушението по т.2.1 санкция
„Частично прекратяване на договора за КП № 158 „ Оперативни интервенции при инфекции
на леките и костни тъкани“, по която изпълнителят е отчел неизвършена дейност.
10. За нарушението по т.3.1 санкция
„Частично прекратяване на договора за КП 195 „Оперативно лечение при остър перитонит“,
по която изпълнителят е отчел неизвършена дейност.
11. За нарушението по т.4.1 санкция
„Частично прекратяване на договора за КП 197 „Консервативно лечение при остри коремни
заболявания“, по която изпълнителят е отчел неизвършена дейност
12. За нарушението по т.4.2 санкция
„Частично прекратяване на договора за КП 197„Консервативно лечение при остри коремни
заболявания, по която изпълнителят е отчел неизвършена дейност
13. За нарушението по т.4.3 санкция
„Частично прекратяване на договора за КП 197 „Консервативно лечение при остри коремни
заболявания“, по която изпълнителят е отчел неизвършена дейност
14. За нарушението по т.5.1 санкция
„Частично прекратяване на договора за КП 208 „Консервативно поведение при леки и
средно тежки черепно - мозъчни травми“, по която изпълнителят е отчел неизвършена
дейност.
В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на оспорения мълчалив отказ
и се иска неговата отмяна. Приложено е адвокатско пълномощно на л. 26 от делото
за осъществяваното процесуално представителство на адв. Деспотски пред настоящата
съдебна инстанция.
Жалбата е подадена директно до съда.
След извършена служебна проверка съдът констатира, че жалбата не отговаря на
изискванията на чл. 151, ал. 1, т. 3 от АПК. Към нея не е приложен платежен документ
за внесена държавна такса в размер на 50, 00 (петдесет) лева, по банковата сметка
на Административен съд – Пазарджик, както и не са представени доказателства, респективно
да изложи аргументи за срочността на жалбата.
Ето защо, жалбата следва да се остави без движение като се укаже, че в 7-дневен
срок от получаване на настоящото разпореждане, дружеството-жалбоподател да внесе
държавна такса в размер на 50, 00 (петдесет) лева по сметка на Административен съд-Пазарджик
и в същия срок да представи документ за извършеното плащане в деловодството на съда,
както и да представи доказателства, респективно да изложи аргументи за срочността
на жалбата.
Жалбоподателят следва да се предупреди, че при неизпълнение на дадените указания
съдът ще остави без разглеждане жалбата, а производството по делото ще се прекрати.
Предвид, че жалбата е подадена директно пред административния съд, съдът
следва да укаже на директора на РЗОК – Пазарджик, в 3-дневен срок от получаване
на настоящото разпореждане, да представи цялата административна преписка по
издаване на оспорения акт, доказателства за съобщаването на акта на
дружеството, както и доказателства за срока на издаване на процесната заповед
за налагане на санкции. Във връзка с изискване на изброените, съдът следва да
изпрати препис от жалбата на ответната страна, която в посочения срок да
депозира писмен отговор по нея.
С оглед изложеното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК и чл. 152, ал. 4 от АПК, съдът,
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Многопрофилна болница за активно лечение – Велинград, ЕИК
*********, с адрес: гр. Велинград. бул. „С..“ № .., представлявано от управителя
д-р З. П., подадена чрез адв. В. Д.., със съдебен адрес: ***, срещу Заповед №
13/РД-25ЗС-285 от 05.07.2023 год. на директора на РЗОК – Пазарджик, в частта с която
са наложени санкции.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане,
следва да внесе държавна такса в размер на 50, 00 (петдесет) лева по сметка на Административен
съд-Пазарджик и в същия срок да представи документ за извършеното плащане в деловодството
на съда.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане,
да представи доказателства, респективно да изложи аргументи за срочността на жалбата.
Предупреждава, че при неизпълнение на дадените указания съдът ще остави без
разглеждане жалбата, а производството по делото ще се прекрати.
ЗАДЪЛЖАВА директора на РЗОК – Пазарджик, в 3-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане,
да представи цялата административна преписка по издаване на оспорения акт, доказателства
за съобщаването на акта на дружеството, както и доказателства за срока на издаване
на процесната заповед за налагане на санкции. Във връзка с изискване на изброените,
съдът следва да изпрати препис от жалбата на ответната страна, която в посочения
срок да депозира писмен отговор по нея.
При неизпълнение на дадените указания, съдът на основание чл. 405, ал. 1 от ЗСВ, ще наложи глоба на длъжностното лице, което не изпълни дадените указания.
Препис от разпореждането, на основание чл. 138 от АПК, да се изпрати на страните.
Препис от настоящето разпореждане да се изпрати на страните, като призовките,
съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани
на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез
Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: