№ 377
гр. С., 25.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и пети август
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
и прокурора В. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно
наказателно дело № 20252200200443 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Осъдената Т. Й. М., редовно призована, се явява лично.
За Началника на Затвора - С., редовно призован, се явява ст. юриск. П.
С., редовно упълномощена.
За Окръжна прокуратура - С., редовно призована, се явява прокурор В.
Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Ст.юриск. С.: Да се даде ход на делото.
Осъдената М.: Да се да де ход на делото. Сама ще се защитавам, не
желая да ми бъде назначаван адвокат.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по молба за предсрочно освобождаване с
правно основание чл. 437 ал. 2 от НПК на осъдената Т. Й. М., понастоящем
изтърпяваща наказание лишаване от свобода в Затвора – С..
Към молбата са приложени становище на началника на Затвора - С.,
затворническото досие на осъденото лице, копие от първоначален план на
присъдата.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Ст.юриск. С.: Нямам искания за отводи. По доказателствата, представям
актуална справка на изтърпяната част от наказанието към днешна дата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Не се
противопоставям да бъде приета справката.
Осъдената М.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Не се
противопоставям да се приеме справката.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Осъдената М.: Моля да се уважи молбата ми за условно предсрочно
освобождаване.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото приложените към
молбата на осъдената М. писмени доказателствени материали, цялото
затворническо досие, както и представената в днешното съдебно заседание
актуална справка за остатъка от неизтърпяна част от наложеното на осъдената
М. наказание Лишаване от свобода към днешна дата, както и поисканите и
представени от съда допълнително становище от страна на затвора и план за
изпълнение на присъдата.
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
Ст.юриск. С.: Уважаеми г-н Председател, поддържам становището на
началника на Затвора. Т. М. търпи в затвора втора по ред присъда, като и двете
са свързани с наркотични вещества. Първото е за управление на МПС след
употреба на такива, а второто за придобиване и съхраняване на наркотици.
Видно от справката към днешна дата е изпълнена формалната предпоставка за
условно предсрочно освобождаване, а именно изтърпява е повече от
половината от второто наказание. По отношение на втората предпоставка
считаме, че не са налице достатъчно убедителни доказателства за поправяне
на лицето. Режимът на М. не е заменян, тъй като се наблюдава задържане на
промяната в положителна посока. В условията на затвора е сдържана. Търси
съдействие за решаване на възникнали проблеми. Не е наказвана,
награждавана е веднъж за конкретен повод. Полага труд на външен работен
обект, като поради редуциране по искане на работодателя М. не е включена в
състава. Взема участия в съпътстващи действия, тъй като е с добри
познавателни възможности, които от своя страна подпомагат социално
желателното поведение и извличането на ползи от него. Трудно изпълнява
сроковете и не успява да организира останалите лица, което показва
целенасоченост в действията й. Не е избирана в груповия съвет към съвета на
общността на лишените от свобода. Рискът от рецидив се повишава с 2
точки, но същият остава в средните стойности. М. все още не успява да
идентифицира проблемните си зони, довели до противоправното си
поведение, видно от самооценката й. С оглед изложеното и като вземете
предвид всички приложени доказателства, моля да оставите без уважение
молбата за условно предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия, вземайки предвид становището на
началника на Затвора - С. молбата на лишената от свобода М., която съдържа
искане за условно предсрочно освобождаване, се явява неоснователна.
2
Безспорно в случая е изпълнена първата и формална предпоставка на закона
към днешна дата, тъй като е изтърпяла повече от половината от наказанието
по втората й присъда. По отношение на втората предпоставка аз считам, че са
налице доказателства както за известна промяна по отношение на осъденото
лице, така и такива които показват задържане в поведението й. Какво имам в
предвид. По конкретно имам в предвид рискът от рецидив, който
първоначално е бил 54 точки, а впоследствие става 56. Като абсолютна
стойност рискът от рецидив смятам, че не е висок. В този смисъл може да се
приеме, че лишената от свобода може да бъде условно предсрочно
освобождаване. Освен това няма доказателства за налагане административни
наказания по време на изтърпяване на наказанието, а същевременно осъдената
е била награждавана, което говори за едно поведение в затвора. Единственото,
което мен ме мотивира да изразя становище в унисон със становището на
началника на Затвора е обстоятелството, че лишената от свобода е осъдена за
престъпления свързани с наркотични вещества. В този смисъл считам, че
макар и 1 месец и 22 дни , колкото е остатъка на наказанието, да остане в
затвора лишената от свобода, то това би било в неин интерес доколкото в
затвора тя е лишена от възможността да се сдобие с наркотични вещества и да
употребява. В заключение бих казала, че предоставям на съда да прецени в
конкретния случай дали все пак да уважи молбата на лишената от свобода Т.
М..
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдената Т. Й. М..
Осъдената М.: Моля съда да уважи молбата ми за условно предсрочно
освобождаване. Осъзнавам грешките си, осмислила съм грешките и
последицата от тях и не бих си го причинила повторно - и на близките и на
себе си. Ще се фокусирам към по-добър живот и ще търся подкрепа от
близките си за поведението си. Живея в гр. Съединение, който е бащиния ми
дом. Работех в здравеопазването и ме е срам от постъпката ми, която
направих заради бившия ми приятел. Заради него стигнах до тук и затова ще
стоя далече от такива хора, които ме водят до тук.
Настоящ приятел нямам. Разделила съм се с приятеля си, който ми
даваше наркотици. Работя в добра сфера. Била съм медицинско лице, имам
полувисше образование - технологичен микробиологичен контрол на храните.
Работила като административен медицински секретар към момента когато
извърших това деяние. И след като бях задържана, моето семейство отидоха
да ме освободят от работа.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдената Т. Й. М..
Осъдената М.: Моля да бъде уважена молбата ми. Макар и да остават 1
месец и 22 сета до края на изтърпяване на наказанието, имам голям кредит,
който ме натискат да го плащам. В момента го изплащат родителите ми Ще
започна веднага работа, за да си плащам кредита.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След съвещание, съдът ОБЯВИ определението си и РАЗЯСНИ правото
на жалба и/или протест.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:30 часа.
3
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4