АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
||||||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 448-РЗ |
||||||||||
гр. Видин, 21.12.2021 г. |
||||||||||
В ИМЕТО НА НАРОДА |
||||||||||
Административен съд – Видин, |
втори административен състав |
|||||||||
в закрито заседание
на |
Двадесет и първи декември |
|||||||||
през две хиляди двадесет и първа година в състав: |
||||||||||
Председател: |
Нели Дончева |
|||||||||
при секретаря |
|
и в присъствието |
||||||||
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
||||||||
от съдия |
Нели Дончева |
|
||||||||
Административно дело № |
256 |
по описа за |
2021 |
година |
||||||
и за да се произнесе,
съобрази следното: |
||||||||||
В Административен
съд-Видин е постъпила жалба от И.Т.Д. *** против Разпореждане на полицейски орган
- К.Б.А., на длъжност „разузнавач“ при РУ на ОДМВР-Видин от 13.12.2021г., издадено
на основание чл.64 от ЗМВР, като в жалбата като правно основание е посочено чл.250,
ал.1 от АПК. С разпореждане от 16.12.2021 г.,
Съдът е дал задължителни указания на ищеца във връзка с отстраняване пороци на
жалбата, които с молби от 17.12.2021г. и 20.12.2021г. са отстранени. Жалбоподателят е оттеглил искането
си по чл.250 от АПК за преустановяване на действията/мероприятията на РУ на ОДМВР-Видин,
започнали с атакуваното разпореждане на полицейски орган от 13.12.2021г., с молбата
от 20.12.2021г. е поискал на основание чл.166 от АПК да се спре изпълнението на
оспореното полицейско разпореждане и да се спре съдебното производство по настоящото
дело до произнасянето на Конституционния съд на РБългария по конст.д.№ 15/2021г.,
внесъл е дължимата се Д.Т. и е представил преписи за ответната страна. В изпълнение указанията на Съда,
дадени с определение от 20.12.2021г. административния орган е изпратил копие
от преписката по издаване на Разпореждане на полицейски орган - К.Б.А., на длъжност „разузнавач“
при РУ на ОДМВР-Видин от 13.12.2021г.. Съдът като се запозна с преписката,
намира жалбата за недопустима по следните съображения: Предмет на обжалване в настоящото
производство е Разпореждане на полицейски орган - К.Б.А., на длъжност
„разузнавач“ при РУ на ОДМВР-Видин от 13.12.2021г., с което на И.Т.Д. *** е разпоредено
да не възпрепятства извършването на полицейска регистрация /фотографиране, дактилоскопиране
и изземване на проби за изготвяне на ДНК профил/ на него самия, разрешено с определение
№ 82 по ЧНД № 20211320201149/2021г. по описа на РС - Видин и в срок до 20.12.2021г.
в работно време да се яви в сградата на РУ-Видин, за извършване на посочената
полицейска регистрация. Като правно основание за издаване на разпореждането
е посочен чл. 64, ал.
1 от ЗМВР. Видно
от приложената административна преписка е, че с Постановление от 09.11.2021г.
по ДП № ЗМ-465/2021г. по описа на РУ-Видин, Д. е привлечен като обвиняем за престъпление
по чл.195, ал.1, т.7 във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.26, ал.1 и чл.28,
ал.1 от НК, като постановлението му е предявено. Установява се, че на 17.11.2021г.
обвиняемият Д. е отказал полицейска регистрация с писмена декларация по чл.11,
ал.2 от НРИСПР и след отправено от ОДМВР-Видин искане до Районен съд-Видин за издаване на разрешение
за принудително извършване на действия по полицейска регистрация по отношение
И.Т.Д., с
определение № 82 от 22.11.2021г., постановено
по ЧНД № 20211320201149/2021г., Районен съд - Видин е разрешил
извършване на действия по принудителна полицейска регистрация, по смисъла
на чл. 68, ал.
3 от ЗМВР, по отношение на жалбоподателя. Предвид
установеното и след анализ на относимата нормативна разпоредба - чл.68 от ЗМВР
и Наредбата за реда за извършване и снемане на полицейска регистрация, издадена на основание
законовата делегация по чл. 68, ал.
7 от ЗМВР, оспореното разпореждане макар и формално
да притежава белезите на индивидуален административен акт, издаден на основание
чл.64, ал.1 от ЗМВР, не е такъв, тъй като с него не се създават права или задължения
и непосредствено не се засягат права, свободи или законни интереси на жалбоподателя,
по смисъла на чл. 21 от АПК.
Засягането на правната сфера на последния е осъществено с акт на наказателен съд,
който е цитиран в разпореждането на служителя на МВР и напрактика, с оспореното
разпореждане, полицейският орган е предприел действия по изпълнение на влезлият в сила, като
необжалваем, съдебен акт - определение № 82 от
22.11.2021г., постановено по ЧНД № 20211320201149/2021г. по описа на Районен съд - Видин. След като
оспореното Разпореждане на полицейски орган - К.Б.А., на длъжност „разузнавач“
при РУ на ОДМВР-Видин от 13.12.2021г. не е административен акт по смисъла на чл.21
от АПК и не подлежи на съдебен контрол, жалбата на И.Т.Д.
*** като подадена срещу акт,
който не подлежи на съдебно обжалване, следва да се остави
без разглеждане, а производството по делото - да се прекрати. В
тази насока е и актуалната съдебна практика - решение № 10471 от 15.10.2021
г., постановено по по адм. д. № 6075/2021 г. по
описа на ВАС, пето отделение, определение
№ 6966/09.06.2021 г., постановено по адм. д. № 5159/2021 г. по описа
на ВАС, пето отделение, определение
№ 10268/11.10.2021 г., постановено по адм. д. № 8902/2021 г. по описа
на ВАС. Липсата
на годен за оспорване административен акт води до липса на предмет и на акцесорното
искане за спиране изпълнението на оспореното полицейско разпореждане. Ето защо същото ще следва
да бъде оставено без разглеждане. Недопустимостта
на жалбата и прекратяването на настоящото производство обезсмисля и искането
за спиране на производството по реда на чл.229, ал.1, т.6 от ГПК във връзка с
чл.144 АПК до произнасянето на Конституционния съд на РБългария по конст.д.№ 15/2021г. Воден от горното и
на основание чл.159, т.1 от АПК,
Съдът О П Р Е Д Е Л И: ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на
И.Т.Д. *** за спиране изпълнението на Разпореждане на полицейски орган - К.Б.А., на длъжност
„разузнавач“ при РУ на ОДМВР-Видин от 13.12.2021г., с което му е разпоредено
да не възпрепятства извършването на полицейска регистрация /фотографиране,
дактилоскопиране и изземване на проби за изготвяне на ДНК профил/, разрешено
с определение № 82 по ЧНД № 20211320201149/2021г. по описа на РС - Видин и в
срок до 20.12.2021г. в работно време да се яви в сградата на РУ-Видин, за
извършване на посочената полицейска регистрация. ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И.Т.Д. *** против Разпореждане на полицейски орган
- К.Б.А., на длъжност „разузнавач“ при РУ на ОДМВР-Видин от 13.12.2021г., с което
му е разпоредено да не възпрепятства извършването на полицейска регистрация /фотографиране,
дактилоскопиране и изземване на проби за изготвяне на ДНК профил/, разрешено с
определение № 82 по ЧНД № 20211320201149/2021г. по описа на РС - Видин и в срок
до 20.12.2021г. в работно време да се яви в сградата на РУ-Видин, за извършване
на посочената полицейска регистрация. ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. д. № 256/2021 г. по описа на Административен съд-Видин. Определението
подлежи на обжалване с частна жалба в 7 – дневен срок от получаване на съобщението
пред ВАС. СЪДИЯ: |
||||||||||
Определение по дело №256/2021 на Административен съд - Видин
Номер на акта: | 448 |
Дата: | 21 декември 2021 г. (в сила от 30 декември 2021 г.) |
Съдия: | Нели Стефанова Дончева |
Дело: | 20217070700256 |
Тип на делото: | Административно дело |
Дата на образуване: | 16 декември 2021 г. |