О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
Гр.Бяла Слатина, 12.02.2021
год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Първи граждански състав, в закрито заседание на 12 февруари, Две хиляди двадесет и първа година:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КАТЯ
ГЕРДОВА
като разгледа ч.гр.д.№ 1090/2020 год. по описа на РС-Бяла Слатина, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по повод подадена
молба от П.С.Д. ***, в качеството й на „преносител“ на Ц.С.Д. за отказ от наследството на Х.Й. Сланьовска, б.ж. на
с.Малорад, обл.Враца починала на 25.04.2000г.
С молбата са представени следните
писмени доказателства: заверен препис по чл.183 от ГПК от декларация за отказ
от наследство, нотариално заверена на 27.06.20205г. от Ц.С.Д.,
у-ние изх.№ 426/27.07.2020г. изд.от Кметство с.Малорад за наследници на Х.Й. Сланьовска, б.ж. на с.Малорад, обл.Враца починала на
25.04.2000г., препис-извлечение от акт за смърт №491/25.04.2000г. съставен в
гр.София, р-н Триадица на Х.Й.
Сланьовска, би квитанция за платена държавна такса.
С разпореждане в р.з. от 29.10.2020г. съдът е оставил
„БЕЗ ДВИЖЕНИЕ” молбата на П.С.Д., като й указал, че заявление/молба/ за отказ
от наследство следва да се подаде лично от
Ц. С.Д., респ.
негов пълномощник, изрично упълномощен по реда на чл.32-34 от ГПК да подаде
искането до съда.
Заявлението за отказ от наследство направено от Ц. С.Д. следва да е в оригинал и нотариално заверено към датата на подаване на заявлението през 2020г., а не от 27.06.2005г., тъй като е изминал продължителен период от време и заявителя може да е променил своята воля.
Указал на молителката, че в противен случай молбата ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено.
Молителката е получила препис от разпореждането по имейл, на 18.01.2021г., видно от върнатите разписки на съобщението, но до настоящият момент не е изпълнила указанията на съда. Съобщение с указанията на съда е изпратено до молителката и с обратна разписка, но същата е върната в цялост с отметка, че е „непотърсена“ от лицето.
След като молителката не е изпълнила указанията на съда, то молба следва да бъде върната и производството по настоящето дело да бъде прекратено.
Няма процесуална пречка да се подаде нова молба с всички
изпълнение по-горе указания от съда за удовлетворяване на молбата.
С оглед неизпълнение разпореждането на съда в р.з. от 29.10.2020г. и на основание чл.129,ал.3 от ГПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ВРЪЩА молбата подадена от П.С.Д. ***, в качеството й на „преносител“ на Ц.С.Д. за отказ от наследството на Х.Й. Сланьовска, б.ж. на
с.Малорад, обл.Враца починала на 25.04.2000г.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по ч.гр.д.№ 1090/2020г. по описа на РС-Б.Слатина, поради нередовност на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок пред ВрОС от получаване на съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: