№ 62785
гр. София, 12.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско
дело № 20221110125464 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие
(ЗЗДН).
Образувано е по молба с вх. № 98396/17.05.2022 г., уточнена с молба с вх.
№ 108043/30.05.2022 г., с молба с вх. № 124419/16.06.2022 г. и с молба с вх.
№ 140672/06.07.2022 г., по чл. 8, т. 1 от ЗЗДН, подадена от И.Е. Павлова - Д.а,
с която търси защита за себе си срещу П. Й. Д., за когото твърди, че е нейн
съпруг. В молбата се сочат извършени спрямо молителката актове на
домашно насилие, като с оглед направеното от последната в молбата й
06.07.2022 г. уточнение, същата търси защита за конкретни такива от дата
20.03.2022 г., 04.05.2022 г. и 13.05.2022 г., подробно описани по време, място
и начин на извършване.
Софийски районен съд намира подадената молба за редовна и допустима по
отношение на твърдените за извършени от ответника спрямо молителката
актове на насилие от 04.05.2022 г. и 13.05.2022 г., като във връзка със
заявения акт на насилие от 20.03.2022 г., за който също се претендира защита,
молбата следва да бъде върната, доколкото е подадена извън срока по чл. 10,
ал. 1 от ЗЗДН.
С оглед изложеното и на основание чл. 12 от ЗЗДН, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА молба с вх. № 98396/17.05.2022 г., уточнена с молба с вх. №
108043/30.05.2022 г., с молба с вх. № 124419/16.06.2022 г. и с молба с вх. №
140672/06.07.2022 г. по чл. 8, т. 1 от ЗЗДН, в частта, в която И.Е. Павлова -
Д.а търси защита за себе си срещу П. Й. Д. за твърдян акт на насилие от дата
20.03.2022 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 25464/2022 г. по описа на
СРС, 80-ти състав, в посочената част.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
1
28.09.2022 г., от 14:30 ч., за когато да се призоват страните, с препис от
настоящото разпореждане, като на ответната страна се изпрати препис от
сезиращата молба, както и от уточнителните такива, с приложенията
към тях, и се укаже задължението по чл. 12, ал. 1 от ЗЗДН да представи и
посочи своите доказателства по делото.
ОТВЕТНАТА СТРАНА да се призове чрез органите на МВР от
посочения в молбата адрес.
Дава възможност на страните да водят свидетели в насроченото съдебно
заседание, като по допускането им съдът ще се произнесе в самото съдебно
заседание, след конкретизиране на обстоятелствата, които ще установява
всеки от тях.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно разпоредбата на чл. 40, ал. 1 от
ГПК ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията -
съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. Съгласно чл. 40, ал. 2 от ГПК, ако лицата по ал.
1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно разпоредбата на чл.41, ал.1 от
ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по
делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес. Такова задължение има и когато е посочил електронен
адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41,
ал. 2 от ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване, освен в прекратителната му
част, в която подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на молителката.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2