Определение по дело №1355/2023 на Административен съд - Пловдив

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

Номер                  Година    Град ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен Съд – Пловдив ІІ отд.,ХХХ състав

 

в закрито заседание в следния състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОМИР БАБАКОВ

 

като разгледа докладвано­то от СЪДИЯ БАБАКОВ адм. дело номер 1355 по опи­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­са за 2023 година и като обсъди :   

 

С оглед процесуална икономия, съдът намира, че на страните следва да бъдат дадени указания за разпределяне на доказателствената тежест, с оглед нормата на чл. 154 от ГПК, като на основание чл.284 ал.3 от ЗИНЗС от съот­­ветните затворнически администрации следва да се изискат доказа­телства за правилното установяване на фактите по делото.

Ето защо и поради мотивите, изложени по-горе, съдът

                                                

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И

 

НАСРОЧВА делото с призоваване на всички страни: ищец Н.И.А.,  понастоящем в Затвора – Пловдив, чрез адв. Стефан Харизанов ответник: ГДИН–София и ОП – Пловдив на  06.07.2023г. от 13,30 часа.

ДА се уведоми ищецът (чрез администрацията на Затвора – Пловдив), че може да участва в съдебното заседание и чрез видеоконферентна връзка, за което(при желание) следва да се уводими съда.

ПРЕПИС от исковата молба да се връчи на ответника и ОП – Пловдив.

УКАЗВА на ищеца, че негова е доказателствената тежест да докаже при условията на пълно доказване осъществяване на твърдените нарушения на чл. 3 от страна на всеки един от органите по чл. 284, ал. 1 от ЗИНЗС.

УКАЗВА на ответника ГДИН, че доказването на настъпването на неиму­ществени вреди, за които нормата на чл. 284, ал. 5 от ЗИНЗС е въвела оборима презумпция, не подлежи на главно доказване от ищеца, а на обор­ване от негова страна по пътя на обратното доказване, което също следва да бъде пълно, както и че тази оборима презумпция се простира и върху при­чинната връзка между нарушението на чл.3 ЗИНЗС и настъпилия вредоносен резултат.

ОПРЕДЕЛЯ краен срок за посочване на доказателства до края на пър­во­то по делото съдебно заседание, като всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения.

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства, ще се приложат последиците от недоказването.

ЗАДЪЛЖАВА Затвора – Пловдив в 7-дневен срок от съобщаването да представи по делото:

- да се представи справка за точните периоди на пребиваване на А.  в Затвора – Пловдив;

- да представи поисканите в исковата молба писмени доказателства, както и справка за условията в които е търпял наказанието лишаване от свобода ищецът-в кои килии, с каква площ и с колко настанени лица е пребивавал ищецът, в процесните периоди имало ли е отопление в процесните периоди в помещението в което е пребивавал ищеца, имало ли е топла вода, скъсани дюшеци, простори в стаите, където да могат да си простират дрехите, раздавани ли са препарати за почистване, сменяни ли са своевременно крушките в тоалетните, има ли медицинско обслужване, какво е то, достатъчно ли е количеството и какво е качеството на храната, осигурена ли е на ищеца специална диета и искал ли е такава той, имало ли е подавани оплаквания от ищеца за някое от посочените по- горе обстоятелства.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в тридневен срок от съобщението да посочи имената на свидетеля, чиито разпит ще иска.

            УКАЗВА на Затвора – Пловдив, че на основание чл.284 ал.3 от ЗИНЗС в случай на непредставяне на изисканите доказателства, съдът може да приеме за доказани твърдените от ищеца факти и обстоятелства.

 

Препис от настоящото определение да се изпрати за сведение на страните и посочените учреждения.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ подлежи на обжалване.

 

 

       АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :