РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. Разград, 01.11.2022 год.
Разградският
административен съд, в закрито
заседание на първи ноември две хиляди
двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН МАРИНОВ
след като
разгледа докладваното от съдията административно дело № 298 по описа за 2021
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по чл. 213а, ал. 1 от Административно процесуалния кодекс (АПК).
Срещу Решение №
130 от 14.10.2022 год., по адм.д. №
298/2021 год. на Административен съд – Разград,
с което е отхвърлена жалбата на
„РЕСАХЮЕЛ” ЕООД с ЕИК *********, срещу
Ревизионен акт (РА) № Р-03001720008441-091-001 от 27.07.2021 год., на орган по приходите при ТД на нАП - Варна,
с който за дружеството са установени за
довнасяне задължения за Корпоративен данък по ЗКПО за 2018 год. и за 2019 год.
общо в размер на 176 183 лв. главница и лихви е постъпила касационна
жалба, чрез адв. Д.Ц. – Р., редовно упълномощена /л.184 от делото/
Съдът намира, че
жалбата е нередовна.
Според чл. 161,
ал. 4 от ДОПК държавна такса за касационно обжалване се определя по реда на Административнопроцесуалния кодекс върху
определяем материален интерес в размер на установеното с ревизионния акт
публично вземане. Съгласно чл. 227а, ал. 1 от АПК касационният жалбоподател
внася предварително държавна такса в размер на 70 лв. за гражданите,
едноличните търговци, държавните и общинските органи и за други лица,
осъществяващи публични функции, и организации, предоставящи обществени услуги,
и в размер на 370 лв. за организациите, а съгласно ал. 3 когато има определяем
материален интерес по делото, държавната такса за гражданите, едноличните
търговци, организациите, държавните и общинските органи и за други лица,
осъществяващи публични функции, и организации, предоставящи обществени услуги,
е пропорционална и е в размер 0,8 на сто от материалния интерес, но не повече
от 1700 лв., а в случаите, когато материалният интерес е над 10 000 000 лв. –
таксата е в размер 4500 лв.
В настоящото
производство съдът е приел, че в случая е налице материален интерес в размер на
176 183 лв., какъвто е размерът на установеното публично вземане с оспорения
РА. Ето защо жалбоподателят дължи заплащане на държавна такса по сметка на
Върховния административен съд в размер на 1409.46 лв. равна на 0.8 % от
материалния интерес от 176 183 лв.
Съдът
констатира, че към жалбата не е приложен документ за платена държавна
такса в размер на 1409.46 лв. лв. по
сметка на Върховния административен съд, съгласно изискването на чл. 213, т. 3
от АПК.
На основание чл.
213а, ал. 1 от АПК жалбата следва да се остави без движение, като на
касационния жалбоподател се даде 7
дневен срок за отстраняване на нередовността.
Предвид
изложеното и на основание чл.213а, ал. 1 във вр. с чл. 213, т. 3 от АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ касационната
жалба на „РЕСАХЮЕЛ” ЕООД с ЕИК
********* без движение.
ДАВА на
жалбоподателя седем дневен срок от
връчване на настоящото разпореждане да отстрани нередовността на жалбата, като
представи по делото документ за платена държавна такса в размер на 1409,46 лв.
по сметка на Върховния административен съд
УКАЗВА на същия,
че ако не отстрани нередовността на
жалбата в дадения от съда срок, касационната жалба ще му бъде върната.
Препис от
разпореждането да се връчи на жалбоподателя, чрез адв. Ц.-Р..
Разпореждането
не подлежи на обжалване
Съдия: