Разпореждане по дело №298/2021 на Административен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 ноември 2022 г.
Съдия: Марин Димитров Маринов
Дело: 20217190700298
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

гр. Разград, 01.11.2022 год.

 

            Разградският административен съд,  в закрито заседание  на първи ноември две хиляди двадесет и втора  година в състав:

                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН МАРИНОВ

 

след като разгледа докладваното от съдията административно дело № 298 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 213а, ал. 1 от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Срещу Решение № 130 от 14.10.2022  год., по адм.д. № 298/2021 год. на Административен съд – Разград,  с което е отхвърлена жалбата на  „РЕСАХЮЕЛ” ЕООД с ЕИК *********, срещу  Ревизионен акт (РА) № Р-03001720008441-091-001 от 27.07.2021 год.,  на орган по приходите при ТД на нАП - Варна, с който за дружеството  са установени за довнасяне задължения за Корпоративен данък по ЗКПО за 2018 год. и за 2019 год. общо в размер на 176 183 лв. главница и лихви е постъпила касационна жалба, чрез адв. Д.Ц. – Р., редовно упълномощена /л.184 от делото/

Съдът намира, че жалбата е нередовна.

Според чл. 161, ал. 4 от ДОПК държавна такса за касационно обжалване се определя по реда на Административнопроцесуалния кодекс върху определяем материален интерес в размер на установеното с ревизионния акт публично вземане. Съгласно чл. 227а, ал. 1 от АПК касационният жалбоподател внася предварително държавна такса в размер на 70 лв. за гражданите, едноличните търговци, държавните и общинските органи и за други лица, осъществяващи публични функции, и организации, предоставящи обществени услуги, и в размер на 370 лв. за организациите, а съгласно ал. 3 когато има определяем материален интерес по делото, държавната такса за гражданите, едноличните търговци, организациите, държавните и общинските органи и за други лица, осъществяващи публични функции, и организации, предоставящи обществени услуги, е пропорционална и е в размер 0,8 на сто от материалния интерес, но не повече от 1700 лв., а в случаите, когато материалният интерес е над 10 000 000 лв. – таксата е в размер 4500 лв.

В настоящото производство съдът е приел, че в случая е налице материален интерес в размер на 176 183 лв., какъвто е размерът на установеното публично вземане с оспорения РА. Ето защо жалбоподателят дължи заплащане на държавна такса по сметка на Върховния административен съд в размер на 1409.46 лв. равна на 0.8 % от материалния интерес от 176 183 лв.

Съдът констатира, че към жалбата не е приложен документ за платена държавна такса  в размер на 1409.46 лв. лв. по сметка на Върховния административен съд, съгласно изискването на чл. 213, т. 3 от АПК.

На основание чл. 213а, ал. 1 от АПК жалбата следва да се остави без движение, като на касационния жалбоподател се  даде 7 дневен срок за отстраняване на нередовността.

Предвид изложеното и на основание чл.213а, ал. 1 във вр. с чл. 213, т. 3  от АПК, съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ОСТАВЯ  касационната  жалба на  „РЕСАХЮЕЛ” ЕООД с ЕИК ********* без движение.

ДАВА на жалбоподателя  седем дневен срок от връчване на настоящото разпореждане да отстрани нередовността на жалбата, като представи по делото документ за платена държавна такса в размер на 1409,46 лв. по сметка на Върховния административен съд

УКАЗВА на същия, че ако  не отстрани нередовността на жалбата в дадения от съда  срок,  касационната жалба  ще му бъде върната.

Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя, чрез адв. Ц.-Р..

Разпореждането не подлежи на обжалване

                                                                                                          Съдия: