№ 12937
гр. София, 30.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
при участието на секретаря ГАЛИНА ЦВ. ГОРАНОВА ШИПОВАЦ
Сложи за разглеждане докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско
дело № 20221110102117 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С.В. АД – редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ В. Г. Г. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание чрез адв. М., не се явява, представлява се от адв. М., с пълномощно
по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила на 23.06.2022 г. молба от ищеца, с която
представя копия на фактури.
Адв. М.: С оглед процесуалното поведение на ищцовата страна, с оглед
на това, че избирателно е изпълнил част от указанията на съда, в т.ч.
представил е исканите фактури, но не представя депозит за допуснатата ССчЕ
моля, да отмените своето определение, с което е допусната експертизата,
доколкото ищцовата страна неоснователно дава пречки за приключване на
делото своевременно. Моля, да приемете представените доказателства.
1
СЪДЪТ, след като изслуша явилата се страна и съобрази процесуалното
поведение на ищеца намира, че предвид липсата на представено
доказателство за внесен допълнителен депозит в размер на 150 лв. за
изготвяне на заключение което да отговори на поставения под № 1 от ищците
въпрос, за което ищецът е бил уведомен с изпращане на копие от протокола
от предходно съдебно заседание, е основание за отмяна на определението, с
което е допуснато изслушването на експертиза в частта, която следва да бъде
изготвена от в.л. специалност „В и К мрежи и съоръжения“, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение на съда, с което е допуснато изслушването на
експертиза, която да отговори от поставения към в.л. специалист „В и К
мрежи и съоръжения“, въпрос.
ПРИЕМА като доказателства по делото представените с молба от
23.06.2022 г., копия от фактури за сочения период.
Адв. М.: Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. М.: Уважаема госпожо Председател, моля да отхвърлите
предявените искове като неоснователни и недоказани. От събраните по
делото доказателства не се установиха предпоставките за ангажиране
отговорността на доверителя ми. Претендирам разноски. Представям списък
по чл. 80 ГПК ведно с доказателства за извършено плащане на адвокатското
възнаграждение.
СЪДЪТ, след като изслуша явилата се страна
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:06
часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3