Решение по дело №207/2024 на Административен съд - Монтана

Производството е по реда на чл.208 и сл АПК, във връзка с чл.63 в от ЗАНН.

С решение №36/27.02.2024г. по АНД№131/2024г.по описа на РС-Монтана, е потвърдено наказателно постановление №23-0996-002339/ 28.11.2023г. на началник сектор „ПП“ към ОД на МВР-Монтана, с което на С. Д. Д. от [населено място],обл.Плевен е наложено административно наказание „глоба “ в размер на 300,00лв.и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца , на основание чл.175,ал.3,пр.1 от ЗДвП, за нарушение на чл.140,ал.1 от ЗДвП, и са отнети 10 к.т. на основание Наредба №Із-2539 от 17.12.2012г. на МВР.

Горното решение е обжалвано с касационна жалба от касатора С. Д. Д. ,с искане да бъде отменено решението на РС-Монтана, като неправилно и незаконосъобразно. В съдебно заседание не се явява и не се представлява.

Ответникът по касацията– началник сектор „ПП“ към ОД на МВР-Монтана , чрез пълномощника си юрк.Д. оспорва касационната жалба и моли да се остави в сила оспореното решение на МРС,като правилно и законосъобразно.

Представителят на Окръжна прокуратура -Монтана счита жалбата за неоснователна,а решението за правилно и законосъобразно.

Настоящият състав на Административен съд -Монтана, като взе в предвид оплакванията в жалбата, доводите на страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба намира за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211 АПК ,поради което се явява процесуално допустима,а разгледана по същество същата се явява НЕОСНОВАТЕЛНА, по посочените по-долу съображения.

Решението на Районен съд-Монтана е правилно и законосъобразно. От фактическа страна по делото е установено,че на касатора в настоящето производство е съставен АУАН серия GA №1008725/30.07.2023г.и наказателно постановление №23-0996-002339/ 28.11.2023г.за това ,че на 30.07.2023г. в 16,10часа в Община Монтана на път трети клас №1621 км. 9+860, с посока на движение от [населено място] към РП І-1 управлява собствения си л.а. „Фолксваген ГОЛФ“с рег.№[рег. номер] ,като при служебна проверка от контролните органи по ЗДвП е установено ,че МПС е служебно прекратена регистрация на 31.05.2023г. по чл.143,ал.15 от ЗДвП, от което следва, че не е регистрирано по надлежния ред ,с което е нарушен чл.140,ал.1 ЗДП, за което му е наложена „глоба “ в размер на 300,00лв.и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца , на основание чл.175,ал.3,пр.1 от ЗДвП, и са му отнети 10 к.т. на основание Наредба №Із-2539 от 17.12.2012г. на МВР.При тази фактическа обстановка съдът намира следното.

За да потвърди наказателното постановление, съдът е приел,че нарушението по чл.140 ,ал.1 ЗДвП е доказано от обективна и субективна страна , като се е позовал на събраните писмени и гласни доказателства по делото. Тези негови изводи се споделят от настоящата касационна инстанция.Доказано е по делото, че водачът е с прекратена регистрация на 31.05.2023г.по чл.143,ал.15 ЗДвП и следователно МПС не е регистрирано от собственика му в двумесечния срок по закон ,при което е осъществен състава на чл.140,ал.1 ЗДвП. Наказанието е определено към минимума за този вид нарушение,при спазване на чл.27,ал.2 ЗАНН, при което не са допуснати нарушения от АНО при определяне на неговия размер. Решението е постановено при липса на допуснати съществени процесуални нарушения и при спазване на материалния закон от съда. Не се споделят от настоящата касационна инстанция възраженията в касационната жалба за допуснати процесуални нарушения от съда и от АНО ,при което решението ,като правилно и законосъобразно следва да се потвърди. Съдът е постановил правилен съдебен акт ,който при липса на касационни основания по чл.209,т.1-3 от АПК следва да се остави в сила.

Не се претендират разноски от ответника ,поради което такива не следва да се присъждат.

Водим от гореизложеното, административният съд

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ В С. решение №36/27.02.2024г. по АНД№131/2024г.по описа на РС-Монтана.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.