№ 22407
гр. София, 01.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско
дело № 20211110167580 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по е реда на чл. 140 от ГПК.
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, депозирана от
СВ. С. СТ., с която са предявени осъдителни искове срещу „фирма“ ЕООД. Препис от
същата е редовно връчен на ответника по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК, като в указания срок е
постъпил писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима.
I. На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 150, вр. с чл. 128, т. 2 от
КТ и чл. 215 от КТ.
1. Иск с правно основание чл. 150, вр. с чл. 128, т. 2 от КТ:
Правото произтича от обстоятелството, че страните са били в трудово
правоотношение, като по време на процесния период ищецът е полагал извънреден труд, за
което се дължи възнаграждение в сочения размер.
В тежест на ищеца е да докаже горните обстоятелства, а в при доказването им – в
тежест на ответника е да установи погасяване на дълга.
2. Искове с правно основание чл. 215 от КТ и чл. 269, ал. 2 от КТ:
За основателността на предявения иск е необходимо да се установи, че по време на
действие на трудовото правоотношение между страните ищецът е командирован за
изпълнение на трудовите си задължения в чужбина, поради което за ответника е възникнало
задължение за заплащане на командировъчни пари, в това число пътни, дневни и квартирни
пари за посочения период и в претендираните размери. В тежест на ищеца е да докаже
горните обстоятелства, а в тежест на ответника е да установи плащане в погашение на
дълга.
1
II. ПО ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИТЕ ИСКАНИЯ.
Представените от ищеца с исковата молба и от ответника с отговора на исковата
молба писмени доказателства следва да бъдат приети.
Следва да бъде отложено произнасянето по останалите доказателствени искания на
ищеца за първото открито съдебно заседание.
Поради горното и на основание чл.140, ал.1 ГПК, Софийският районен съд, 87 състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба и от ответника с отговора на
исковата молба.
ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания на ищеца за
първото открито съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.11.2022 г. от
10:45 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение, а на ищеца – и препис от писмения отговор на ответника, заедно с
приложенията.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2