№ 1595
гр. Русе, 13.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ивайло Д. Иванов
при участието на секретаря Елисавета Янк. Янкова
като разгледа докладваното от Ивайло Д. Иванов Гражданско дело №
20234520104048 по описа за 2023 година
Ищцата М. Н. В. твърди, че с решение № 1373/04.11.2022г. по гр.дело № 7038/2021г.
по описа на РРС, ответникът бил осъден да й заплати сумата от 8 471.67 лева,
представляваща дължимо застрахователно обезщетение за претърпените от нея
имуществени вреди, изразяващи се в увреждане на собствения й лек автомобил „БМВ” с рег.
№ Р 9068 КМ при ПТП на 22.11.2019г., виновно причинено от И. И. В.. На 30.01.2023г.
ответникът заплатил половината от дължимата главница, а именно сумата от 4 235.84 лева.
За горницата над заплатената сума срещу първоинстанционното решение била подадена
въззивна жалба. С решение № 173/18.05.2023г. по в.гр.дело № 170/2023г. по описа на РОС,
решението на Районния съд било изцяло потвърдено. За дължимия остатък от главницата в
размер на 4 235.83 лева било образувано изпълнително дело по описа на ЧСИ Венцислав
Маринов с район на действие РОС, като в хода на проведеното изпълнително производство,
на 04.07.2023г. ответникът заплатил дължимата сума. Съгласно чл.409 от КЗ
застрахователят дължи законната лихва за забава върху дължимото застрахователно
обезщетение след изтичане на срока по чл.405 от КЗ. Съгласно чл.405, ал.1 от КЗ при
настъпване на застрахователното събитие застрахователят е длъжен да заплати
застрахователно обезщетение в уговорения срок. Срокът не може да е по-дълъг от срока по
чл.108, ал.1-3 или 5. С оглед посочените в нормата на чл.108, ал.3 във вр.с ал.1 във вр.с
чл.496, ал.1 от КЗ срокове и тъй като се касае за застраховка „Гражданска отговорност” на
автомобилистите, най-дългият срок, в който ответникът е следвало да се произнесе и да
заплати дължимота на ищцата застрахователно обезщетение е три месеца от предявяването
на претенцията. След изтичането му, застрахователят е изпаднал в забава. В настоящия
случай, с писмена покана, изпратена през м.февруари 2021г., ищцата предявила претенция
1
за изплащане на обезщетение пред ответника. С отговор изх.№ 881/16.02.2021г., последният
изрично посочил, че по повод на претенцията й е образувал щета № 0801-002252/2020-03.
Най-късният момент, до изтичането на който ответникът е следвало да определи и изплати
застрахователното обезщетение е 16.05.2021г. От този момент той е изпаднал в забава и от
този момент дължи на ищцата обезщетение за забава в размер на законната лихва. Тази
претенция /за мораторна лихва/ не е била предмет на производството по гр.дело №
7028/2021г. по описа на РРС. Размерът на обезщетението за забава върху сумата от 8 471.67
лева за периода от 17.05.2021г. до 30.01.2023г. е 1 478.55 лева. Размерът на обезщетението за
забава върху сумата от 4 235.83 лева за периода 31.01.2023г. до 04.07.2023г. е 209.06 лева.
Общият размер на дължимото обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
дължимото застрахователно обезщетение за претърпените от ищцата имуществени вреди в
резултат на ПТП от 22.11.2019г. е 1 687.61 лева. Поради това моли съда да постанови
решение, с което да осъди ответното застрахователно дружество да й заплати сумата от
1 687.61 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
дължимото застрахователно обезщетение за претърпените от нея имуществени вреди,
изразяващи се в увреждане на лек автомобил „БМВ” с рег.№ Р 9068 КМ при ПТП на
22.11.2019г., виновно причинено от И. И. В. в размер на 8 471.67 лева за периода от
изтичане на тримесечния период от предявяване на претенцията за изплащане на
обезщетение – 17.05.2021г. до 30.01.2023г. и съответно върху неплатения остатък от
4 235.83 лева за периода от 31.01.2023г. до окончателното плащане на 05.07.2023г.
Претендира и направените по делото разноски.
Съдът, като взе предвид наведените от ищцата в исковата молба фактически
обстоятелства, на които основава претенцията си и формулирания петитум, квалифицира
правно предявения иск по чл.86 от ЗЗД във вр.с чл.409 от КЗ.
Ответникът „Застрахователно Акционерно Дружество ДаллБогг: Живот и Здраве” АД
със седалище и адрес на управление: гр.София, район „Изгрев”, ж.к.”Дианабад”,
бул.”Г.М.Димитров” № 1, представлявано от изпълнителните директори Бисер Георгиев
Иванов и Тодор Тодорински, признава изцяло предявения иск. Твърди обаче, че не е давал
повод за завеждане на настоящото производство, поради което разноските по делото да
бъдат възложени на ищцата.
Съдът като взе предвид, че ответникът признава изцяло предявения иск, намира, че са
налице предпоставките на чл.237, ал.2 от ГПК и следва да бъде постановено решение без да
се коментира спора по същество, като искът следва да се уважи изцяло, основаващ се на
признанието на ответника, като „Застрахователно Акционерно Дружество ДаллБогг: Живот
и Здраве” АД със седалище и адрес на управление: гр.София, район „Изгрев”,
ж.к.”Дианабад”, бул.”Г.М.Димитров” № 1, представлявано от изпълнителните директори
Бисер Георгиев Иванов и Тодор Тодорински, следва да бъде осъдено да заплати на ищцата
сумата от 1 687.61 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва
върху дължимото застрахователно обезщетение за претърпените от нея имуществени вреди,
изразяващи се в увреждане на лек автомобил „БМВ” с рег.№ Р 9068 КМ при ПТП на
2
22.11.2019г., виновно причинено от И. И. В. в размер на 8 471.67 лева за периода от
изтичане на тримесечния период от предявяване на претенцията за изплащане на
обезщетение – 17.05.2021г. до 30.01.2023г. и съответно върху неплатения остатък от
4 235.83 лева за периода от 31.01.2023г. до окончателното плащане на 05.07.2023г.
Съдът намира за неоснователно възражението на ответника, че не е дал повод за
завеждане на иска и че не следва да бъде осъждан да заплаща на ищцата направените по
делото разноски. На първо място той не е посочил защо счита, че това е така, а самото
признание на иска не е достатъчно. Задължението на ответника спрямо ищцата е парично и
в КЗ е уреден крайният момент, до който е следвало да изпълни това свое парично
задължение. Той го е изпълнил много по-късно от заявените, в исковата молба срокове, а е
нямало и спор за размера на задължението. Това обезщетение за забава не е изплатено на
ищцата както след предявяването на иска, така и до момента. Поради гореизложеното съдът
намира, че ответното застрахователно дружество е дало повод за предявяването на иска,
поради което и на основание чл.78, ал.1, с оглед уважаването на предявения иск, следва да
бъде осъдено да заплати на ищцата направените по настоящото дело разноски в размер на
67.50 лева.
На основание чл.38, ал.2 от ЗА ответното застрахователно дружество следва да бъде
осъдено да заплати на адвоката, който е оказал безплатна правна помощ на ищцата –
адвокат К. Х. от АК – гр.Русе, с адрес за упражняване на дейността: гр.Русе, ул.”Драма” №
15, адвокатско възнаграждение в размер на 468.76 лева, което е съобразено с чл.7, ал.2, т.2
от Наредба № 1/2004г. За минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Мотивиран така и на основание чл.237, ал.2 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Застрахователно Акционерно Дружество ДаллБогг: Живот и Здраве” АД
със седалище и адрес на управление: гр.София, район „Изгрев”, ж.к.”Дианабад”,
бул.”Г.М.Димитров” № 1, ЕИК *********, представлявано от изпълнителните директори
Бисер Георгиев Иванов и Тодор Тодорински, да заплати на М. Н. В.,, с ЕГН: ********** и
съдебен адрес: гр.русе, ул.”Драма” № 15 – адвокат К. Х.,сумата от 1 687.61 лева /хиляда
шестстотин осемдесет и седем лева и шестдесет и една стотинки/, представляваща
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху дължимото застрахователно
обезщетение за претърпените от нея имуществени вреди, изразяващи се в увреждане на лек
автомобил „БМВ” с рег.№ Р 9068 КМ при ПТП на 22.11.2019г., виновно причинено от И. И.
В. в размер на 8 471.67 лева /осем хиляди четиристотин седемдесет и един лева и шестдесет
и седем стотинки/ за периода от изтичане на тримесечния период от предявяване на
претенцията за изплащане на обезщетение – 17.05.2021г. до 30.01.2023г. и съответно върху
неплатения остатък от 4 235.83 лева /четири хиляди двеста тридесет и пет лева и осемдесет
и три стотинки/ за периода от 31.01.2023г. до окончателното плащане на 05.07.2023г., както
и сумата от 67.50 лева /шестдесет и седем лева и петдесет стотинки/ - направени по делото
3
разноски.
ОСЪЖДА „Застрахователно Акционерно Дружество ДаллБогг: Живот и Здраве” АД
със седалище и адрес на управление: гр.София, район „Изгрев”, ж.к.”Дианабад”,
бул.”Г.М.Димитров” № 1, ЕИК *********, представлявано от изпълнителните директори
Бисер Георгиев Иванов и Тодор Тодорински, да заплати на адвокат К. Х. от АК – гр.Русе, с
адрес за упражняване на дейността: гр.Русе, ул.”Драма” № 15, адвокатско възнаграждение в
размер на 468.76 лева /четиристотин шестдесет и осем лева и седемдесет и шест стотинки/,
за оказаната от нея безплатна правна помощ на ищцата.
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на страните
пред Русенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4