№ 5291
гр. София, 31.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ СТ. Д.А
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. Д.А Гражданско дело №
20241110104345 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
22068/24.01.2024 г., подадена от „Топлофикация София“ ЕАД против Л. И.
П. и Ж. С. Д..
Предявени са искове с правно основание чл. 422 ГПК за признаване
установено съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК на основание чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК по
отношение на длъжника Л. И. П. поради наличие на подадена възражение и на
основание чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК по отношение на длъжника Ж. С. Д. поради
залепване на уведомлението и събиране на сведения, че длъжникът не живее
на адреса.
С Определение № 4765/30.01.2024 г. производството по делото е спряно
на основание чл. 229, ал. 1, т. 2 ГПК поради смърт на ответника Ж. С. Д..
С молба вх. № 80143/11.03.2024 г. ищецът „Топлофикация София“ ЕАД
прави волеизявление производството по делото да продължи срещу Ст. Ц. Д.,
р. 19.03.1940 г. с адрес Община Перник, с. Студена – баща на починалия в хода
на процеса ответник Ж. С. Д..
Представено е удостоверение за наследници на починалия ответник Ж.
С. Д., издадено на 29.02.2024 г. от Столична Община, район Триадижа. Видно
от удостоверението същият е оставил наследник Ст. Ц. Д., баща.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че производството по делото
следва да бъде възобновено на основание чл. 230, ал. 1 ГПК.
Доколкото формално смъртта на длъжника Ж. С. Д. е настъпила преди
предявяване на установителния иск и не е налице подадено възражение от
същия, то образуваното производство се явява недопустимо, поради което
следва да бъде прекратено по отношение на посочения ответник.
Извършените справки следва да се докладват по заповедното
производство за надлежно конституиране наследниците на длъжника и
връчване на заповедта с възможност да подадат възражение в срока по чл. 414
1
ГПК.
Воден от горното и на основание чл. 230, ал. 1 ГПК и чл. 130 ГПК,
настоящият състав на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр. д. № 4354/2024 г. по описа на
СРС, II ГО, 77 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 4345/2024 г. по описа на
Софийски районен съд, II ГО, 77 състав ПО ОТНОШЕНИЕ НА ответника
Ж. С. Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в прекратителната част подлежи на обжалване с
частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от
съобщението.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.
След влизане в сила на определението – заверен препис от същото,
ведно със всички постъпили и служебно изготвени справки за ответника Ж. С.
Д. и неговия наследник Ст. Ц. Д. да се докладват по заповедното производство
за продължаване на съдопроизводствените действия по връчване на заповедта
за изпълнение
След влизане в сила на определението – делото да се докладва за
продължаване на съдопроизводтвените действия и връчване на ответника Л.
И. П. по чл. 131 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2