Определение по адм. дело №632/2025 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 3675
Дата: 18 септември 2025 г.
Съдия: Дарина Драгнева
Дело: 20257240700632
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 юни 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3675

Стара Загора, 18.09.2025 г.

Административният съд - Стара Загора - IV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ДАРИНА ДРАГНЕВА

като разгледа докладваното от съдията Дарина Драгнева административно дело632/2025 г. на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК вр. с чл.84 ал.8 от ЗМВР, образувано по жалбата на „Хлебопроизводство СЗ“ ООД против Заповед №8245з-322/28.05.2025г, издадена от Началника на Второ РУ Стара Загора, с която е наредено товарен автомобил, регистриран на жалбоподателя да бъде върнат на настоящият собственик, попечител или на упълномощено от него лице – Samir Baki, с адрес в град Antwerpen, Белгия.

По преюдициално запитване, отправено от ВАС на РБ е образувано дело С-326/25 пред Съда на ЕС с предмет: 1. Следва ли нормите на чл. 39 и чл. 38, § 1 от Решение 2007/533/ПВР на Съвета от 12 юни 2007 година относно създаването, функционирането и използването на Шенгенска информационна система от второ поколение (ШИС II) (консолидирана версия) във връзка със Съображение (34) от Решение 2007/533/ПВР да се тълкуват в смисъл, че допускат национална правна уредба, която не регламентира участието на регистрирания по националното законодателство собственик на вещ по чл. 38, § 1 в административното и съдебно производство по прилагане на мерките и е засегнат от тези мерки за връщане на вещта по подаден сигнал по чл. 39, § 1 от Решение 2007/533/ПВР предвид защитата на основните права, дадена в Хартата на основните права на Европейския съюз (Хартата), която е гарантирана и със Съображение (34) от Решение 2007/533/ПВР; 2. Целта на ШИС II, така както е посочена в чл. 1 от Решение 2007/533/ПВР, изключва ли приложението на принципа на ефективна съдебна защита, закрепен в чл. 47 от Хартата, когато в резултат на предприетите мерки в съответствие с националното законодателство от органите на държавата членка, която е открила вещта, се засягат права и законни интереси на лицето, при което вещта е намерена.

Отговорът на въпросите, предмет на отправеното до СЕС преюдициално запитване е от значение за допустимостта на настоящото съдебно производство, поради което е налице пряка и непосредствена връзка на обусловеност, представляваща основание по чл.154а ал.1 т.8 от АПК за спиране на производството по настоящото дело. Отправеното от ВАС на РБ преюдициално запитване е по въпрос, от който зависи съществуването на упражненото с жалбата публично потестативно право на достъп до съд тоест изхода на делото.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.154а ал.1 т.8 от АПК, Административен съд Стара Загора

О П Р Е Д Е Л И

СПИРА производството по адм.д.№632/25г по описа на АС Стара Загора до постановяване на окончателен съдебен акт по дело С-326/25г на Съда на ЕС.

Определението подлежи на обжалване пред ВАС на РБ в 7-дневен срок от връчването му на страните.

Съдия: