П Р О Т О К О Л №1130
|
22.11.2010 година |
град ПЛОВДИВ |
|
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД |
ХIV наказателен състав |
|
|
|
На двадесет и втори ноември две хиляди и десета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕЛИНА АНТОНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.И.М.
2.
С.К.
Секретар Д.Д.
Прокурор ЕЛКА КАРАНИНОВА
Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД №4012 по описа за 2010 година.
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
На основание чл. 391 ал.1 от НПК делото се
разглежда при закрити врати.
ПОДСЪДИМИТЕ:
С.Р. – се явява лично и заедно с родителя си,
както и със служебния си защитник адв. Г.к..
Ф.С. – се явява лично и с родителя си, както и
служебния си защитник адв. Г.Д..
ПОСТРАДАЛАТА
М.К. се явява лично и с възходяща сродница С.А.А..
СВИД. С.А.: От името на пострадалата заявявам, че
ни е възстановена щетата. Нямаме претенции към подсъдимите като граждански ищци
и частни обвинители.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след съвещание, намира, че няма процесуална
пречка и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Представям
споразумение с подсъдимите и техните защитници, което моля да одобрите.
АДВ.Д.: Моля да бъде
одобрено постигнатото споразумение.
АДВ.К.:
Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Съдебния състав намира, че тъй като е сезиран с искане за одобряване на
споразумение по реда на част V глава 29 от НПК, което е докладвано до
приключване на съдебното следствие, то съдебно дирене в настоящото производство
не следва да се осъществява, предвид на което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО
ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.
ПОДС.Р.: Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
ПОДС.С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че тъй като
представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства,
същото е съобразено с изискванията на чл.381 ал.5 и ал.6 от НПК и не
противоречи на закона и морала, наказанията са съобразени с разпоредбата на
чл.381 ал.4 от НПК, поради което следва да бъде одобрено в представения пред
съда вид, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание
чл.382 ал.7 от НПК постигнатото между РП-Пловдив
представлявана от прокурор ЕЛКА КАРАНИНОВА, подсъдимата С. С.Р.
и нейния
защитник адв. Г.К., подсъдимата Ф.В.С. и нейния защитник адв. Г.Д.
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №4012/10г.
по описа на ПРС - ХIV н.с. за следното:
ПОДСЪДИМИТЕ С.С.Р. - родена на *** ***, живуща ***, българка,
българска гражданка, с начално образование, ученичка в СОУ „Н. Г.” гр.П., неосъждана, ЕГН ********** и Ф.В.С. - родена на *** ***, живуща ***, българка, българска
гражданка, с начално образование, ученичка в ОУ „П. С.” гр.П.,
неосъждана, ЕГН ********** са извършили ВИНОВНО престъпление по чл.198 ал.1 вр.с чл.63 ал.1 т.3 вр.с чл.20
ал.2 вр.с ал.1 от НК за това, че на 19.02.2010 г.
в гр.П., като непълнолетни, но като са могли да
разбират свойството и значението на извършеното и да ръководят постъпките си, в
съучастие помежду си като извършители, са отнели чужди движими вещи – 2 бр.
детски златни обеци на стойност 140 лв. и детски златен пръстен на стойност 58
лв., всички вещи на обща стойност 198 лв. от владението на М.К.К. с ЕГН **********
с намерение противозаконно да ги присвоят, като са употребили за това
заплашване.
За така извършеното
престъпление и на основание чл.198 ал.1 вр.с чл.63
ал.1 т.3 вр.с чл.20 ал.2 вр.с
ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.2 б.Б вр. чл.57 ал.1 от НК НАЛАГА на подс. С.С.Р. наказание ПРОБАЦИЯ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на
основание чл.42 А ал.4 вр. ал.3 т.1 вр. ал.2 т.1 и т.2 вр. ал.1 от НК ДА СЕ
ИЗТЪРПИ чрез задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА и задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, след влизане на настоящото определение в
законна сила.
На
основание чл.42 Б от НК така наложената на подс. С.С.Р. на основание чл.42 А
ал.4 вр. с ал.3 т.1 вр. ал.2 т.1 вр. ал.1 от НК пробационна
мярка „задължителна регистрация по настоящия й адрес ***” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА да се изпълни чрез явяване и
подписване на подсъдимата пред пробационен служител
или определено от него длъжностно лице при периодичност от три пъти седмично за
посочения период от време.
1.
За така извършеното престъпление и на основание чл.198
ал.1 вр.с чл.63 ал.1 т.3 вр.с
чл.20 ал.2 вр.с ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.2 б.Б вр. чл.57 ал.1 от НК НАЛАГА на подс. Ф.В.С. наказание
ПРОБАЦИЯ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл.42 А ал.4 вр. ал.3 т.1
вр. ал.2 т.1 и т.2 вр. ал.1 от НК ДА СЕ ИЗТЪРПИ чрез задължителна регистрация
по настоящ адрес ***3 за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, след влизане
на настоящото определение в законна сила.
На
основание чл.42 Б от НК така наложената на подс. Ф.В.С. на основание чл.42 А
ал.4 вр. с ал.3 т.1 вр. ал.2 т.1 вр. ал.1 от НК пробационна
мярка „задължителна регистрация по настоящия й адрес ***3” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА да се изпълни чрез явяване и
подписване на подсъдимата пред пробационен служител
или определено от него длъжностно лице при периодичност от три пъти седмично за
посочения период от време.
На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимите
С.С.Р. и Ф.В.С., със съгласието на законните си представители, да заплатят сумата
от 345лв., по сметка на ВСС за направени разноски по делото, като всеки една от
тях следва да заплати сумата от по
173,50лева.
ЗА РП ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: .................................
/ЕЛКА КАРАНИНОВА/
ПОДС. Р.: ЗАЩИТНИК:
/АДВ.
К./
ПОДС. С.: ЗАЩИТНИК:
/АДВ.
Д./
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С оглед на така постигнатото между страните по
делото споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл.381 вр чл.24 ал.3 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД №4012/10 г. по описа на
ПРС - ХIV
н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо подс. С.С.Р. мярка за
неотклонение ” Под надзора на ИДПС„ , спрямо подс. Ф.В.С. мярка за неотклонение
„Под надзора на родителя” следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД№4012/10г. по описа на ПРС - ХIV н.с. на осн. чл.381 вр
чл.24 ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подс. С.С.Р. мярка за неотклонение ” Под надзора на
ИДПС„ , спрямо подс. Ф.В.С. мярка за неотклонение „Под надзора на родителя”
На основание чл.382 ал.10 от НПК на пострадалата чрез законния й представител С.А.,
които се намират в съдебната зала, СЕ СЪОБЩИ за така одобреното от съд
определение с указание, че могат да предявят граждански иск за неимуществени
вреди пред гражданския съд.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протокола се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в
14,30 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
СЕКРЕТАР: Д.Д.