Решение по дело №281/2022 на Районен съд - Провадия

М О Т И В И

към решението по НАХД № 281 по описа за 2022 г. на Провадийски
районен съд - първи състав.
По отношение на обвиняемия с. м. с.ЕВ, ЕГН: **********, роден на
05.10.1999 г. в С. ц., общ. д., обл. Варна, живущ в с. В., общ. д., област Варна,
български гражданин, начално образование, безработен, неженен, неосъждан,
от ВРП-ТО-Провадия е внесено постановление по реда на чл. 375 от НПК за
извършено от същия деяние по чл. 191, ал.1 от НК, затова, че за периода от
12.06.2021 г. до 01.06.2022 г. в с. В., общ. д., като пълнолетно лице, без да е
сключил брак , заживял н съпружески с лицето от женски пол, ненавършило
16 г. - годишна възраст – Ю. О. С., родена на 01.06.2006 г.
Предлага се обвиняемия да бъде освободен от наказателна отговорност,
на осн. чл. 78А от НК.
В съдебно заседание за ВРП-ТО-Провадия не се явява представител.
Обвиняемият редовно призован се явява в съдебно заседание, като се
признава за виновен и изразява съжаление за стореното.
Защитникът му адв.Христо Гичев от АК-Варна моли за определяне на
минимално наказание.
Преценявайки доказателствата по делото, съдът приема за установено
следното:
Непълнолетната пострадала Ю. О. С. била родена на 01.06.200г.г., а
пълнолетният обвиняем с. м. с.ев бил роден на 05.10.1999 г. Двама се
познавали още от ранна детска възраст, тъй като живеели в една и съща
махала на с. В., общ. д., обл. Варна. В края на 2020 г. С. и обвиняемият
станали по-близки приятели и започнали романтични отношения.
Първоначално се срещали тайно и техните родители не знаели за връзката им.
В началото на 2021 г. св. Ю. С. споделила за дружбата си с обв. с.ев на своята
майка — св. М. Ж. С., която от своя страна изразила несъгласието си, тъй
като според нея дъщеря й била още много малка за такава връзка. Въпреки
това обвиняемият и пострадалата продължили да се срещат. Впоследствие
през март или април месец 2021 г, родителите на обвиняемия - св. М. с.ев с.ев
и св. Ф. С. Ж., също разбрали за взаимоотношенията на сина им със св. Ю. С..
Те провели тогава разговор с обв, с.ев, от когото узнали, че възнамерява да
заживее съпружески с пострадалата. Опитали се да го разубедят, тъй като
знаели възрастта на пострадалата и според тях тя била още малка, като
трябвало да я изчака да порасне, но обв. с.ев не ги послушал. Около месец по-
късно, по молба на обвиняемия, неговата майка отишла при майката на св. Ю.
С. и я попитала дали ще се съгласи дъщеря й да заживее с него. Св. М. С.
отговорила отрицателно, тъй като според нея пострадалата била малка за това
и първо трябвало да завърши училище. Няколко дни по-късно св. Ю. С.
1

изпила няколко от хапчетата за кръвно на майка си, но веднага й казала какво
е направила, след което св, М. С. я накарала да ги повърне и нямало
последствия за здравето на пострадалата. Седмица след това св. Ю. С.
заплашила майка си, че ако не се съгласи относно заживяването й на
съпружески начала с обв. с.ев, щяла да пие белина. Св. М. С. се изплашила, че
дъщеря й наистина ще се отрови и разбрала, че няма да може да противостои
на желанието им с обвиняемия да заживеят заедно, поради което се
съгласила. Тогава сама отишла да разговаря с родителите на обв. с.ев и се
разбрали на 12.06.2021 г. да направят годеж по ромските обичай, наречен
„сладка ракия“.
На уречената дата, в с. В., общ. д., се състояло тържеството на поляната
пред къщата, където живеели обв. с.ев и родителите му. Същата вечер
пострадалата и обвиняемият се съвкупили за първи път в една от стаите на
тази къща и от тогава заживели съпружески за постоянно там. Св. Ю. С.
спряла да посещава училище и през деня вършела домакинската работа в
къщата като перяла, чистела и готвела, а обв. с.ев и родителите му ходили на
работа. Вечер пострадалата и обвиняемият спели на едно легло в стаята си и
редовно консумирали своята връзка. В резултат, в края на месец октомври
или началото на месец ноември 2021 г., св. Ю. С. узнала, че е бременна. От
тогава св. Ф. Ж. спряла да ходи на работа, тъй като стояла при пострадалата и
я отменяла в домакинстването. Впоследствие св. Ю. С. ежемесечно следяла
бременността си при д-р Недялка Филчева в „Медицински център - I д.“
ЕООД, гр. д., за което били издадени амбулаторни листи с номера
000149/09.02.2022 г., 000246/09.03.2022 г., 000407/07.04.2022 г. и
000526/09.05.2022 г.
На 01.06.2022 г. пострадалата Ю. С. навършила 16-годинашна възраст.
Терминът й на раждане бил определен за 28.07.2022 г.
С така извършеното деяние с. м. с.ев, ЕГН: ********** е осъществил от
обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл. 191 ал. 1
НК, тъй като за периода от 12.06.2021 г. до 01.06.2022 г. в с. В., общ. д., като
пълнолетно лице, без да е сключил брак , заживял н съпружески с лицето от
женски пол, ненавършило 16 г. - годишна възраст – Ю. О. С., родена на
01.06.2006 г.
От обективна страна обвиняемият, като пълнолетен, без да е сключил
граждански брак, през посочения период и място е заживял съпружески с
лице от женски пол, ненавършило 16- годишна възраст - Ю. О. С..
От субективна страна обвиняемият е съзнавал, че като пълнолетен, без
да е сключил граждански брак, през посочения период и място е заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16- годишна възраст - Ю. О.
С., предвиждал е неговите обществено опасни последици и е целял
настъпването им, като е действал виновно, при форма на вината пряк умисъл
по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
От приложената справка за съдимостта на обв. с. м. с.ев е видно, че
2

същият не е осъждан към датата на инкриминираното деяние, и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел.
Горната фактическа обстановка се установява по безспорен начин от
всички събрани по време на делото доказателства.
Съобразно изложеното, съдът прие, че обвиняемият е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 191, ал.1 от
НК, а именно, че за периода от 12.06.2021 г. до 01.06.2022 г. в с. В., общ. д.,
като пълнолетно лице, без да е сключил брак , заживял н съпружески с лицето
от женски пол, ненавършило 16 г. - годишна възраст – Ю. О. С., родена на
01.06.2006 г.
Субект на престъплението е вменяемо, пълнолетно физическо лице.
Изпълнителното деяние се изразява в заживяване на съпружески начала
с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
Като смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства съдът
приема направените самопризнания от обвиняемия на досъдебното
производство, изразеното съжаление за извършеното, тежко материално и
семейно положение и крехката възраст на обвиняемия.
Отегчаващи вината обстоятелства не бяха констатирани.
Причините за извършване на деянието са незачитане на установения в
страната правов ред.
Съдът след като съобрази обществената опасност на деянието и тези на
дееца, прецени, че са налице предпоставките за приложение на чл.78А от НК,
по отношение на обвиняемия, като същият следва да бъде освободен от
наказателна отговорност и му бъде наложено наказание „ГЛОБА“. Като взе
предвид семейното и имущественото му положение, съдът определи размера
на глобата на 1000 /хиляда/лева, представляваща минималния размер.
Съдът прецени, че наказание в този размер би се оказало достатъчно за
постигане на целите на чл. 36 ал.1 от НК, с оглед сравнително не високата
обществена опасност на обвиняемия и на извършеното деяние.
По гореизложените съображения, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	93
Дата:	22 август 2022 г. (в сила от 13 септември 2022 г.)
Съдия:	Димитър Стефанов Михайлов

Дело:	20223130200281
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	19 юли 2022 г.

Решение по дело №281/2022 на Районен съд - Провадия

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите