№ 2389
гр. Пазарджик, 11.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:А. Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от А. Ташев Гражданско дело №
20245220101669 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
За ищцовото дружество „Водоснабдяване и канализационни услуги“
ЕООД – уведомено от предходното с. з. чрез процесуалния си представител, се
представлява от адв. П. Г. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен
отпреди.
Ответниците А. М. А. и А. М. А. – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК, не се явяват. За тях се явява адв. А. Г. – назначен в качеството на особен
представител по делото.
АДВ. Г.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. Г.: Водим свидетеля.
АДВ. Г.: Да се пристъпи към разпит.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
1
В. П. М. – роден на 09.04.1971 г. в гр. Пазарджик, живущ в гр.
Пазарджик, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с
ответниците, в служебни правоотношения с ищцовото дружество.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. М.: Работя като инкасатор в ищцовото дружество от 2017 г.
Абонатът на ул. „С.“ № 8, ет. 2, ап. 5 е в моя район. М. А. е абонат към ВиК и
към моя карнет, аз отчитам водата. Като съм извършвал проверки на целия
вход в периода от 2019 г. до 2023 г., абонатът винаги си е бил сам в
апартамента. Съпругата му почина. Той е вдовец. Синовете му не знам на
колко са, дали има и дъщери също нямам информация, но те не са тук. Правих
опит да се свържа с тях, единият е музикант, той е в чужбина. Аз правих опит
да се свържа с тях, за да влизам да отчитам водомера. М. А. е починал през
2023 г. Видях веднъж сина му-музиканта, но не ми беше удобно да му съобщя
за задълженията на баща му. След като М. А. почина апартаментът е
заключен.
АДВ. Г.: Господин съдия, ако може да предявим на свидетеля карнета от
2022 година и да каже дали това са подписите на М. Асенов?
АДВ. Г.: Не възразявам.
СЪДЪТ предявява на свидетеля карнет от 2022 г., находящ се на л. 13 от
делото.
СВ. М.: Да, това е неговият подпис.
СЪДЪТ предявява на свидетеля карнет от 2019 г., находящ се на л. 10 от
делото.
СВ. М.: Да, и това са неговите подписи. Като ненамирах М. в
апартамента, аз му имах неговия телефонен номер и му се обаждах, и го питах
дали да му начисля някакви кубици вода или не. Той по някой път ми казваше
да запиша, защото нямаше да се върне скоро, тъй като е по тържества. Друг
път съм ходил да проверявам. На 26.08.2022 г. този подпис е негов, той
присъстваше.
СЪДЪТ предявява на свидетеля карнет от 2023 г., находящ се на л. 14 от
делото.
СВ. М.: На 17.02.2023 г. не съм го открил. За този карнет му се обадих
2
по телефона. Той ми казваше „Запиши, примерно 5 кубика и след това ще ги
коригираме“. Тези показания са по данните, които ми ги е казал по телефона.
Аз тогава не съм видял водомера. Той като ми каже запиши 5 кубика, аз ги
записвам и когато отида следващия път на место аз виждам водомера и
отчитам с точност. Жилището е апартамент и достъпът до него е само чрез
живущите. Трябва да ми отключат, за да вляза. Аз от тях искам подпис на
карнета. На 17.02.2023 г. не съм искал подпис от М., защото не съм го видял.
Подпис искам да ми поставят абонатите в карнета само когато физически аз
видя водомера. Там, където няма подпис на карнета всички данни са ми
дадени по телефона, а там където пише неотчетено не съм могъл да се свържа
по телефона. Където има подпис аз съм видял водомера физически. Лично М.
си е записал името и телефона в карнетите за 2019 г. Аз иначе откъде ще му
имам контактите?!
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието
на страните.
АДВ. Г.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
АДВ. Г.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Г.: Уважаеми господин председател, моля да постановите
решение, с което да осъдите ответниците А. М. А. и А. М. А. да заплатят
сумата претендирана от ищцовото дружество. Считам, че по делото бяха
събрани достатъчно доказателства, че имотът е бил собственост на М. А., ВиК
дружеството има подписан договор с М. А. и считам, че наследниците носят
отговорността на починалия си родител. Претендирам разноски, по Списък на
разноските по чл. 80 от ГПК, който ви предоставям в препис и за ответната
страна.
АДВ. Г.: Уважаеми господин председател, след частичното
оттегляне/отказ на иска остана един период от 2021 г. до 2024 г., но най-
ранните фактури са от 2022 г. Трябва да се съобрази решението с това, защото
задълженията възникват по фактури. Отчитането не е извършено по
3
надлежния ред съгласно общите условия. Разноските следва да бъдат
съобразени с частичното прекратяване на делото. Моля да ми се даде срок за
депозиране на писмени бележки.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
ПРИОБЩАВА Списък с разноски по чл. 80 от ГПК, ведно с Договор за
правна защита и съдействие, пълномощно и преводни нареждания,
предоставени днес от адв. Г..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на адв. А. Г. в размер на 400 лв. в
качеството му на особен представител по внесения депозит.
СЪДЪТ предоставя едноседмичен срок от днес на ответната страна за
депозиране на писмени бележки и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в
законоустановения срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:20 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4