Решение по дело №348/2024 на Окръжен съд - Видин

Номер на акта: 76
Дата: 22 май 2025 г.
Съдия: Габриел Петков Йончев
Дело: 20241300100348
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 76
гр. В, 22.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – В в публично заседание на четиринадесети май през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Г.П.Й.
при участието на секретаря К.Г.И.
като разгледа докладваното от Г.П.Й. Гражданско дело № 20241300100348 по
описа за 2024 година
Делото е образувано по исковата молба на Ю. К. Й. от гр. В, ***, ЕГН
********** чрез адв. Р. В. Р. от АК В-пълномощник, служебен адрес: гр.В,
***, тел.: ***, факс: ***, GSM : *** против Сдружение с нестопанска цел
"Туристическо дружество "БОНОНИЯ"", ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление: гр. В, ул. „Цар Александър II“ “ № 19-21,
представлявано от Б.М.В.
В исковата молба се твърди ,че на 15.11.2016 г. между Сдружение
„Туристическо дружество „Бонония““, ЕИК *********, представлявано от
председателя Т.М., „Бонония-турист“ ООД, ЕИК ********* и „Универсал-Ю“
ЕООД бил сключен договор, който в част от клаузите си се явявал
предварителен такъв за прехвърлянето на всички притежавани от Сдружение
„Туристическо дружество „БОНОНИЯ“ тогава 54 450 дяла от капитала на
„БОНОНИЯ - ТУРИСТ“ ООД, ЕИК ********* в полза Ю. К. Й. за общата
сума от 500 000 лв. или по 9,183 лв. за един дружествен дял. В точка 4 от
договора се регламентирало правото на ищеца да изкупува дяловете на
„БОНОНИЯ - ТУРИСТ“ ООД, ЕИК ********* на части, заплащайки суми по
банкова сметка на „Туристическо дружество „Бонония““. Последният се бил
задължил да прехвърля съответния брой дялове пропорционално на внесените
суми след получаване на средствата по банковата си сметка, като за всяка
операция се изготвят договори за покупко-продажба.
1
Част от договорените дялове - 5 445 били заплатени от ищеца съобразно
чл.5.1. от договора със сумата от 50 000 лв., представляваща остатък от
цената на прехвърлен от него на ответника имот в гр. В, **** - магазин от 53
кв.м. В изпълнение на постигнатите договорки на 02.12.2016 г. бил подписан и
нотариално заверен договор за покупко-продажба на тези 5 445 дружествени
дяла от капитала на „БОНОНИЯ - ТУРИСТ“ ООД, ЕИК *********.
Твърди се ,че ответникът обаче дълго време отказвал да изпълни своята
част от задълженията по сключения договор, поради което ищецът предявил
иск с правно основание чл. 19 ал. 3 от ЗЗД, по който било образувано гр.д. №
247 от 2019 год. по описа на Вски окръжен съд. Въз основа на влязло в сила
Решение № 272 от 25.03.2021 г., постановено по гр.д. № 3269 от 2020 г. на
Апелативен съд - София, 1-ви граждански състав, с което било отменено
първоинстанционното решение ,договорът бил обявен за окончателен и
ищецът придобил и 21 510 дружествени дяла от капитала на „Бонония-
Турист“ ООД. Прехвърлянето на тези дялове било вписано в Търговския
регистър при Агенцията по вписванията на 02.04.2018 г.
Понастоящем ищецът отново желаел да продължи да изкупува дялове
от „БОНОНИЯ - ТУРИСТ“ ООД, ЕИК *********, а ответникът многократно
обещавал чрез Председателя си да изпълни доброволното задълженията си.
Ищецът Ю. Й. подавал молби до управителния съвет, ходел на техни
заседания, но обещанията оставали неизпълнени. Поради това той отправил
до ответника нотариална покана да се яви и да изповядат окончателен договор
за оставащите дялове. Отговорът бил, че трябвало решение на съдружниците
на „БОНОНИЯ - ТУРИСТ“ ООД, ЕИК *********.
Поддържа ,че по описания начин ответникът Сдружение с нестопанска
цел "Туристическо дружество "БОНОНИЯ"", ЕИК ********* възпрепятствало
и поставяло ищеца в невъзможност да закупи останалите дружествени дялове.
Същият в настоящия момент имал готовност да заплати сумата от 45 915,00
лв. за закупуването на 5 000 дяла от капитала на „БОНОНИЯ - ТУРИСТ“
ООД, ЕИК *********.
С оглед на горното се иска да бъде постановено решение ,с което на
основание чл. 19 ал. 3 от ЗЗД да бъде обявен за окончателен предварителният
договор, сключен на 15.11.2016 г. между Ю. К. Й. от гр. В, ***, ЕГН
**********, в качеството му на Купувач и Сдружение с нестопанска цел
2
"Туристическо дружество "БОНОНИЯ"", ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление: гр. В, ул. „Еделвайс“ № 3, в качеството на Продавач за
закупуването на 5 000 дружествени дяла от капитала на „БОНОНИЯ -
ТУРИСТ“ ООД, ЕИК ********* за сумата от 45 915 лв., като съдът определи
разумен срок за внасяне на посочената сума след влизане в сила на решението,
като се присъдят и направените по делото разноски .
Към исковата молба са приложени : договор от 15.11.2016 г.,договор
за покупко-продажба на дружествени дялове от 02.12.2016 г. нотариален акт за
покупко-продажба на недвижим имот № 145, т. V, рег № 6803, н.д. № 723/2016
год. на Нотариус Л.Ц. ,нотариална покана с рег.№ 2284, т. I, № 103 на
нотариус Б.Т. и разписка за връчването й , нотариална покана от 10.07.2024
год. отговор на нотариална покана от 17.07.2024 г.,констативен протокол от
18.07.2024 г. на нотариус Н.А. .
Приложено е и гр.д. № 247/2019 г. по описа на ВдОС .

С срока е постъпил ОТГОВОР НА ИСКОВАТА МОЛБА от ответника
от "ТУРИСТИЧЕСКО ДРУЖЕСТВО "БОНОНИЯ"-Сдружение с нестопанска
цел, вписано в ТРРЮЛНЦ с ЕИК:*********, със седалище и адрес на
управление: гр. В,****-21, представлявано от Б.М.В.- председател на УС,чрез
адв. пълномощник Д. Г. Д.-К. със съд. адрес: гр. В, ул. *** ,в който се оспорва
изцяло предявеният иск като неоснователен.
Твърдяло се от ищеца, че съгласно представения Договор, сключен
между страните на 15.11.2016 г., сдружение ТД „Бонония“, чрез действащия
към онзи момент председател на УС, е дало съгласие да „продава“
дружествените си 54 450 дяла от капитала на „БОНОНИЯ- ТУРИСТ“ ООД,
при предварително договорени между страните условия, за общата сума от
500 000 лв. и че на 02.12.2016 г. в изпълнение на постигнатото съгласие между
страните в чл.5.2 от процесния договор на ищеца били прехвърлени по
надлежния ред 5445 дружествени дяла от капитала на „Бонония- Турист“ ООД
за сумата от 50 000 лв.
Съгласно цитираните в исковата молба съдебни решения по
образуваното първоинстанционно гр. дело № 247/ 2019г. по описа на ОС- В:
Решение №272/ 25.03.2021г. по в.гр. дело № 3269/ 2020 г. на Апелативен съд-
София, влязло в законна сила на 22.07.2022 г., предварителният договор бил
3
обявен за окончателен за още 21 510 дружествени дяла от капитала на
„Бонония- Турист“ ООД.
Независимо от горното, видно от чл.4 от предварителния договор,
страните били въвели като изрично условие придобиването на дялове,
надвишаващи 50 % от капитала на „Бонония- Турист" ООД да бъде
извършвано от ищеца само и единствено след вземане на решения във
фирмата с вишегласие.
Сочи, че в чл. 4 от предварителния договор изрично било договорено, че
ТД „Бонония“ се задължава да прехвърли съответния брой дялове
пропорционално на внесените суми след получаване на средствата по
банковата си сметка, като за всяка операция се изготвят договори за покупко-
продажба.
В чл.3 от предварителния договор било придадено пряко действие на
Дружествения договор на „Бонония- Турист“ ООД , подписан между ТД
Бонония и Ю. К. Й..
Сочи се ,че съгласно чл.27 във вр. с чл. 26, т.2 от действащия към
15.11.2016 г. Дружествен договор на „БОНОНИЯ- ТУРИСТ“ ООД, приет на
14.09.2016 г., прехвърлянето на дялове между съдружници се извършвало след
взето с единодушие решение на Общото събрание на ООД.В действащия
дружествен договор на „БОНОНИЯ- ТУРИСТ“ ООД от 15.01.2018 г. същите
разпоредби били запазени.
С оглед на всичко гореизложено се иска съдът да вземе предвид , че не
са налице основанията за обявяване на предварителния договор от 15.11.2016
г. за окончателен по отношение на процесиите 5000 дружествени дяла от
капитала на „БОНОНИЯ- ТУРИСТ“ ООД, доколкото:
-Ищецът- купувач не бил изправна страна по договора, тъй като не бил
извършил предварително плащане на стойността на процесиите дялове
съобразно договорките в чл.4, изр. 3 от Предварителния договор, поради което
изобщо не възниквало задължение у ТД „Бонония“ да прехвърля каквито и да
е дружествени дялове, тъй като не е било поставено в забава. С оглед на
горното се прави възражение за неизпълнен договор от страна на ищеца.
-Не била спазена процедурата, договорена между страните съгласно
чл.4, ал.2 от предварителния договор, респ. липсвало взето решение съгласно
чл.27 във вр. с чл. 26, т.2 от Дружествения договор на „БОНОНИЯ- ТУРИСТ“
4
ООД, за който в предварителния договор изрично било предвидено, че
намира приложение.
-Не били налице взети решения нито от Управителния съвет на ТД
„Бонония“, нито от Общото събрание на сдружението както за сключване на
процесния предварителен договор, така също и за сключване на окончателен
договор с предмет дяловете на сдружението в „БОНОНИЯ- ТУРИСТ“ ООД.
Отделно и независимо от горното, доколкото в чл.1 от Договора от
15.11.2016 г. изрично бил договорен 3- годишен срок за изкупуване на
всичките 54 450 дружествени дяла на договорената цена от по 9, 183 лв. за
всеки дял, която цена не подлежи на промяна, и доколкото до настоящия
момент ищецът не бил заплатил стойността на претендираните за
придобиване 5000 дружествени дяла от капитала на БОНОНИЯ ТУРИСТ
ООД, то за ответното сдружение ТД БОНОНИЯ било налице право да
претендира обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
стойността на процесиите 5000 дяла, за които се иска обявяване на
предварителния договор за окончателен- 45 915 лв , считано от датата на
настъпване на изискуемостта на вземането на ответника за получаване на
продажната цена- 15.11.2019 г. до окончателното й заплащане, във връзка с
което се иска да бъде приет за съвместно разглеждане в настоящото
производство предявеният от ответника при условията на евентуалност
насрещен иск с правно основание чл.86, ал.1 от ЗЗД, с искане ищецът Ю. К. Й.
да бъде осъден да заплати на ТД БОНОНИЯ сумата от 26 846 лева-
обезщетение за забава на основание чл.86 от ЗЗД, върху стойността на
дяловете, за които предварителният договор е обявен за окончателен, както и
законната лихва върху стойността на същите дялове за периода от подаване на
насрещната искова молба в съда до окончателното заплащане.
Към отговора на исковата молба са приложени : Дружествен договор на
„БОНОНИЯ- ТУРИСТ“ ООД, приет на 14.09.2016 г . 2. Дружествен договор
на „БОНОНИЯ- ТУРИСТ“ ООД от 15.01.2018 г.
В срока за отговор е ПРЕДЯВЕН НАСРЕЩЕН ИСК от
"ТУРИСТИЧЕСКО ДРУЖЕСТВО "БОНОНИЯ""- Сдружение с
нестопанска цел, вписано в ТРРЮЛНЦ с ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление: гр. В, ****-21, представлявано от Б.М.В.- председател на
УС,чрез адв. пълномощник Д. Г. Д.- К. със съд. адрес: гр. В, ул. *** против Ю.
5
К. Й., ЕГН: **********, с адрес: гр. В, *** представляван от адв. Р. Р., със
служебен адрес: гр. В, ***
Насрещният иск се предявява в условията на евентуалност в случай, че
бъде уважен предявеният главен иск с правно основание чл.19, ал.3 от
ЗЗД.Насрещният иск е с правно основание чл.86 от ЗЗД за претърпените от
Туристическо дружество "БОНОНИЯ"" вреди, свързани със забавата на ищеца
по първоначалния иск да заплати уговорената между страните стойност на
дяловете, за чието прехвърляне е предявен конститутивният иск, а именно
5000 дружествени дяла от капитала на „БОНОНИЯ- ТУРИСТ“ ООД с ЕИК
*********.
Видно от представения с първоначалната искова молба договор,
сключен на 15.11.2016 г . Ю. К. Й. се бил задължил да изкупи срещу
заплащане притежаваните от ТД „Бонония“ 54 450 дружествени дяла за
общата сума от 500 000 лв., или по 9,183 лв. за един дружествен дял, за срок от
3 години.
Уговореният между страните срок бил изтекъл на 15.11.2019 г., от който
момент ищецът по първоначалния иск бил в забава за заплащането на
уговорената между страните продажна цена и отговарял за последиците от
забавеното си изпълнение.
От една страна горното, както се излагало и в отговора на исковата
молба, съставлявало обстоятелство, освобождаващо сдружението от
насрещното му задължение да прехвърли по надлежния ред претендираните
дружествени дялове. От друга страна, ако се приеме обратното, то се иска да
се има предвид, че за ТД „Бонония“ били настъпили вреди от забавата, които
съгласно чл.86 от ЗЗД следвало да бъдат обезщетени.
С оглед на гореизложеното се иска да бъде постановено решение, с
което, ако се уважи иска с правно основание чл.19, ал.З от ЗЗД, предявен от
Ю. К. Й. против сдружение „Туристическо дружество "БОНОНИЯ" за
обявяване на окончателен на сключения между страните предварителен
договор от 15.11.2016 г. за продажба на 5000 дружествени дяла от капитала
на „БОНОНИЯ- ТУРИСТ“ ООД с ЕИК ********* за сумата от 45 915 лв. ,то
да се осъди Ю. К. Й. да заплати на Туристическо дружество "БОНОНИЯ" на
основание чл.86, ал.1 от ЗЗД сумата от 26 846 лв. (двадесет и шест хиляди
осемстотин четиридесет и шест лева ) обезщетение за забавено заплащане от
6
ответника на стойността на претендираните от него 5000 дружествени дяла от
капитала на „БОНОНИЯ- ТУРИСТ“ ООД на обща стойност от 45 915 лв.,
което обезщетение се претендира за периода от 16.11.2019 г. до датата да
подаване на настоящата искова молба в съда, ведно със законна лихва върху
главницата от 45 915 лв., за периода от датата на подаване на насрещната
искова молба до окончателното изплащане на стойността на дяловете.
Претендират се и направените по делото разноски.
Прилага се разпечатка с изчисление на дължимата законна лихва за
посочения в петитума период съгласно ел. калкулатор за изчисляване от сайта
на НАП.
В срока е постъпил отговор на насрещната искова молба от Ю. К. Й. от
гр. В, ***, ЕГН ********** чрез адв. Р. В. Р. от АК В-пълномощник, служебен
адрес: гр.В, ***, тел.: ***, факс: ***, ОЗМ: *** .
В отговора се сочи ,че забавата се дължи на това, че ответникът
многократно обещавал чрез Председателя си да изпълни доброволното
задълженията си. Дори по негово искане Ю. Й. подавал молби до
управителния съвет, ходел на техни заседания, но обещанията оставали
неизпълнени. Това била и причината за предявяване на настоящия иск и
подаването преди това на представената с първоначалния иск нотариална
покана до ответника да се яви и да изповядат окончателен договор за
оставащите дялове.
Въпреки това ищецът по първоначалния иск бил склонен да обсъди
изнесените факти и претенции и при постигане на съгласие да сключи
споразумение.
След като взе предвид събраните по делото доказателства Съдът
прие за установено от фактическа страна следното :
На 15.11.2016 г. между Сдружение „Туристическо дружество
„Бонония““, ЕИК *********, представлявано от председателя Т.М., „Бонония-
турист“ ООД, ЕИК ********* и „Универсал-Ю“ ЕООД е сключен договор, в
Чл.2 от който се предвижда ,че Ю. К. Й. се задължава да изкупи срещу
заплащане притежаваните от Сдружение „Туристическо дружество
„БОНОНИЯ“ тогава 54 450 дяла от капитала на „БОНОНИЯ - ТУРИСТ“
ООД, ЕИК ********* за сумата от 500 000 лв. или по 9,183 лв. за един
дружествен дял за срок от три години . В точка 4 от договора се Предвижда ,че
7
Ю. К. Й. има право да придобива до 50% от всичките дялове в „Бонония –
турист“ООД на части ,плащайки суми по банкова сметка на ТД „Бонония“-
В.Останалите 50% от дяловете също може да изкупува на части ,но решенията
във фирмата ще се взимат с вишегласие .ТД „Бонония“ –В се задължава да
прехвърли съответния брой дялове пропорционално на внесените суми след
получаване на средствата по банковата си сметка ,като за всяка операция се
изготвят договори за покупко-продажба.
Част от договорените дялове - 5 445 били заплатени от ищеца съобразно
чл.5.1. от договора със сумата от 50 000 лв., представляваща остатък от
цената на прехвърлен от него на ответника имот в гр. В, **** - магазин от 53
кв.м. В изпълнение на постигнатите договорки на 02.12.2016 г. бил подписан и
нотариално заверен договор за покупко-продажба на тези 5 445 дружествени
дяла от капитала на „БОНОНИЯ - ТУРИСТ“ ООД, ЕИК *********.
Ответникът обаче дълго време отказвал да изпълни своята част от
задълженията по сключения договор, поради което ищецът предявил иск с
правно основание чл. 19 ал. 3 от ЗЗД, по който било образувано гр.д. № 247 от
2019 год. по описа на Вски окръжен съд. Въз основа на влязло в сила Решение
№ 272 от 25.03.2021 г., постановено по гр.д. № 3269 от 2020 г. на Апелативен
съд - София, 1-ви граждански състав, с което било отменено
първоинстанционното решение ,договорът бил обявен за окончателен и
ищецът придобил и 21 510 дружествени дяла от капитала на „Бонония-
Турист“ ООД. Прехвърлянето на тези дялове било вписано в Търговския
регистър при Агенцията по вписванията на 02.04.2018 г.
Понастоящем ищецът отново желае да продължи да изкупува дялове от
„БОНОНИЯ - ТУРИСТ“ ООД, ЕИК *********. С нотариална покана ,връчена
на 11.07.2024 г. чрез нотариус Н.А. ищецът отправил до ответника покана в
седмодневен срок от получаването на поканата при нотариус Н.Ангелова от
10 часа да сключат окончателен договор за прехвърляне на посочените 27 495
дружествени дяла за сумата от 252 486,59 лв. ,която ще бъде заплатена
веднага (л.13 от делото).
Ответникът отговорил ,че съгласно чл.4 от договора е необходимо
валидно взето решение с вишегласие ,а съгласно Чл.27 във вр. с Чл.26 ал.1 т.2
от действащия дружествен договор на „Бонония –турист“ООД единодушно
решение на съдружниците на „Бонония –турист“ООД към настоящия момент
8
няма (л.13 от делото).
При така установената фактическа обстановка Окръжен съд-В
приема ,че от правна страна предявеният иск е неоснователен поради
следното :
Не подлежи на съмнение и не се оспорва от страните ,че Чл.1 ,2 и 4 от
сключения на 15.11.2016 г. между Сдружение „Туристическо дружество
„Бонония““, ЕИК *********, представлявано от председателя Т.М., „Бонония-
турист“ ООД, ЕИК ********* и „Универсал-Ю“ ЕООД в който се предвижда
,че Ю. К. Й. се задължава да изкупи срещу заплащане притежаваните от
Сдружение „Туристическо дружество „БОНОНИЯ“ тогава 54 450 дяла от
капитала на „БОНОНИЯ - ТУРИСТ“ ООД, ЕИК ********* за сумата от 500
000 лв. или по или по 9,183 лв. за един дружествен дял има характер на
предварителен договор . В този предварителен договор,сключен между две
лица,всяко едно от тях е поело задължение в определен срок и при определени
условия да встъпи в окончателен договор с определени в предварителния
договор съществени уговорки .
Отделно и независимо от горното, доколкото в чл.1 от Договора от
15.11.2016 г. изрично бил договорен 3- годишен срок за изкупуване на
всичките 54 450 дружествени дяла на договорената цена от по 9, 183 лв. за
всеки дял, която цена не подлежи на промяна.
В конкретния случай не са налице предвидените в предварителния
договор условия :
На първо място в Чл.2 от договора е предвидено ,че ищецът Ю. Й. се
задължава да изкупи притежаваните от ответника 54 450 дяла в капитала на
„Бонония –турист“ООД за срок от три години .Договорът е сключен на
15.11.2016 г. ,от което следва ,че задължението на Ю. Й. се е погасило на
15.11.2019 г.
На второ място в чл.4 от предварителния договор страните са въвели
като изрично условие придобиването на дялове, надвишаващи 50 % от
капитала на „Бонония- Турист" ООД да бъде извършвано от ищеца само и
единствено след вземане на решения във фирмата с вишегласие ,т.е. с 50%+1
от дяловете в капитала на дружеството „Бонония- Турист" ООД.Ищецът
притежава общо 26 995 дяла от всичко 54 450 дяла ,т.е. по-малко от
половината .По делото не е представено решение на „Бонония- Турист" ООД
9
за придобиването на дялове, надвишаващи 50 % от капитала на „Бонония-
Турист" ООД с вишегласие ,липсва и твърдение на ищеца в тази насока.
На трето място ищецът не е изправна страна по договора-по силата на
Чл.4 от договора ищецът е длъжен първо да преведе по банковата сметка на
ответника суми,съответстващи на стойността на съответните дялове и една
след това ответникът да прехвърли съответният брой дялове .В случая се
установява ,че ищецът не е изпълнил задължението си да престира
пръв,поради което не възниква и синалагматичното задължение на ответника.
Отхвърлянето на главния иск води до неразглеждане на насрещния
иск,който е предявен при условията на евентуалност.
ПО ОТНОШЕНИЕ НА РАЗНОСКИТЕ
С оглед изхода на делото ищецът следва да бъде осъден да заплати на
ответника направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в
размер на 1000 лв.
Внесената от ответника държавна такса по предявения евентуален
насрещен иск следва да бъде върната на ответната страна след влизане в сила
на съдебното решение с оглед на обстоятелството ,че държавната такса се
дължи за „водене на делото „ по смисъла на 71 ал.1 ГПК ,т.е. за оказана
правораздавателна услуга по смисъла на Закона за държавните такси
.Неразглеждането на евентуалния иск налага връщане на таксата поради
неразглеждане на този иск.
Водим от горното Съдът

РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ иска на Ю. К. Й. от гр. В, ***, ЕГН ********** чрез адв. Р.
В. Р. от АК В-пълномощник, служебен адрес: гр.В, ***, тел.: ***, факс: ***,
GSM : *** против Сдружение с нестопанска цел "Туристическо дружество
"БОНОНИЯ"", ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. В, ул.
„Цар Александър II“ “ № 19-21, представлявано от Б.М.В. да бъде
постановено решение ,с което на основание чл. 19 ал. 3 от ЗЗД да бъде обявен
за окончателен предварителният договор, сключен на 15.11.2016 г. между Ю.
К. Й. от гр. В, ***, ЕГН **********, в качеството му на Купувач и Сдружение
10
с нестопанска цел "Туристическо дружество "БОНОНИЯ"", ЕИК *********
със седалище и адрес на управление: гр. В, ул. „Еделвайс“ № 3, в качеството
на Продавач за закупуването на 5 000 дружествени дяла от капитала на
„БОНОНИЯ - ТУРИСТ“ ООД, ЕИК ********* за сумата от 45 915 лв.
ОСЪЖДА Ю. К. Й. от гр. В, ***, ЕГН ********** , служебен адрес:
гр.В, ***, тел.: ***, факс: ***, GSM : *** ДА ЗАПЛАТИ на Сдружение с
нестопанска цел "Туристическо дружество "БОНОНИЯ"", ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление: гр. В, ул. „Цар Александър II“ “ № 19-21,
представлявано от Б.М.В. направените по делото разноски пред Окръжен
съд-В в размер на 1000 лв.за адвокатско възнаграждение.
Внесената от ответната страна Сдружение с нестопанска цел
"Туристическо дружество "БОНОНИЯ"", ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление: гр. В, ул. „Цар Александър II“ “ № 19-21 държавна такса
в размер на 1000 лв.да се върне на ответната страна Сдружение с нестопанска
цел "Туристическо дружество "БОНОНИЯ"", ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление: гр. В, ул. „Цар Александър II“ “ № 19-21 след влизане
на решението в сила .
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-София в
двуседмичен срок от връчване на препис.

Съдия при Окръжен съд – В: _______________________
11