№ 27184
гр. С., 14.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110152065 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
14.10.2022 г., гр.С.
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание,
проведено на четиринадесети октомври две хиляди двадесет и втора година, в
следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №52065 по
описа за 2022г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е в съда искова молба от И. Й. М., чрез адв.Р. Ш. от САК,
срещу С. А. И., с която е направено искане за прогласяване за недействителен
на Договор за покупко- продажба на МПС от 01.07.2022г. Изложени са
1
твърдения, че след фактическа раздяла между страните, ответницата е
злоупотребила с предоставено й пълномощно от ищеца, като е прехвърлила
сама на себе си л.а. ......... рег. №.........., срещу продажна цена от 9 600 лв.,
както и са изложени съображения за деклариране от ответницата на неверни
обстоятелства пред органите на МВР във връзка със свидетелството за
регистрация на МПС. Предявен е кумулативно обективно съединен иск по
чл.34 от ЗЗД за връщане на ищеца на лекия автомобил. Представено е от
ищеца удостоверение за застрахователна стойност на МПС, видно от което
същата се равнява на 24 900 лв. Служебно е изискано такова от ЗД „Бул инс“
АД- ЦУ, видно от което застрахователната стойност на МПС възлиза на
110 000 лв. към м.07.2022г.
Исковата молба е подаден пред родово некомпетентен съд на основание
чл.104, т.6, вр. чл.69, ал.1, т.2 и т.4 от ГПК. Съображенията за това са
следните:
На районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на
тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция. Спазването
на родовата подсъдност е сред положителните процесуални предпоставки за
надлежно предявяване на иска, за които съдът следи служебно. Ако съдът
прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд.
Видно от служебно изисканото удостоверение за застрахователна стойност на
процесното МПС и с оглед цената на кумулативно съединения обусловен иск
следва да се достигне до извод за родова подсъдност на исковите претенции
на окръжен съд като първа инстанция. Съгласно чл.104, т.6 от ГПК, исковете
съединени в една искова молба с иск, подсъден на окръжен съд, са подсъдни
на този съд, ако подлежат на разглеждане по реда на същото производство. С
оглед на горното делото следва да бъде изпратено на СГС като първа
инстанция по спора, доколкото настоящият съд се явява родово
некомпетентен да разгледа спора.
С оглед на гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА гр.д. №52065/2022г. по описа на СРС, 165 граждански
2
състав, като родово подсъдно на СГС.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3