Определение по дело №3388/2015 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ............/08.03.2019г.

гр. Варна

 

          ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЕДИНАДЕСЕТИ състав, в закрито заседание, проведено на  осми март през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

гр.дело № 3388 по описа за 2015г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Е.Г.П., ЕГН ********** и К.В.П., ЕГН ********** ***,  срещу „Елме” ЕООД, вписано в Агенция по Вписванията –Търговски регистър и регистър на ЮЛНЦ с ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.Ловеч, ул. „Бяло море“ бл. 214, вх. Г, ет.1, ап.1, иск с правно основание чл.108 от ЗС, да бъде установено между страните, че ищците са собственици на недвижим имот с идентификатор: 10135.2573.281, находящ се в гр. Варна, район Приморски, к.к.”Чайка”, м.”Баба Алино”, с площ от: 7 0 43 кв.м., както и да бъде осъден ответникът да предаде владението на имота. 

С Определение No 725 / 28.02.2019г., съдът НЕ ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ насрещен иск на „Елме” ЕООД, вписано в Агенция по Вписванията –Търговски регистър и регистър на ЮЛНЦ с ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.Ловеч, ул. „Бяло море“ бл. 214, вх. Г, ет.1, срещу 1/ Е.Г.П., ЕГН ********** и 2/ К.В.П., ЕГН ********** ***,  3/ В.С.В., ЕГН **********, с адрес: *** и 4/ К.Т.В., ЕГН **********, с адрес: ***, за обявяване недействителността на покупко-продажба на процесния недвижим имот, обективиран в нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот 33, том IV, рег. No 8438,  дело No 32/ 22.08.2014г. на нотариус Светлана Димова - с район на действие Районен съд-Варна, вписан с peг. No 363 в регистъра на НК-гр. София, вписан в АВ-СВ-гр. Варна с под No 44, том 48, дело No 9953, дв.вх.рег. 18297/22.08.2014 г., с който В.С.В. и К.Т.В. продават процесния имот на Е.Г.П. и К.В.П. с твърдение за нищожност на договора за покупко-продажба поради противоречие с добрите нрави, заради нееквивалентност на престациите, поради липса на процесуална възможност за последващо субективно съединяване чрез предявяване на насрещен иск срещу лице, което не е страна като ищец по първоначалния иск и го ОТДЕЛЯ в самостоятелно производство, а именно – гр.д. 419 / 2019г. по описа на ВОС.

Съгласно чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК съдът спира производството, когато в същия или в друг съд се разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното решаване на спора. Производството по гр.д. 419 / 2019г. се явява преюдициално по отношение на настоящото производство, доколкото се оспорва валидността на придобивното основание, твърдяно от ищците в настоящото производство. Налице са условията на чл. 229, ал.1, т.4 от ГПК за спиране на настоящото производство.

  Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

СПИРА производството по гр.д. № 3388 по описа за 2015г. на Варненски Окръжен Съд, единадесети състав, до приключване на производството по гр.д. № 419 по описа за 2019г. на Окръжен съд – гр. Варна, на осн. чл. 229, ал.1, т.4 ГПК.

 

Производството ще бъде служебно възобновено след отпадане на пречките по движението му.

 

Задължава деловодителя на състава да следи движението на гр.д. № 419 по описа за 2019г. на Окръжен съд,  ежемесечно, като настоящото дело бъде докладвано след приключване на производството пред ВОС.

 

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните с частна жалба пред Варненски Апелативен Съд.

 

 

 

                                                                     ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: