ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………………2021 г. гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
Варненският административен съд, двадесет и четвърти състав,
на четвърти февруари 2021 г., в закрито заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ МИЛАЧКОВ
като разгледа докладваното от председателя
административно дело №214 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на Н.А.Н. ***, в която е изведено искане по реда на чл.197, ал.1 от АПК да бъде отменен отказ на Директора на ГДНП гр. ***, обективиран в писмо ******-3616/21.01.2021 г. да разгледа по същество заявление за достъп до лични данни с вх.№ ******-6/18.01.2021 г. подадено от Н..
С разпореждане от 01.02.2021 г. са изискани доказателства от ответника.
На 03.02.2021 г. жалбоподателя е изпратил по електронен път молба, в която настоява за отвод на докладчика по делото. В същата молба ултимативно заявява, че в случай, че докладчика по делото не уважи искането за отвод, то следва да се приеме, че жалбоподателя оттегля оспорването си.
При така установената фактическа обстановка, съдът съобрази следното.
В молбата за отвод не е посочено нито едно от основанията предвидени в чл.22, ал.1 от ГПК. При липса на посочени основания по чл.22, ал.1 т.1-5 от ГПК, остава единствено от молбата да се извлекат твърдения за пристрастност у докладчика. Подобни твърдения не са наведени от страна на жалбоподателя. Единственото му оплакване е, че съдията не се е произнесъл незабавно по жалбата му, че е изискал допълнителни доказателства от административният орган и, че не се е произнесъл незабавно по искането за освобождаване от заплащане на държавна такса.
Само за сведение на жалбоподателя, следва да се посочи, че съгласно чл.200 от АПК, произнасянето по жалбата му следва да бъде извършено в едномесечен срок от постъпването й. От жалбоподателя не е било искано внасяне на държавна такса за да има претенции в тази насока.
Водим от горното намира, че не съм проявил пристрастие при разглеждане на жалбата на Н. и липсват основания за отвода ми по делото.
С оглед изявлението на Н., че при липса на отвод, следва жалбата му да се приеме за оттеглена, намирам, че съм изправен пред хипотезата на оттегляне на оспорването по смисъла на чл.159 т.8 от АПК, което води до прекратяване на делото.
Воден от горното и на основание чл.22, ал.2 от ГПК и чл. 159 т.8 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Н. за отвод на докладчика по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Н.А.Н. ***, в която е изведено искане по реда на чл.197, ал.1 от АПК да бъде отменен отказ на Директора на ГДНП гр. ***, обективиран в писмо ******-3616/21.01.2021 г. да разгледа по същество заявление за достъп до лични данни с вх.№ ******-6/18.01.2021 г. подадено от Н..
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №214 по описа за 2021 г. на Административен съд гр. Варна.
Определението, в частта в която делото се прекратява може да се обжалва в 7-дневен срок от съобщаването с частна жалба пред ВАС по реда на Глава ХІІІ от АПК.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: