Определение по дело №705/2024 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 2509
Дата: 28 юни 2024 г.
Съдия: Георги Петров
Дело: 20247150700705
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2509

Пазарджик, 28.06.2024 г.

Административният съд - Пазарджик - XII тричленен състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ГЕОРГИ ПЕТРОВ

като разгледа докладваното от съдията Георги Петров канд705/2024 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

1. Производството е по реда на Глава Дванадесета от Административно процесуалния кодекс във връзка с чл. 63в от ЗАНН.

2. Образувано е по жалба на София И. К., [ЕГН], с постоянен адрес: [населено място], ул. С. С., № 12, ет. 2, с посочен съдебен адрес: [населено място], ул. Ибър, № 31, ет. 1, офис 6, адв. София К., срещу Решение № 126 от 25.03.2024 г, постановено по а.н. дело № 20235220201790 по описа на Районен съд Пазарджик за 2023г., с което е потвърден Електронен фиш серия К № 8117701 на ОДМВР Пазарджик, с който на София И. К., [ЕГН], за нарушение на чл. 21, ал. 1 от Закона за движението по пътищата, на основание чл. 189, ал. 4, във връзка с чл. 182, ал. 2, т. 3 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 100лв.

3. Жалбата е подадена в предвидения за това преклузивен процесуален срок и при наличието на правен интерес.

Ето защо, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25 септември 2024г. от 10:00ч.

КОНСТИТУИРА като страни по делото:

Касационен жалбоподател – София И. К., [ЕГН], с постоянен адрес: [населено място], ул. С. С., № 12, ет. 2, с посочен съдебен адрес: [населено място], ул. Ибър, № 31, ет. 1, офис 6, адв. София К.;

Ответник по касационната жалба – Областна дирекция на МВР Пазарджик, [населено място], пл. Съединение, № 3.

Контролираща страна – Окръжна прокуратура Пазарджик.

УКАЗВА на страните, че съобразно чл. 219 от АПК, за установяване на касационните основания се допускат писмени доказателства, като не се допускат доказателства за установяване на обстоятелства, несвързани с касационните основания.

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

Съдия: