ПРОТОКОЛ
№ 234
гр. гр. Хасково, 20.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Иван Ст. Маринов
при участието на секретаря Цветелина Хр. Станчева
и прокурора А. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20235640201024 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- Хасково- редовно
призовани по телефона, се явява прокурор А. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. С. Б. - редовно призован по телефона, се явява
лично и с адв. М. Д. Ф., в качеството й на служебно назначен защитник от
досъдебното производство.
************************************************************************************************************
Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение между страните
не противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл.382, ал.7 от
НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на
обвиняемия Г. С. Б., ще следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 от
НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
1
Хасково, представлявана от прокурор А. И. при постигането на
споразумението, както и адв.Ф. от АК– Хасково, защитник на обвиняемия Г.
С. Б., по силата на което:
ПРИЗНАВА обвиняемият Г. С. Б. - роден на *********г. в гр.*****, с
постоянен адрес: гр.*******, общ. ******, обл.*****, ул.„*********“№***,
български гражданин, със средно специално образование, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 05.10.2023г. в гр.Хасково управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Мазда“, модел „5“, с рег.№ СТ 25-60 ВН, след употреба
на наркотични вещества, а именно – амфетамин и метамфетамин, установено
по надлежния ред чрез техническо средство – „Дрегер ДръгТест 5000”
(„Drager Drug Test 5000”) № ARJM-0048
- престъпление по чл.343б, ал.3 от НК,
поради което и на основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2, от НК го
ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 (пет)
месеца, което да изтърпи при първоначален „Общ“ режим, както и наказание
„ГЛОБА“ в размер на 490 /четиристотин и деветдесет/ лева.
На основание чл.343б, ал.5, вр. ал.3 от НК ОСЪЖДА обвиняемия Г. С.
Б., с ЕГН **********, да заплати в полза на държавата по сметка на Районен
съд– Хасково сумата в размер на 4500 /четири хиляди и петстотин/ лева,
представляваща равностойността на лек автомобил марка „Мазда“, модел „5“
с рег. № ********.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.4, вр. ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от
НК, НАЛАГА на обвиняемия Г. С. Б., ЕГН ********** и наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 11
/единадесет/ месеца.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Г. С. Б., ЕГН
2
**********, да заплати в полза на държавата направените по наказателното
производство разноски, в размер на 81,90 лева /осемдесет един лева и
деветдесет стотинки/, произтичащи от изготвени експертизи по досъдебното
производство, която сума да внесе по сметка на ОД на МВР – Хасково.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1024/2023 г. по описа на Районен съд – Хасково по
отношение на обвиняемия Г. С. Б., ЕГН **********.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ПРОКУРОР: С оглед наложеното ефективно наказание на обвиняемия,
считам че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение следва да
бъде потвърдена.
АДВ. Ф.: Моля да се потвърди взетата по отношение на подзащитния
ми мярка за неотклонение.
ОБВИНЯЕМ: Предоставям на съда.
Съдът, като взе предвид изявлението на страните и отчете факта, че в
днешното съдебно заседание бе постигнато и одобрено от съда споразумение,
с което обвиняемия бе признат за виновен в извършване на престъплението,
за което е привлечен към наказателна отговорност, намира че взетата по
отношение на същия мярка за неотклонение на досъдебното производство -
„Подписка” следва да бъде потвърдена, с оглед наложеното му ефективно
наказание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия Г. С. Б., с ЕГН
********** от гр. *******, обл. ***** мярка за неотклонение „Подписка”- до
привеждането в изпълнение на наложеното наказание „Лишаване от свобода“.
Определението в частта на мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС – Хасково.
3
ПРОКУРОР- Господин Председател, желаем да се произнесете с
определение по чл.306 от НПК, тъй като по така постигнатото споразумение
днес беше наложено наказание „Лишаване от свобода“ на обвиняемия Б., а
това наказание е за престъпление, което е извършено в изпитателен срок и
следва да се приложи чл.68 от НК, а именно предишното му осъждане да бъде
приведено в изпълнение и наказанието му по предишното осъждане да бъде
изцяло изтърпяно и преди това, наложено с това споразумение. Затова молим
за произнасяне с Вашия акт в тази връзка.
АДВ. Ф. – Уважаеми г-н Председател, считам че са налице така
изтъкнатите от представителя на държавното обвинение предпоставки,
поради което не се противопоставям на искането за произнасяне с
определение.
ОБВИНЯЕМ – Придържам се към казаното от защитника ми. Наясно
съм с това, което беше поискано от адвоката ми от прокуратурата.
Съдът намира по така направеното искане, че следва да се произнесе по
реда на чл.306, ал.1, т.3 от НПК за привеждане в изпълнение на друго
наказание, чието изтърпяване е било отложено по реда на чл. 66 от НК.
Видно от приложената справка за съдимост, осъденият Г. Б. има две
наложени наказания по две отделни осъждания. Последното от тях е по
НОХД №324/2022г. по описа на Районен съд – Несебър, като съдебният акт е
влязъл в сила на 27.06.2022г. С този съдебен акт е било наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, чието изтърпяване е било
отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години. Съобразно цитираните дати,
престъплението, за което бе одобрено настоящото споразумение е извършено
на 05.10.2023г., т.е. преди да е изтекъл тригодишният изпитателен срок по
цитираното НОХД №324/2022г. по описа на Районен съд – Несебър. В тази
връзка са налице основанията на чл.68 от НК и следва да бъде постановено
наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, чието
изтърпяване е било отложено по реда на чл.66 от НК с изпитателен срок от 3
/три/ години по НОХД №324/2022г. по описа на Районен съд – Несебър, да
бъде изтърпяно изцяло отделно и преди наложеното наказание „Лишаване от
свобода“ с днешното споразумение, при първоначален „Общ“ режим.
4
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното наказание на Г.
С. Б. с ЕГН: **********, с адрес за призоваване: гр.*****, общ.******,
обл.******, ул.„********“№***,
наложено с Определение № 69 от 27.06.2022г., с което на същата дата е
одобрено споразумение по НОХД № 324/2022 г. по описа на Районен съд –
Несебър, влязло в сила на 27.06.2022г., а именно наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, чието изтърпяване е било отложено по
реда на чл.66 от НК, което да изтърпи ИЗЦЯЛО ОТДЕЛНО и ПРЕДИ
наложеното му по НОХД № 1024/2023 г. по описа на Районен съд – Хасково
наказание „Лишаване от свобода“, при първоначален „Общ“ режим.
Определението на съда подлежи на обжалване и протест в тази част
пред Окръжен съд – Хасково в петнадесетдневен срок, считано от днес.
АДВ. Ф. – Моля за препис от протокола от днешно съдебно
заседание.
ДА СЕ ИЗДАДЕ препис от протокола от днешно съдебно заседание на
защитника на обвиняемия Г. С. Б.- адв. Ф..
Заседанието приключи в 13:43часа.
Протоколът се изготви на 20.12.2023 година.
Съдия при Районен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
5