Мотиви:
ЯРП е предявила
обвинение против подсъдимия П.Г.К. за престъпление по чл. 311 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от
НК; против Т.И.П. за 311 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК; против Т.Ж.Д. за престъпление по чл.
311 ал.2 вр. ал.1
вр. чл. 26 ал.1 НК; против М.М.А. за престъпление по чл. 212 ал.1 вр.
чл. 26 ал.1 НК и по чл. 212 ал.2 вр. чл. 26 ал.1 от НК и срещу Д.П.К. за престъпление по чл. 212 ал.1 вр.
чл. 26 ал.1 от НК.
С Определение №
175/31.08.2018г е одобрено споразумение между ЯРП и защитниците на подсъдимите П.К.,
Т.П. и Д.К. и наказателното производство по отношение на последните е
прекратено. Производството е продължило
по общия ред по отношение на подсъдимите Д. и А..
Участващият по делото
прокурор поддържа обвинението против двете подсъдими така както е предявено с
обвинителния акт. Счита същото за безспорно установено въз основа на събраните
по делото доказателства. За извършените престъпления пледира подсъд. Д. да бъде освободена от наказателна отговорност по
реда на чл. 78а от НК с налагане на административно наказание глоба, което да
се определи около средния, предвиден в текста на закона размер , а на
подсъдимата А. се наложи наказание лишаване от свобода около средния предвиден в закона размер,
което да се отложи за изтърпяване на основание чл. 66 ал.1 НК за изпитателен
срок от три години.
Подсъдимата Д. участва
лично в съдебно заседание и с редовно упълномощен защитник-адвокат. Признава се
за виновна по предявеното и обвинение и се възползва от процесуалното си право
да не дава обяснения във връзка с него. Чрез защитата си счита обвинението за
доказано от обективна и субективна страна и моли за извършеното деяние да бъде
освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание
глоба , което да се определи в минималния, предвиден в текста на закона размер.
Подсъдимата А. участва
лично в съдебно заседание и с редовно упълномощен защитник-адвокат. Не се
признава за виновна по предявеното й обвинение като се възползва от правото си
да не дава обяснения във връзка с него. Чрез защитата си изразява становище за
недоказаност на обвинението и моли за постановяване на оправдателна присъда.
Съдът, след като обсъди
по отделно и в тяхната съвкупност събраните и проверени в хода на съдебното
следствие доказателства приема за установена следната фактическа обстановка :
Подсъдимата Т.Д. в
периода 07.07.2007г – 18.07.2015г работела като
помощник нотариус към нотариус П.К. *** действие Районен съд Ямбол.
Между подсъдимата М. А. и Пенсионно осигурителна компания Алианц България“ АД на 20.04.2007г бил сключен договор за
посредническа дейност по силата на който А. имала право да сключва от името на
дружеството договори с лица от цялата страна за допълнително задължително
осигуряване в „Доброволен пенсионен фонд Алианц
България“, в „Задължителен професионален пенсионен фонд Алианц
България и в „Задължителен универсален пенсионен фонд“. За дейността си
посредникът получавал възнаграждения и комисионни, съобразно действащите към
датата на сключване на съответния осигурителен договор „Правила за комисионни и възнагражденията и продуктите“.
А. решила да си набави
парични средства, като изготви неистински документи – заявления за участие в
универсален пенсионен фонд и договори за допълнително задължително пенсионно
осигуряване, които да представи пред ПОД Алианц
България АД.
В изпълнение на
намисленото А. се сдобила с личните данни на Д. М. А., след което използвайки
същите попълнила Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № *** и
Договор за допълнително задължително
пенсионно осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц
№ ***. В заявлението и в договора А. положила подпис за осигурено лице, като по
този начин придала вид на документите, че изхождат и са подписани от А.. Така
изготвените документи А. представила на подсъдимата Т.Д., която в качеството си
на помощник –нотариус следвало да извърши нотариална заверка на подписа на А..
Въпреки, че Д. А. не
присъствал, за да подпише лично заявлението, или да потвърди, че подписът под
заявлението е негов подсъдимата Д. извършила нотариално удостоверение на
подписа с рег № ***, с което удостоверила, че
подписът под Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № *** е положен от А. , поставила печат на нотариус
П.К. *** действие Районен съд Ямбол и се подписала.
На 17.06.2015г . А.
представила горепосочените документи Заявление за участие в Универсален
пенсионен фонд № ***, с извършената нотариална заверка и Договор за
допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***
пред служител на ПОД „Алианц България“АД, като след входирането и обработката им на А. била изплатена от
пенсионно осигурителното дружество сумата от 10лв.
А. решила да си набави
парични средства, като представи неистински документи пред ПОД“Алианц България“ АД.
В изпълнение на
намисленото подсъдимата А. се снабдила със Заявление за участие в Универсален
пенсионен фонд *** и Договор за допълнително
задължително пенсионно осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***, на които бил придаден вид, че са подписани и
изхождат от лицето И.Г.Ш. ***. Подсъдимата А. попълнила имената си и служебния
си номер в графите за осигурителен посредник след което се подписала.
На 14.07.2015 А.
представила Заявлението за участие в
Универсален пенсионен фонд на подсъдимата Т.Д., която в качеството си на
помощник –нотариус следвало да извърши нотариална заверка на подписа на Ш..
Независимо, че И.Ш. не присъствал, за да подпише лично заявлението, или да
потвърди, че подписът под заявлението е негов подсъдимата Д. извършила
нотариално удостоверение на подписа с рег № ***, с
което удостоверила, че подписът под Заявление за участие в Универсален
пенсионен фонд № ***е положен от Ш. , поставила печат на нотариус П.К. ***
действие Районен съд Ямбол и се подписала.
На 14.07.2015г . А.
представила горепосочените документи Заявление за участие в Универсален
пенсионен фонд № *** с извършената нотариална заверка и Договор за
допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***
пред служител на ПОД „Алианц България“АД, като след входирането и обработката им на А. била изплатена от
пенсионно осигурителното дружество сумата от 10лв.
Подсъдимата А. се
снабдила със Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № *** и Договор
за допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***,
на които бил придаден вид, че са подписани и изхождат от лицето Д.А.Й. ***
Подсъдимата А. попълнила имената си и служебния си номер в графите за
осигурителен посредник след което се подписала.
На 13.11.2015 А. представила Заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд на
св. Т.П., която в качеството си на помощник –нотариус следвало да извърши
нотариална заверка на подписа на Й.. Независимо, че Д.Й. не присъствала, за да подпише лично
заявлението, или да потвърди, че подписът под заявлението е нейн
П. извършила нотариално удостоверение на подписа с рег
№ ***, с което удостоверила, че подписът под Заявление за участие в Универсален
пенсионен фонд № *** положен от Й. , поставила печат на нотариус П.К. ***
действие Районен съд Ямбол и се подписала.
На 16.11.15 А. представила горепосочените документи
Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № ***, с извършената
нотариална заверка и Договор за допълнително
задължително пенсионно осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***пред служител на ПОД „Алианц
България“АД, като след входирането и обработката им
на А. била изплатена от пенсионно осигурителното дружество сумата от 10лв.
Подсъдимата А. се
снабдила със Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № ***и Договор
за допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***,
на които бил придаден вид, че са подписани и изхождат от лицето Д.А.Т. ***
Подсъдимата А. попълнила имената си и служебния си номер в графите за
осигурителен посредник след което се подписала.
На 13.11.2015 А. представила Заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд на
св. Т.П., която в качеството си на помощник –нотариус следвало да извърши
нотариална заверка на подписа на Т.. Независимо, че Д.Т. не присъствал, за да подпише лично
заявлението, или да потвърди, че подписът под заявлението е негов П. извършила
нотариално удостоверение на подписа с рег *** с което
удостоверила, че подписът под Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд
№ ***е положен от Т. , поставила печат на нотариус П.К. *** действие Районен
съд Ямбол и се подписала.
На 16.11.15 А.
представила горепосочените документи Заявление за участие в Универсален
пенсионен фонд № *** с извършената
нотариална заверка и Договор за допълнително
задължително пенсионно осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № *** пред служител на ПОД „Алианц
България“АД, като след входирането и обработката им
на А. била изплатена от пенсионно осигурителното дружество сумата от 10лв.
Подсъдимата А. се
снабдила със Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № ***и Договор
за допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***,
на които бил придаден вид, че са подписани и изхождат от лицето Е.М.И. ***
Подсъдимата А. попълнила имената си и служебния си номер в графите за
осигурителен посредник след което се подписала.
На 13.11.2015 А. представила Заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд на
св. Т.П., която в качеството си на помощник –нотариус следвало да извърши
нотариална заверка на подписа на И.. Независимо, че Е.И. не присъствал, за да подпише лично
заявлението, или да потвърди, че подписът под заявлението е негов П. извършила
нотариално удостоверение на подписа с рег № ***, с
което удостоверила, че подписът под Заявление за участие в Универсален
пенсионен фонд № *** е положен от И. , поставила печат на нотариус П.К. ***
действие Районен съд Ямбол и се подписала.
На 16.11.15 А. представила горепосочените документи
Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № *** с извършената нотариална заверка и Договор за
допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***пред
служител на ПОД „Алианц България“АД, като след входирането и обработката им на А. била изплатена от
пенсионно осигурителното дружество сумата от 10лв.
Подсъдимата А. се
снабдила със Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № *** и Договор
за допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***,
на които бил придаден вид, че са подписани и изхождат от лицето И.К.Л. ***
Подсъдимата А. попълнила имената си и служебния си номер в графите за
осигурителен посредник след което се подписала.
На 13.11.2015 А. представила Заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд на
св. Т.П., която в качеството си на помощник –нотариус следвало да извърши
нотариална заверка на подписа на Л.. Независимо, И.Л. не присъствал, за да подпише лично
заявлението, или да потвърди, че подписът под заявлението е негов П. извършила
нотариално удостоверение на подписа с рег № ***, с
което удостоверила, че подписът под Заявление за участие в Универсален
пенсионен фонд № ***е положен от Л. , поставила печат на нотариус П.К. ***
действие Районен съд Ямбол и се подписала.
На 17.11.15 А. представила горепосочените документи
Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № *** с извършената нотариална заверка и Договор за
допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***,
пред служител на ПОД „Алианц България“АД, като след входирането и обработката им на А. била изплатена от
пенсионно осигурителното дружество сумата от 10лв.
Подсъдимата А. се
снабдила със Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № *** и Договор
за допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***,
на които бил придаден вид, че са подписани и изхождат от лицето А.А. *** Подсъдимата А. попълнила имената си и служебния си
номер в графите за осигурителен посредник след което се подписала.
На 11.01.2016 А. представила Заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд на
св. Т.П., която в качеството си на помощник –нотариус следвало да извърши
нотариална заверка на подписа на Х.. Независимо, че А.Х. не присъствал, за да подпише лично
заявлението, или да потвърди, че подписът под заявлението е негов П. извършила
нотариално удостоверение на подписа с рег *** с което
удостоверила, че подписът под Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд
№ ***е положен от Х. , поставила печат на нотариус П.К. *** действие Районен съд
Ямбол и се подписала.
На 13.01.16г. А. представила горепосочените документи
Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № *** с извършената
нотариална заверка и Договор за допълнително
задължително пенсионно осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***, пред служител на ПОД „Алианц
България“АД, като след входирането и обработката им
на А. била изплатена от пенсионно осигурителното дружество сумата от 10лв.
Подсъдимата А. се
снабдила със Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № ***и Договор
за допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***,
на които бил придаден вид, че са подписани и изхождат от лицето И.Д.Д. от гр.Р.
Подсъдимата А. попълнила имената си и служебния си номер в графите за
осигурителен посредник след което се подписала.
На 11.01.2016 А. представила Заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд на
св. Т.П., която в качеството си на помощник –нотариус следвало да извърши
нотариална заверка на подписа на Д.. Независимо, че И.Д. не присъствал, за да подпише лично
заявлението, или да потвърди, че подписът под заявлението е негов П. извършила
нотариално удостоверение на подписа с рег № ***, с
което удостоверила, че подписът под Заявление за участие в Универсален
пенсионен фонд *** е положен от Д. , поставила печат на нотариус П.К. ***
действие Районен съд Ямбол и се подписала.
На 13.01.16 А. представила горепосочените документи
Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № *** извършената нотариална
заверка и Договор за допълнително
задължително пенсионно осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № *** пред служител на ПОД „Алианц
България“АД, като след входирането и обработката им
на А. била изплатена от пенсионно осигурителното дружество сумата от 10лв.
Подсъдимата А. се
снабдила със Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № *** и Договор
за допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***,
на които бил придаден вид, че са подписани и изхождат от лицето И.С.П. ***. Подсъдимата
А. попълнила имената си и служебния си номер в графите за осигурителен
посредник след което се подписала.
На 15.01.2016 А. представила Заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд на
св. Т.П., която в качеството си на помощник –нотариус следвало да извърши
нотариална заверка на подписа на П.. Независимо, че И.П. не присъствал, за да подпише лично
заявлението, или да потвърди, че подписът под заявлението е негов П. извършила
нотариално удостоверение на подписа с рег № ***с
което удостоверила, че подписът под Заявление за участие в Универсален
пенсионен фонд № *** е положен от П. , поставила печат на нотариус П.К. *** действие
Районен съд Ямбол и се подписала.
На същата дата А. представила горепосочените документи
Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд *** извършената нотариална
заверка и Договор за допълнително
задължително пенсионно осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***, пред служител на ПОД „Алианц
България“АД, като след входирането и обработката им
на А. била изплатена от пенсионно осигурителното дружество сумата от 10лв.
Подсъдимата А. се
снабдила със Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд *** и Договор за
допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***
на които бил придаден вид, че са подписани и изхождат от лицето К.А. С. от гр.П..
Подсъдимата А. попълнила имената си и служебния си номер в графите за
осигурителен посредник след което се подписала.
На 15.01.2016 А. представила Заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд на
св. Т.П., която в качеството си на помощник –нотариус следвало да извърши нотариална
заверка на подписа на С.. Независимо, че К. С.
не присъствал, за да подпише лично заявлението, или да потвърди, че
подписът под заявлението е негов П. извършила нотариално удостоверение на
подписа с рег № ***, с което удостоверила, че
подписът под Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № *** е положен
от С. , поставила печат на нотариус П.К. *** действие Районен съд Ямбол и се
подписала.
На същата дата А.
представила горепосочените документи Заявление за участие в Универсален
пенсионен фонд № *** с извършената нотариална заверка и Договор за
допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***,
пред служител на ПОД „Алианц България“АД, като след входирането и обработката им на А. била изплатена от
пенсионно осигурителното дружество сумата от 10лв.
Подсъдимата А. се снабдила
със Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № *** и Договор за
допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***,
на които бил придаден вид, че са подписани и изхождат от лицето Д.М. ***.
Подсъдимата А. попълнила имената си и служебния си номер в графите за
осигурителен посредник след което се подписала.
На 15.01.2016 А. представила Заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд на
св. Т.П., която в качеството си на помощник –нотариус следвало да извърши
нотариална заверка на подписа на М.. Независимо, че Д. М. не присъствала, за да подпише лично
заявлението, или да потвърди, че подписът под заявлението е нейн
П. извършила нотариално удостоверение на подписа с рег
***, с което удостоверила, че подписът под Заявление за участие в Универсален
пенсионен фонд № *** е положен от М. , поставила печат на нотариус П.К. ***
действие Районен съд Ямбол и се подписала.
На същата дата А. представила горепосочените документи
Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № *** с извършената
нотариална заверка и Договор за допълнително
задължително пенсионно осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***, пред служител на ПОД „Алианц
България“АД, като след входирането и обработката им
на А. била изплатена от пенсионно осигурителното дружество сумата от 10лв.
Подсъдимата А. се
снабдила със Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № ***и Договор
за допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц ***,
на които бил придаден вид, че са подписани и изхождат от лицето В.Х.И. от гр.Д.. Подсъдимата А. попълнила имената си
и служебния си номер в графите за осигурителен посредник след което се
подписала.
На 15.01.2016 А. представила Заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд на
св. Т.П., която в качеството си на помощник –нотариус следвало да извърши
нотариална заверка на подписа на И.. Независимо, че В.И. не присъствала, за да подпише лично
заявлението, или да потвърди, че подписът под заявлението е нейн
П. извършила нотариално удостоверение на подписа с рег
№ *** с което удостоверила, че подписът под Заявление за участие в Универсален
пенсионен фонд № *** е положен от И. , поставила печат на нотариус П.К. ***
действие Районен съд Ямбол и се подписала.
На същата дата А. представила горепосочените документи
Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № *** с извършената
нотариална заверка и Договор за допълнително
задължително пенсионно осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***, пред служител на ПОД „Алианц
България“АД, като след входирането и обработката им
на А. била изплатена от пенсионно осигурителното дружество сумата от 10лв.
Подсъдимата А. се
снабдила със Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № ***и Договор
за допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***,
на които бил придаден вид, че са подписани и изхождат от лицето А.А.Р. ***. Подсъдимата А. попълнила имената си и служебния
си номер в графите за осигурителен посредник след което се подписала.
На 15.01.2016 А. представила Заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд на
св. Т.П., която в качеството си на помощник –нотариус следвало да извърши
нотариална заверка на подписа на Р.. Независимо, че А.Р. не присъствала, за да подпише лично
заявлението, или да потвърди, че подписът под заявлението е нейн
П. извършила нотариално удостоверение на подписа с рег
№ ***, с което удостоверила, че подписът под Заявление за участие в Универсален
пенсионен фонд № ***е положен от Р., поставила печат на нотариус П.К. ***
действие Районен съд Ямбол и се подписала.
На същата дата А. представила горепосочените документи
Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № ***с извършената нотариална
заверка и Договор за допълнително
задължително пенсионно осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***, пред служител на ПОД „Алианц
България“АД, като след входирането и обработката им
на А. била изплатена от пенсионно осигурителното дружество сумата от 10лв.
Подсъдимата А. се
снабдила със Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № *** Договор за
допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианцна
които бил придаден вид, че са подписани и изхождат от лицето Д. П. Д. от гр.Х.. Подсъдимата А. попълнила имената си
и служебния си номер в графите за осигурителен посредник след което се
подписала.
На 15.01.2016 А. представила Заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд на
св. Т.П., която в качеството си на помощник –нотариус следвало да извърши
нотариална заверка на подписа на Д.. Независимо, че Д. Д. не присъствал, за да подпише лично заявлението,
или да потвърди, че подписът под заявлението е негов П. извършила нотариално
удостоверение на подписа с рег № *** с което
удостоверила, че подписът под Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд
№ *** е положен от Д., поставила печат на нотариус П.К. *** действие Районен
съд Ямбол и се подписала.
На 15.01.16 А. представила горепосочените документи
Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № *** с извършената нотариална
заверка и Договор за допълнително
задължително пенсионно осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***, пред служител на ПОД „Алианц
България“АД, като след входирането и обработката им
на А. била изплатена от пенсионно осигурителното дружество сумата от 10лв.
Подсъдимата А. се
снабдила със Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № ***и Договор
за допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***,
на които бил придаден вид, че са подписани и изхождат от лицето И.М. ***.
Подсъдимата А. попълнила имената си и служебния си номер в графите за
осигурителен посредник след което се подписала.
На 15.01.2016 А. представила Заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд на
св. Т.П., която в качеството си на помощник –нотариус следвало да извърши
нотариална заверка на подписа на Т.. Независимо, че И.Т. не присъствал, за да подпише лично
заявлението, или да потвърди, че подписът под заявлението е негов П. извършила
нотариално удостоверение на подписа с рег № ***, с
което удостоверила, че подписът под Заявление за участие в Универсален
пенсионен фонд № *** е положен от Т. ,
поставила печат на нотариус П.К. *** действие Районен съд Ямбол и се подписала.
На 15.01.16 А. представила горепосочените документи
Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № *** с извършената нотариална заверка и Договор за
допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***,
пред служител на ПОД „Алианц България“АД, като след входирането и обработката им на А. била изплатена от пенсионно
осигурителното дружество сумата от 10лв.
Подсъдимата А. решила
да изготви неистински документи - ааявления за
участие в Универсален пенсионен фонд и договори за допълнително задължително пенсионно осигуряване в ПОД Алианц България“ АД, на които да придаде вид, че изхождат
от различни лица, а в графа „Име и фамилия, служебен номер/длъжност“ да впише
имената на Л.Т. С., които документи да представи пред ПОД „Алианц
България“ АД с цел да даде възможност на
С. да получи без правно основание парични средства, собственост на дружеството.
В изпълнение на
намисленото А. се сдобила с личните данни на Н.Г.Г., след което използвайки същите попълнила
Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд *** и Договор за
допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***В
заявлението и в договора А. положила подпис за осигурено лице, като по този
начин придала вид на документите, че изхождат и са подписани от Г.. В графите
„Име и фамилия, служебен номер/длъжност, подпис“ вписала имената на Л.Т. С. и
положила подпис. Така изготвените документи А. представила на подсъдимата Т.Д.,
която в качеството си на помощник –нотариус следвало да извърши нотариална
заверка на подписа на Г..
Въпреки, че Н.Г. не
присъствала, за да подпише лично заявлението, или да потвърди, че подписът под
заявлението е нейн подсъдимата Д. извършила
нотариално удостоверение на подписа с рег *** с което
удостоверила, че подписът под Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд
№ *** е положен от Г. , поставила печат на нотариус П.К. *** действие Районен
съд Ямбол и се подписала.
На 15.07.2015г . А.
представила горепосочените документи Заявление за участие в Универсален
пенсионен фонд ***, с извършената нотариална заверка и Договор за
допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***.
пред служител на ПОД „Алианц България“АД, като след входирането
и обработката им на Л. С. била изплатена от пенсионно осигурителното дружество
сумата от 10лв.
А. се сдобила с личните
данни на П.Р.Д. , след което използвайки
същите попълнила Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № *** и
Договор за допълнително задължително
пенсионно осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц
***. В заявлението и в договора А. положила подпис за осигурено лице, като по
този начин придала вид на документите, че изхождат и са подписани от Д.. В
графите „Име и фамилия, служебен номер/длъжност, подпис“ вписала имената на Л.Т.
С. служебният и номер – *** положила подпис. Така изготвените документи А.
представила на св.П.К., който в качеството си на нотариус следвало да извърши нотариална
заверка на подписа на Д..
Въпреки, че П.Д. не
присъствала, за да подпише лично заявлението, или да потвърди, че подписът под
заявлението е нейн св.К. извършил нотариално удостоверение на подписа с рег № ***, с което удостоверил , че подписът под Заявление
за участие в Универсален пенсионен фонд № *** е положен от Д. , поставил печат
на нотариус П.К. *** действие Районен съд Ямбол и се подписал.
На 13.10.2015г. А.
представила горепосочените документи Заявление за участие в Универсален
пенсионен фонд ***, с извършената нотариална заверка и Договор за
допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № *** пред служител на ПОД „Алианц
България“АД, като след входирането и обработката им
на Л. С. била изплатена от пенсионно осигурителното дружество сумата от 10лв.
А. се сдобила с личните
данни на И.С.М. ***, след което използвайки същите попълнила
Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № ***и Договор за
допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***
В заявлението и в договора А. положила подпис за осигурено лице, като по този
начин придала вид на документите, че изхождат и са подписани от М.. В графите
„Име и фамилия, служебен номер/длъжност, подпис“ вписала имената на Л.Т. С.,
служебният и номер – *** и положила подпис. Така изготвените документи А.
представила на св.П.К., който в качеството си на нотариус следвало да извърши нотариална
заверка на подписа на М..
Въпреки, че И.М. не
присъствала, за да подпише лично заявлението, или да потвърди, че подписът под
заявлението е нейн св.К. извършил нотариално удостоверение на подписа с рег № ***, с което удостоверил , че подписът под Заявление
за участие в Универсален пенсионен фонд *** е положен от М. , поставил печат на
нотариус П.К. *** действие Районен съд Ямбол и се подписал.
На 13.10.2015г. А.
представила горепосочените документи Заявление за участие в Универсален
пенсионен фонд № *** с извършената нотариална заверка и Договор за
допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***
пред служител на ПОД „Алианц България“АД, като след входирането и обработката им на Л. С. била изплатена от
пенсионно осигурителното дружество сумата от 10лв.
А. се сдобила с личните
данни на Т.Ж.Д. ***, след което използвайки същите попълнила
Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № *** и Договор за
допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***.
В заявлението и в договора А. положила подпис за осигурено лице, като по този
начин придала вид на документите, че изхождат и са подписани от Д.. В графите
„Име и фамилия, служебен номер/длъжност, подпис“ вписала имената на Л.Т. С.,
служебният и номер *** и положила
подпис. Така изготвените документи А. представила на св.П.К., който в
качеството си на нотариус следвало да
извърши нотариална заверка на подписа на Д..
Въпреки, че Т.Д. не
присъствала, за да подпише лично заявлението, или да потвърди, че подписът под
заявлението е нейн св.К. извършил нотариално удостоверение на подписа с рег № *** с което удостоверил , че подписът под Заявление
за участие в Универсален пенсионен фонд № *** е положен от Д., поставил печат
на нотариус П.К. *** действие Районен съд Ямбол и се подписал.
На 13.10.2015г. А.
представила горепосочените документи Заявление за участие в Универсален
пенсионен фонд № ***, с извършената нотариална заверка и Договор за
допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***
пред служител на ПОД „Алианц България“АД, като след входирането и обработката им на Л. С. била изплатена от
пенсионно осигурителното дружество сумата от 10лв.
А. се сдобила с личните
данни на Р.И.С. ***, след което използвайки същите попълнила
Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № *** и Договор за
допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ****.
В заявлението и в договора А. положила подпис за осигурено лице, като по този
начин придала вид на документите, че изхождат и са подписани от С.. В графите
„Име и фамилия, служебен номер/длъжност, подпис“ вписала имената на Л.Т. С.,
служебният и номер – *** и положила
подпис. Така изготвените документи А. представила на св.П.К., който в
качеството си на нотариус следвало да
извърши нотариална заверка на подписа на С..
Въпреки, че Р.С. не
присъствал, за да подпише лично заявлението, или да потвърди, че подписът под
заявлението е негов св.К. извършил
нотариално удостоверение на подписа с рег № ***
което удостоверил , че подписът под Заявление за участие в Универсален
пенсионен фонд № *** е положен от С. поставил печат на нотариус П.К. ***
действие Районен съд Ямбол и се подписал.
На 13.10.2015г. А.
представила горепосочените документи Заявление за участие в Универсален
пенсионен фонд № ***, с извършената нотариална заверка и Договор за
допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***пред
служител на ПОД „Алианц България“АД, като след входирането и обработката им на Л. С. била изплатена от
пенсионно осигурителното дружество сумата от 10лв.
А. се сдобила с личните
данни на П.С.К. ***, след което използвайки същите попълнила
Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № *** и Договор за
допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***.
В заявлението и в договора А. положила подпис за осигурено лице, като по този
начин придала вид на документите, че изхождат и са подписани от К.. В графите
„Име и фамилия, служебен номер/длъжност, подпис“ вписала имената на Л.Т. С.,
служебният и номер – *** и положила
подпис. Така изготвените документи А. представила на св.П.К., който в
качеството си на нотариус следвало да
извърши нотариална заверка на подписа на К..
Въпреки, че П.К. не
присъствал, за да подпише лично заявлението, или да потвърди, че подписът под
заявлението е негов св.К. извършил
нотариално удостоверение на подписа с рег № ***,
с което удостоверил , че подписът под Заявление за участие в Универсален
пенсионен фонд № *** е положен от К. поставил печат на нотариус П.К. ***
действие Районен съд Ямбол и се подписал.
На 13.10.2015г. А.
представила горепосочените документи Заявление за участие в Универсален
пенсионен фонд № ***, с извършената нотариална заверка и Договор за
допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***
пред служител на ПОД „Алианц България“АД, като след входирането и обработката им на Л. С. била изплатена от
пенсионно осигурителното дружество сумата от 10лв.
А. се сдобила с личните
данни на И.Р.П. ***, след което използвайки същите попълнила
Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд *** и Договор за
допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***.
В заявлението и в договора А. положила подпис за осигурено лице, като по този
начин придала вид на документите, че изхождат и са подписани от П.. В графите
„Име и фамилия, служебен номер/длъжност, подпис“ вписала имената на Л.Т. С.,
служебният и номер – *** и положила подпис. Така изготвените документи А.
представила на св.П.К., който в качеството си на нотариус следвало да извърши нотариална
заверка на подписа на П..
Въпреки, че И.П. не
присъствал, за да подпише лично заявлението, или да потвърди, че подписът под
заявлението е негов св.К. извършил нотариално
удостоверение на подписа с рег № *** с което
удостоверил , че подписът под Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд
№ *** е положен от П. поставил печат на нотариус П.К. *** действие Районен съд
Ямбол и се подписал.
На 13.10.2015г . А. представила горепосочените документи
Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № ***, с извършената
нотариална заверка и Договор за допълнително
задължително пенсионно осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № *** пред служител на ПОД „Алианц
България“АД, като след входирането и обработката им
на Л. С. била изплатена от пенсионно осигурителното дружество сумата от 10лв.
А. се сдобила с личните
данни на Г.Д.Т. ***, след което използвайки същите попълнила
Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № ***и Договор за
допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***
в заявлението и в договора А. положила подпис за осигурено лице, като по този
начин придала вид на документите, че изхождат и са подписани от Т.. В графите
„Име и фамилия, служебен номер/длъжност, подпис“ вписала имената на Л.Т. С.,
служебният и номер *** и положила
подпис. Така изготвените документи А. представила на св.П.К., който в
качеството си на нотариус следвало да
извърши нотариална заверка на подписа на Т..
Въпреки, че Г.Т. не
присъствал, за да подпише лично заявлението, или да потвърди, че подписът под
заявлението е негов св.К. извършил
нотариално удостоверение на подписа с рег № ***
с което удостоверил , че подписът под Заявление за участие в Универсален
пенсионен фонд № *** е положен от Т. поставил печат на нотариус П.К. ***
действие Районен съд Ямбол и се подписал.
На 13.10.2015г . А. представила горепосочените
документи Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № ***, с
извършената нотариална заверка и Договор за допълнително задължително пенсионно осигуряване в
Универсален пенсионен фонд Алианц № *** пред служител
на ПОД „Алианц България“АД, като след входирането и обработката им на Л. С. била изплатена от
пенсионно осигурителното дружество сумата от 10лв.
А. се сдобила с личните
данни на К. Делянов
Б. ***, след което използвайки същите
попълнила Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № *** и Договор за
допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***
В заявлението и в договора А. положила подпис за осигурено лице, като по този
начин придала вид на документите, че изхождат и са подписани от Б.. В графите
„Име и фамилия, служебен номер/длъжност, подпис“ вписала имената на Л.Т. С.,
служебният и номер – *** и положила подпис. Така изготвените документи А.
представила на св.П., която в качеството си на
помощник нотариус следвало да извърши нотариална заверка на подписа на Б..
Въпреки, че К.Б. не
присъствал, за да подпише лично заявлението, или да потвърди, че подписът под
заявлението е негов св.П. извършила
нотариално удостоверение на подписа с рег № ***,
с което удостоверила , че подписът под Заявление за участие в Универсален
пенсионен фонд № ***е положен от Б., поставила печат на нотариус П.К. ***
действие Районен съд Ямбол и се подписала.
На 15.01.2016г . А. представила
горепосочените документи Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № ***,
с извършената нотариална заверка и Договор за допълнително задължително пенсионно осигуряване в
Универсален пенсионен фонд Алианц № *** пред служител
на ПОД „Алианц България“АД, като след входирането и обработката им на Л. С. била изплатена от
пенсионно осигурителното дружество сумата от 10лв.
А. се сдобила с личните
данни на С.М.П. ***, след което използвайки същите попълнила
Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № *** и Договор за
допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***
В заявлението и в договора А. положила подпис за осигурено лице, като по този
начин придала вид на документите, че изхождат и са подписани от П.. В графите
„Име и фамилия, служебен номер/длъжност, подпис“ вписала имената на Л.Т. С.,
служебният и номер – ***и положила подпис. Така изготвените документи А.
представила на св.П., която в качеството си на
помощник нотариус следвало да извърши нотариална заверка на подписа на П..
Въпреки, че С.П. не
присъствал, за да подпише лично заявлението, или да потвърди, че подписът под
заявлението е негов св.П. извършила
нотариално удостоверение на подписа с рег № ***,
с което удостоверила , че подписът под Заявление за участие в Универсален
пенсионен фонд № *** е положен от П., поставила печат на нотариус П.К. ***
действие Районен съд Ямбол и се подписала.
На 15.01.2016г . А. представила горепосочените
документи Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № *** с извършената
нотариална заверка и Договор за допълнително
задължително пенсионно осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № *** пред служител на ПОД „Алианц
България“АД, като след входирането и обработката им
на Л. С. била изплатена от пенсионно осигурителното дружество сумата от 10лв.
Видно от заключенията
на изготвените по делото графически експертизи подписът положен след „Подпис на
заявителя“ в Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд *** по описа на
ПОД“Алианц България“ АД не е изпълнен от Д. А.,
същият е положен от подсъдимата А.; подписът в долната дясна част на графа „име
и фамилия, служебен номер/длъжност“ в същото заявление е изпълнен от м.А.,
подписът положен в долната дясна част след „Осигурен“ в Договор за
допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***по
описа на ПОД“Алианц България“ АД не е изпълнен от Д. А.,
същият е положен от подсъдимата А.. Подписът, положен в областта на щемпел и
печат на нотариус П.К. в заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд е
изпълнен от Т.Д.;
-подписът положен след
„Подпис на заявителя“ в Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд ***
и по описа на ПОД“Алианц
България“ АД и подписът положен в долната дясна част след „Осигурен“ в Договор
за допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц *** по описа на ПОД“Алианц
България“ АД не са изпълнени от И.Ш.; подписът в долната дясна част на графа
„име и фамилия, служебен номер/длъжност“ в заявлението за участие в Универсален
пенсионен е изпълнен от М.А.. Подписът, положен в областта на щемпел и печат на
нотариус П.К. в заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд е изпълнен
от Т.Д.,
-подписът положен след
„Подпис на заявителя“ в Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № ***и по описа на ПОД“Алианц
България“ АД и подписът положен в долната дясна част след „Осигурен“ в Договор
за допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № *** по описа на ПОД“Алианц
България“ АД не са изпълнени от Д.Й.. Подписът, положен в областта на щемпел и
печат на нотариус П.К. в заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд е
изпълнен от Т.П.;
-подписът положен след
„Подпис на заявителя“ в Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № ***
и по описа на ПОД“Алианц
България“ АД и подписът положен в долната дясна част след „Осигурен“ в Договор
за допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № *** по описа на ПОД“Алианц
България“ АД не са изпълнени от Д.Т., подписът в долната дясна част на графа
„име и фамилия, служебен номер/длъжност“ в заявлението за участие в Универсален
пенсионен е изпълнен от М.А.. Подписът, положен в областта на щемпел и печат на
нотариус П.К. в заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд е изпълнен
от Т.П.;
-подписът положен след
„Подпис на заявителя“ в Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № ***
и по описа на ПОД“Алианц
България“ АД и подписът положен в долната дясна част след „Осигурен“ в Договор
за допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № *** по описа на ПОД“Алианц
България“ АД не са изпълнени от Е.И., подписът в долната дясна част на графа
„име и фамилия, служебен номер/длъжност“ в заявлението за участие в Универсален
пенсионен е изпълнен от М.А.. Подписът, положен в областта на щемпел и печат на
нотариус П.К. в заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд е изпълнен
от Т.П.;
-подписът положен след
„Подпис на заявителя“ в Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № ***
и по описа на ПОД“Алианц
България“ АД и подписът положен в долната дясна част след „Осигурен“ в Договор
за допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № *** по описа на ПОД“Алианц
България“ АД не са изпълнени от И.Л.. Подписът, положен в областта на щемпел и
печат на нотариус П.К. в заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд е
изпълнен от Т.П.;
-подписът положен след
„Подпис на заявителя“ в Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № ***и по описа на ПОД“Алианц
България“ АД и подписът положен в долната дясна част след „Осигурен“ в Договор
за допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***
по описа на ПОД“Алианц България“ АД не са изпълнени
от А.Х.. Подписът, положен в областта на щемпел и печат на нотариус П.К. в
заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд е изпълнен от Т.П.;
-подписът положен след
„Подпис на заявителя“ в Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № ***
и по описа на ПОД“Алианц
България“ АД и подписът положен в долната дясна част след „Осигурен“ в Договор
за допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц ***
по описа на ПОД“Алианц България“ АД не са изпълнени
от И.Д.. Подписът, положен в областта на щемпел и печат на нотариус П.К. в
заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд е изпълнен от Т.П.;
-подписът положен след
„Подпис на заявителя“ в Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № ***и по описа на ПОД“Алианц
България“ АД и подписът положен в долната дясна част след „Осигурен“ в Договор
за допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № *** по описа на ПОД“Алианц
България“ АД не са изпълнени от И.П.. Подписът, положен в областта на щемпел и
печат на нотариус П.К. в заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд е
изпълнен от Т.П.;
-подписът положен след
„Подпис на заявителя“ в Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд ***
и по описа на ПОД“Алианц
България“ АД и подписът положен в долната дясна част след „Осигурен“ в Договор
за допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц *** по описа на ПОД“Алианц
България“ АД не са изпълнени от К. С.. Подписът, положен в областта на щемпел и
печат на нотариус П.К. в заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд е
изпълнен от Т.П.;
-подписът положен след
„Подпис на заявителя“ в Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № ***и по описа на ПОД“Алианц
България“ АД и подписът положен в долната дясна част след „Осигурен“ в Договор
за допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***
по описа на ПОД“Алианц България“ АД не са изпълнени
от Д. М.. Подписът, положен в областта на щемпел и печат на нотариус П.К. в
заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд е изпълнен от Т.П.;
-подписът положен след
„Подпис на заявителя“ в Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № ***
и по описа на ПОД“Алианц
България“ АД и подписът положен в долната дясна част след „Осигурен“ в Договор
за допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***
по описа на ПОД“Алианц България“ АД не са изпълнени
от В.И.. Подписът, положен в областта на щемпел и печат на нотариус П.К. в
заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд е изпълнен от Т.П.;
-подписът положен след
„Подпис на заявителя“ в Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № ***
и по описа на ПОД“Алианц България“ АД и подписът положен
в долната дясна част след „Осигурен“ в Договор за допълнително задължително пенсионно осигуряване в
Универсален пенсионен фонд Алианц № *** по описа на ПОД“Алианц
България“ АД не са изпълнени от А.Р.. Подписът, положен в областта на щемпел и
печат на нотариус П.К. в заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд е
изпълнен от Т.П.;
-подписът положен след
„Подпис на заявителя“ в Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № ***
и по описа на ПОД“Алианц
България“ АД и подписът положен в долната дясна част след „Осигурен“ в Договор
за допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***по
описа на ПОД“Алианц България“ АД не са изпълнени от
Димитър Д.. Подписът, положен в областта на щемпел и печат на нотариус П.К. в
заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд е изпълнен от Т.П.;
-подписът положен след
„Подпис на заявителя“ в Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд ***
и по описа на ПОД“Алианц
България“ АД и подписът положен в долната дясна част след „Осигурен“ в Договор
за допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***
по описа на ПОД“Алианц България“ АД не са изпълнени
от И.Т.. Подписът, положен в областта на щемпел и печат на нотариус П.К. в
заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд е изпълнен от Т.П.;
-подписът положен след
„Подпис на заявителя“ в Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № ***и по описа на ПОД“Алианц
България“ АД и подписът положен в долната дясна част след „Осигурен“ в Договор
за допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц *** по описа на ПОД“Алианц
България“ АД не са изпълнени от Н.Г.. Посочените два подписа са положени от М.А..
Подписът от името на Л.С., положен след „Подпис“ в долна дясна част в графа
„Име , фамилия, служебен номер/длъжност“ в заявлението за участие в Универсален
пенсионен фонд е положен от М.А.. Подписът, положен в областта на щемпел и
печат на нотариус П.К. в заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд и
изпълнен от Т.Д.;
-подписът положен след
„Подпис на заявителя“ в Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № ***и по описа на ПОД“Алианц
България“ АД и подписът положен в долната дясна част след „Осигурен“ в Договор
за допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № *** по описа на ПОД“Алианц
България“ АД не са изпълнени от П.Д.. Посочените два подписа са положени от М.А..
Подписът от името на Л.С., положен след „Подпис“ в долна дясна част в графа
„Име , фамилия, служебен номер/длъжност“ в заявлението за участие в Универсален
пенсионен фонд е положен от М.А.. Подписът, положен в областта на щемпел и
печат на нотариус П.К. в заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд е
изпълнен от П.К.;
-подписът положен след
„Подпис на заявителя“ в Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № ****
и по описа на ПОД“Алианц
България“ АД и подписът положен в долната дясна част след „Осигурен“ в Договор
за допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № *** по описа на ПОД“Алианц
България“ АД не са изпълнени от И.М. Посочените два подписа са положени от М.А..
Подписът от името на Л.С., положен след „Подпис“ в долна дясна част в графа
„Име , фамилия, служебен номер/длъжност“ в заявлението за участие в Универсален
пенсионен фонд е положен от М.А.. Подписът, положен в областта на щемпел и
печат на нотариус П.К. в заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд е
изпълнен от П.К.;
-подписът положен след
„Подпис на заявителя“ в Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № ***и по описа на ПОД“Алианц
България“ АД и подписът положен в долната дясна част след „Осигурен“ в Договор
за допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц *** по описа на ПОД“Алианц
България“ АД не са изпълнени от Т.Д. Посочените два подписа са положени от М.А..
Подписът от името на Л.С., положен след „Подпис“ в долна дясна част в графа
„Име , фамилия, служебен номер/длъжност“ в заявлението за участие в Универсален
пенсионен фонд е положен от М.А.. Подписът, положен в областта на щемпел и
печат на нотариус П.К. в заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд е
изпълнен от П.К.;
-подписът положен след
„Подпис на заявителя“ в Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № ***
и по описа на ПОД“Алианц
България“ АД и подписът положен в долната дясна част след „Осигурен“ в Договор
за допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № *** по описа на ПОД“Алианц
България“ АД не са изпълнени от Р.С. Посочените два подписа са положени от М.А..
Подписът от името на Л.С., положен след „Подпис“ в долна дясна част в графа
„Име , фамилия, служебен номер/длъжност“ в заявлението за участие в Универсален
пенсионен фонд е положен от М.А.. Подписът, положен в областта на щемпел и
печат на нотариус П.К. в заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд е
изпълнен от П.К.;
-подписът положен след
„Подпис на заявителя“ в Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № ***и по описа на ПОД“Алианц
България“ АД и подписът положен в долната дясна част след „Осигурен“ в Договор
за допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № *** по описа на ПОД“Алианц
България“ АД не са изпълнени от П.К. Посочените два подписа са положени от М.А..
Подписът от името на Л.С., положен след „Подпис“ в долна дясна част в графа
„Име , фамилия, служебен номер/длъжност“ в заявлението за участие в Универсален
пенсионен фонд е положен от М.А.. Подписът, положен в областта на щемпел и
печат на нотариус П.К. в заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд е
изпълнен от П.К.;
-подписът положен след
„Подпис на заявителя“ в Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № ***
и по описа на ПОД“Алианц
България“ АД и подписът положен в долната дясна част след „Осигурен“ в Договор
за допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***
по описа на ПОД“Алианц България“ АД не са изпълнени
от И.П. Посочените два подписа са положени от М.А.. Подписът от името на Л.С.,
положен след „Подпис“ в долна дясна част в графа „Име , фамилия, служебен
номер/длъжност“ в заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд е положен
от М.А.. Подписът, положен в областта на щемпел и печат на нотариус П.К. в
заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд е изпълнен от П.К.;
-подписът положен след
„Подпис на заявителя“ в Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № ***
и по описа на ПОД“Алианц
България“ АД и подписът положен в долната дясна част след „Осигурен“ в Договор
за допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***
по описа на ПОД“Алианц България“ АД не са изпълнени
от Г.Т. Посочените два подписа са положени от М.А.. Подписът от името на Л.С.,
положен след „Подпис“ в долна дясна част в графа „Име , фамилия, служебен
номер/длъжност“ в заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд е положен
от М.А.. Подписът, положен в областта на щемпел и печат на нотариус П.К. в
заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд е изпълнен от П.К.;
- подписът положен след
„Подпис на заявителя“ в Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № ***и по описа на ПОД“Алианц
България“ АД и подписът положен в долната дясна част след „Осигурен“ в Договор
за допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц *** по описа на ПОД“Алианц
България“ АД не са изпълнени от К.Б. Посочените два подписа са положени от М.А..
Подписът от името на Л.С., положен след „Подпис“ в долна дясна част в графа
„Име , фамилия, служебен номер/длъжност“ в заявлението за участие в Универсален
пенсионен фонд е положен от М.А.. Подписът, положен в областта на щемпел и печат
на нотариус П.К. в заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд е
изпълнен от Т.П.;
-подписът положен след
„Подпис на заявителя“ в Заявление за участие в Универсален пенсионен фонд № ***
и по описа на ПОД“Алианц
България“ АД и подписът положен в долната дясна част след „Осигурен“ в Договор
за допълнително задължително пенсионно
осигуряване в Универсален пенсионен фонд Алианц № ***
по описа на ПОД“Алианц България“ АД не са изпълнени
от С.П.. Посочените два подписа са положени от М.А.. Подписът от името на Л.С.,
положен след „Подпис“ в долна дясна част в графа „Име , фамилия, служебен
номер/длъжност“ в заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд е положен
от М.А.. Подписът, положен в областта на щемпел и печат на нотариус П.К. в
заявлението за участие в Универсален пенсионен фонд е изпълнен от Т.П..
Горната фактическа
обстановка съдът приема за установена въз основа на
показанията на разпитаните свидетели К., П., А., Ш., Й., Т., И., Л., Х.,
И.Д., П., С., М., И., Р., Д., Т., С., Г., Д., М., Д., С., К., П., Т., Б., П., Д., Ж.К. , М.И., дадените в хода на досъдебното
производство показания на св. С.Т., И.Д., В.И. и И.П., прочетени в съдебно
заседание по предвидения процесуален ред писмените заключения на изслушаните по
делото графически експертизи №№ *** и разпита в съдебно заседание на вещото лице
В.В., а така също и въз основа на приложените писмени
доказателства : заявление за участие в пенсионен фонд № ***, Договор за допълнително задължително пенсионно осигуряване в УПФ № ***, заявление
за участие в пенсионен фонд № ***, Договор за
допълнително задължително
пенсионно осигуряване в УПФ № ***
заявление за участие в пенсионен фонд № *** Договор за допълнително задължително пенсионно осигуряване в УПФ №***, заявление за участие в пенсионен фонд № ***,
Договор за допълнително
задължително пенсионно осигуряване в УПФ
№ *** заявление за участие в пенсионен фонд ***, Договор за допълнително задължително пенсионно осигуряване в УПФ № ***, заявление за участие в пенсионен фонд № **,
Договор за допълнително
задължително пенсионно осигуряване в УПФ
№***, заявление за участие в пенсионен
фонд ***, Договор за допълнително
задължително пенсионно осигуряване в УПФ
№ ***, заявление за участие в пенсионен
фонд № *** Договор за допълнително
задължително пенсионно осигуряване в УПФ
№***, заявление за участие в пенсионен фонд № ***, Договор за допълнително задължително пенсионно осигуряване в УПФ №***, заявление за участие в пенсионен фонд № ***,
Договор за допълнително
задължително пенсионно осигуряване в УПФ
№*** заявление за участие в пенсионен
фонд № ***, Договор за допълнително
задължително пенсионно осигуряване в УПФ
№ ***, заявление за участие в пенсионен
фонд № ***, Договор за допълнително
задължително пенсионно осигуряване в УПФ
№***, заявление за участие в пенсионен
фонд № ***, Договор за допълнително
задължително пенсионно осигуряване в УПФ
№ *** , заявление за участие в пенсионен фонд № ***, Договор за допълнително задължително пенсионно осигуряване в УПФ №***, заявление за участие в пенсионен фонд № ***,
Договор за допълнително
задължително пенсионно осигуряване в УПФ
*** заявление за участие в пенсионен
фонд № *** Договор за допълнително
задължително пенсионно осигуряване в УПФ
№***, заявление за участие в пенсионен фонд № *** Договор за допълнително задължително пенсионно осигуряване в УПФ ***, заявление за участие в пенсионен фонд ***,
Договор за допълнително
задължително пенсионно осигуряване в УПФ
№***, заявление за участие в пенсионен
фонд № **, Договор за допълнително
задължително пенсионно осигуряване в УПФ
№*** заявление за участие в пенсионен фонд № ** Договор за допълнително задължително пенсионно осигуряване в УПФ № ***, заявление за участие в пенсионен фонд № ***., Договор за
допълнително задължително
пенсионно осигуряване в УПФ № **, заявление за участие в пенсионен фонд
№ ***, Договор за допълнително
задължително пенсионно осигуряване в УПФ
№*** заявление за участие в пенсионен
фонд № *** Договор за допълнително
задължително пенсионно осигуряване в УПФ
№***, заявление за участие в пенсионен
фонд ***, Договор за допълнително
задължително пенсионно осигуряване в УПФ
*** заявление за участие в пенсионен фонд ***, Договор за допълнително задължително пенсионно осигуряване в УПФ №***, договор за
осигурително посредничество от
20.04.2007г, договор за осигурително посредничество от 30.11.2004г, РКО ***, Договор за
осигурително посредничество от 27.02.15, Споразумение към договор от 27.02.15,
Удостоверение от ПОД Алианц България“ АД- 4бр,справка
от търговския регистър – 2бр., заповед за прекратяване на трудово
правоотношение №*** справка от НАП изх. № *** писмо изх. № *** на Нотариална
камара на Република България, Сметка /Фактура по чл. 89 от ЗННД – 15бр.
разпечатка от общия регистър – 25, Удостоверение № *** на нотариалната камара
на Република България, Удостоверение от Нотариална кантора П.К. – 3 бр., справка
за съдимост – 2бр.
Съдът не включи в обсъждането си показанията
на свидетелите К. , М.К. , Канзанова , Х.Ш. , М.П., Й.И.,
З.Н., Д.М., Я.В., Е.А., М.М., Ц.Р., Е.Т., Божанка К.,
дадените в хода на досъдебното
производство показания на св. Т.А., прочетени в съдебно заседание по
предвидения процесуален ред, писмените заключения на графически експертизи № № ****следните
писмени доказателства: заявление за участие в пенсионен фонд *** Договор
за допълнително задължително пенсионно осигуряване в УПФ №*** заявление за
участие в пенсионен фонд № ***, Договор за
допълнително задължително
пенсионно осигуряване в УПФ №1***заявление за участие в пенсионен фонд №
***, Договор за допълнително
задължително пенсионно осигуряване в УПФ
*** заявление за участие в пенсионен фонд № ***, Договор за допълнително задължително пенсионно осигуряване в УПФ №***, заявление
за участие в пенсионен фонд № ***,Договор за
допълнително задължително пенсионно
осигуряване в УПФ №*** заявление за участие в пенсионен фонд № ***, Договор
за допълнително задължително пенсионно осигуряване в УПФ №***, заявление
за участие в пенсионен фонд № ***, Договор за
допълнително задължително
пенсионно осигуряване в УПФ №***, заявление за участие в пенсионен фонд
№ ***Договор за допълнително
задължително пенсионно осигуряване в УПФ
№*** заявление за участие в пенсионен фонд № *** Договор за допълнително задължително пенсионно осигуряване в УПФ №***, заявление за участие в пенсионен фонд № ***
Договор за допълнително
задължително пенсионно осигуряване в УПФ
№***, заявление за участие в пенсионен
фонд № ***,, Договор за допълнително
задължително пенсионно осигуряване в УПФ
№*** разпечатка от общия регистър - 10, справка за съдимост – 5, експертно
решение №***, Разпореждане №********** ***, Удостоверение изх. № ***на НОИ, Удостоверение № *** и *** на
нотариалната камара на Република България, Приемо-предавателен
протокол № ДЗПО--***, опис на регистрираните заявления за прехвърляне на
средства от УПФ „ЦКБ-Сила“ в УПФ „Доверие“, Заявление за промяна на участие и прехвърляне на натрупаните суми по индивидуална партида в
друг съответен фонд за ДЗПО -2бр,
Договор за ДЗПО в УПФ“Доверие“ – 2бр, Договор за посредническа дейност с Д.К., Известие за едностранно прекратяване на
договор, сметка за изплатени суми по чл. 45 ал.4 ЗДДФЛ, , справка за начислени
комисионни на Агент Д.К., договор за осигурително посредничество от 16.06.15г,
с тъй като последните нямат отношение към повдигнатите на подсъдимите Д.
и А. обвинения.
Въз основа на така
установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Подсъдимата Т.Д. с
деянието си е осъществила както от
обективна , така и от субективна страна състава на престъпление по чл.311 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК,
тъй като в периода от 16.06.2015 г. до 15.07.2015 г., в гр. Ямбол, действайки в
условията на продължавано престъпление и в качеството си на длъжностно лице -
помощник-нотариус, вписана в регистъра на Нотариалната камара при нотариус П.К.
*** действие PC-Ямбол, в кръга на службата си съставила официални документи -
нотариални удостоверявания с рег. *** г., рег. № *** и рег. № *** г., на
подписи в заявления за участие в универсален пенсионен фонд, в които
удостоверила неверни обстоятелства, а именно, че лицата посочени в заявленията
са положили подпис пред нея, в следните документи: Заявление за участие в
универсален пенсионен фонд с вх. № *** Заявление за участие в универсален
пенсионен фонд с вх. ***. и Заявление за участие в универсален пенсионен фонд с
вх. № ***., всички по описа на „Пенсионно осигурително дружество „Алианц България“АД, с цел да бъдат използвани тези
документи като доказателство за тези обстоятелства, като деянието представлява
маловажен случай.
Касае се за продължавано престъпление, съставено от три
отделни деяния, поотделно осъществявяащи леконаказуемия състав на документно престъпление, извършени през непродължителен период от
време , при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващото деяние се явява от обективна и
субективна страна продължение на предшествъщите . Авторството на деянието се установява по
безспорен начин от показанията на
свидетелите П.К., Т.П., Д. А., И.Ш., Н.Г. и писменото заключение на изслушаната по делото графическа експертиза, като всички събрани в хода на
съдебното следствие доказателства са еднопосочни. Изпълнителното деяние е
осъществено чрез действие и се е изразило в съставянето на официални документи
с невярно съдържание, а именно нотариална заверка на подпис, върху три броя
заявления за участие в универсален пенсионен фонд, в които подсъдимата Д. е удостоверила,
неверни обстоятелства, а именно, че на посочената в заявленията дата
свидетелите А., Ш. и Г. лично са положили подписи.
Налице е маловажен случай на документно престъпление
по смисъла на чл. 93 т.9 НК като за да достигне до горния извод съдът изходи както от
вида на документа под който е извършена нотариалната заверка на подпис, а
именно заявление за участие в универсален пенсионен фонд, така и
обстоятелството, че се касае за нотариална заверка само върху три броя
документи. Всичко това води до цялостна квалификация на деянието по по-леко
наказуемия състав на чл.311 ал.2 вр. ал.1 НК
От субективна страна Д. е действала с пряк умисъл.
Същата е съзнавала обществено опасния характер на деянията, предвиждала е
настъпването на обществено опасните последици и ги е искала. Налице е била и
предвидената в закона престъпна цел, а именно процесните документи са създадени
с цел да бъдат ползвани, като чрез тях се удостовери обстоятелството, че пописите са положени лично от лицата, в присъствието на
нотариуса.
При определяне вида и размера на наложеното на
подсъдимата Д. наказание съдът взе предвид следното : Извършеното от Декова
престъпление е умишлено и за същото се предвижда наказание до една година
лишаване от свобода или пробация, от престъплението
не са настъпили имуществени вреди и Д. е с чисто съдебно минало. С оглед на
всичко това съдът прецени, че са налице кумулативните предпоставки на чл. 78а НК и за извършеното престъпление освободи подсъдимата Декова от наказателна
отговорност и и наложи административно наказание по посочения текст на
наказателния закон. При определяне конкретния размер на санкцията съдът изходи
от тежестта на извършеното престъпление, предвид кръга на засегнатите с него
обществени отношения , от друга страна изходи от броя на деянията, влизащи в
състава на продължаваното престъпление, механизма на извършването му, разкаянието
на подсъдимата и добрите характеристични данни. С оглед на всичко изложено
по-горе съдът определи наказание при превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства, а именно глоба в размер на 1000лв.
Въз основа на събраните в хода на съдебното следствие доказателства
съдът прие, че подсъдимата М.А. е осъществила както от обективна, така и от
субективна страна състава на престъпление по чл. 212 ал.1 вр.
26 ал.1 НК , тъй като в периода от 14.07.2015 г. до 15.01.2016 г., в
гр. Ямбол, действайки в условията на продължавано престъпление, чрез
използването пред служител от „Пенсионно осигурително дружество „Алианц България“ АД на неистински частни документи
Заявления за участие в универсален пенсионен фонд с входящи номера: ***.,
всички по описа на „Пенсионно осигурително дружество Алианц
България“ АД, на които е придаден вид, че са подписани от лицата посочени в тях
за „ЗАЯВИТЕЛ“, Договори за допълнително задължително пенсионно осигуряване в
универсален пенсионен фонд „Алианц“ с номера: ***
всички по описа на „Пенсионно осигурително дружество Алианц
България“АД, на които е придаден вид, че са подписани от лицата посочени в тях
за „ОСИГУРЕН“, и чрез използването пред служител от „Пенсионно осигурително
дружество Алианц България“ АД на официални документи
с невярно съдържание - нотариални удостоверявания на подписи с номера: рег. № ***
всички по описа на нотариус П.К. *** действие РС-Ямбол, в които са удостоверени
неверни обстоятелства, а именно, че лицата посочени в същите са положили лично
подписите си в заявления за участие в универсален пенсионен фонд „Алианц България“, с което е получила без правно основание
чуждо движимо имущество - сумата от 150 лева, собственост на „Пенсионно
осигурително дружество Алианц България“ АД.
Касае
се за продължавано престъпление, съставено от петнайсет отделни деяния,
поотделно осъществяващи основния състав на престъплението документна
измама, извършени през непродължителен
период от време , при една и съща обстановка и
при еднородност на вината, при което последващото деяние се явява от
обективна и субективна страна продължение на предшестващите . Авторството на
деянията се установява по несъмнен начин както от показанията на разпитаните по
делото свидетели К., П., К., С., С., Д., Т., А., Ш., Й.,
Т., И., Л., Х., Д., П., С., М., И., Р.,
Д. Д., и Т., които са логични, последователни и безпротиворечиви. В тази насока
са и заключенията на изслушаните по делото графически експертизи. От обективна
страна съставът на престъплението документна измама се състои от два акта,
първият от които е използване на неистински, преправен или документ с невярно
съдържание. Използването на посочените документи се състои в представянето им
пред определено лице или колективен орган, в чиято разпоредителна власт се
намира определено имущество. В резултат на тях последният взема решение да извърши имуществено разпореждане в полза на извършителя на престъплението.
Вторият акт на изпълнителното деяние се състои в преминаването във фактическата
власт на извършителя на чуждо движимо имущество.
От събраните по делото
доказателства се установява, че при всяко едно от деянията подсъдимата А. е използвала неистински частни документи а именно заявление за участие в универсален
пенсионен фонд и договор за допълнително задължително пенсионно
осигуряване в универсален пенсионен фонд „Алианц“,
както и официален документи с невярно съдържание , а
именно нотариална заверка на подпис под
заявлението за участие в универсален пенсионен фонд, които документи, в
качеството си на осигурителен посредник
е представяла пред ПОД“ Алианц България“ АД . Както от показанията на разпитаните по
делото свидетели, сочени като автори на частните документи , така и от
заключението на изслушаните графически експертизи се установява по недвусмислен
начин, че процесните частни документи са неистински, тъй като не изхождат от
лицата, вписани като техни автори. Безспорно по делото се оказа и наличието на
официални документи с невярно съдържание, а именно всяка една от нотариалните
заверки на подпис върху заявленията не съответства на вписаното в нея съдържание, а именно , че подписите на
лицата са положени лично пред нотариуса. Посочената по-горе съвкупност от
неистински частни и с невярно съдържание официални документи е била представена
от подсъдимата А., в качеството й посредник,
пред ПОД“Алианц-България“ АД и въз о снова на
нея и е била изплатена премия от 150 лв. Изплащането, респективно получаването
на посочените парични средства е било без правно основание, доколкото в замяна
на това не е било налице извършване от страна на подсъдимата А. на
посредническа дейност. Посочените суми са получени от А. с намерение да ги
присвои, за което свидетелства обстоятелството, че след получаването им
подсъдимата ги е разходвала за лични нужди.
От субективна страна
подсъдимата е действала с пряк умисъл. Същата е съзнавала обществено опасния характер
на деянието, предвиждала е обществено опасните последици и е целяла тяхното
настъпване. А. е съзнавала, че към момента на представянето на съвкупността от
официални и частни документи пред ПОД“Алианц
България“ АД , същите не отразяват обективната действителност, че в резултат на
създадената въз основа на тях привидност ПОД“Алианц
България“ АД ще вземе решение за изплащане
на възнаграждение, въпреки липсата на правно основание за това и същата пряко е
целяла настъпването на този резултат. Налице е била и предвидената в закона
користна цел, а именно посредством престъплението подсъдимата е целяла да си
осигури парични средства за лични нужди
При определяне вида и
размера на наложеното на подсъдимата наказание съдът взе предвид следното: От една
страна съобрази високата степен на обществена опасност на извършеното
престъпление, обуславяща се от броя на отделните деяния, влизащи в съвкупността
. От друга страна съдът съобрази чистото съдебно минало на подсъдимата и
значителния период от време изтекъл от извършване на деянията до постановяване
на присъдата. С оглед на всичко това съдът прецени, че и най-лекото предвидено
в закона наказание от две години лишаване от свобода е несъразмерно тежко за
извършеното, поради което и на осн. Чл. 55 ал.1 т.1 НК определи на подсъдимата А. наказание от шест месеца лишаване от свобода.
Подсъдимата А. с деянията си е осъществила както от
обективна , така и от субективна страна и състава на престъпление по чл. 212
ал.2 вр. ал.1 вр. чл. 26
ал.1 НК, тъй като в периода от 15.07.2015 г. до 18.01.2016 г., в гр. Ямбол,
действайки в условията на продължавано престъпление, чрез съставянето на
неистински частни документи Заявления за участие в универсален пенсионен фонд с
входящи номера: № *** всички по описа на „Пенсионно осигурително дружество „Алианц България“ АД, на които е придала вид, че са
подписани от лицата посочени в тях за „ЗАЯВИТЕЛ“ и „ОСИГУРЕН“, съзнателно е
дала възможност на друго физическо лице - Л.Т. *** - осигурителен посредник към
„Пенсионно осигурително дружество Алианц България“ АД
със служебен номер ***, да получи без правно основание чужди движими вещи -
парична сума в размер на 100 лв. собственост на „Пенсионно осигурително
дружество Алианц България“ АД.
Касае се за
продължавано престъпление, съставено от десет отделни деяния, поотделно
осъществяващи състав на престъплението
документна измама по чл. 212 ал.2 от НК,
извършени през непродължителен период от време , при една и съща
обстановка и при еднородност на вината,
при което последващото деяние се явява от обективна и субективна страна
продължение на предшестващите . Авторството на деянията се установява по
несъмнен начин както от показанията на разпитаните по делото свидетели К., П., К.,
С., С., Д., Т., Г., Д., М.Д., С., К., П.,Т., Б. и П.,
които са логични, последователни и безпротиворечиви. В тази насока са и
заключенията на изслушаните по делото графически експертизи. Документната
измама по чл. 212 ал.2 НК се състои в съставяне на документ с невярно
съдържание, неистински или преправен документ, чрез който деецът съзнателно
дава възможност на едно друго лице да получи без правно основание чуждо движимо
имущество. В конкретният случай изпълнителното деяние при всяко едно от
деянията, влизащи в състава на продължаваното престъпление е осъществено от А.
чрез действие и се е изразило в съставяне от нейна страна на неистински частни
документи , а именно заявление за
участие в универсален пенсионен фонд и
договор за допълнително задължително пенсионно
осигуряване в универсален пенсионен фонд „Алианц“, на
които е придала вид, че изхождат от вписаните в тях лица . Както от показанията
на разпитаните по делото свидетели, сочени като автори на частните документи ,
така и от заключението на изслушаните графически експертизи се установява по
недвусмислен начин, че процесните частни документи са неистински, тъй като не
изхождат от лицата, вписани като техни автори. Безспорен по делото факт е и ,
че документите са били съставени и подписани от А., като в тази насока съдът
даде вяра на заключението на изслушаните по делото графически експертизи като
обективно и компетентно изготвени и неоспорени от страните по делото . Чрез
всеки един от посочените документи А. е дала възможност на св. С. , в
качеството й на борсов посредник към ПОД „Алианц
България“ АД да получи от пенсионно осигурителното дружество сума в общ размер
на 100лв. Изплащането на премията е извършено именно въз основа на неистинските
документи , тъй като чрез тях е
създадена една привидност, че за посочения период от време в качеството
си на посредник С. е привлякла клиенти на дружеството в лицето на посочените в
договорите лица. Изплащането,
респективно получаването на посочените парични средства е било без правно
основание, доколкото в замяна на това не е било налице извършване от страна на С.
на посредническа дейност.
От субективна страна
подсъдимата е действала с пряк умисъл. Същата е съзнавала обществено опасния
характер на деянието, предвиждала е обществено опасните последици и е целяла
тяхното настъпване. А. е съзнавала, че съставя съвкупност от неистински частни
документи, че чрез тях дава възможност на С., в качеството ин а посредник чрез
представянето на документите пред ПОД“Алианц
България“ АД да получи парични средства , които
не и се следват. А. е съзнавала , че съставените от нея неистински
частни документи не отразяват
обективната действителонст и че в резултат на
създадената въз основа на тях привидност ПОД“Алианц
България“ АД ще вземе решение за
изплащане на възнаграждение, въпреки липсата на правно основание за това
и същата пряко е целяла настъпването на този резултат.
При определяне вида и
размера на наложеното на подсъдимата наказание съдът взе предвид следното: От
една страна съобрази високата степен на обществена опасност на извършеното
престъпление, обуславяща се от броя на отделните деяния, влизащи в съъвкупността . От друга страна съдът съобрази чистото
съдебно минало на подсъдимата и значителния период от време изтекъл от
извършване на деянията до постановяване на присъдата. С оглед на всичко това
съдът прецени, че и най-лекото предвидено в закона наказание от две години
лишаване от свобода е несъразмерно тежко за извършеното, поради което и на осн. Чл. 55 ал.1 т.1 НК определи на подсъдимата А.
наказание от шест месеца лишаване от свобода.
Тъй като всяко едно от
престъпленията по настоящата присъда са осъществени от подсъдимата А. в
условията на реална съвкупност, тоест преди до има влезли в сила присъди по
отношение на всяко едно от тях, съдът на осн. чл. 23 НК определи на А. общо наказание, като наложи най-тежкото по вид и размер
такова, а именно лишаване от свобода за срок от шест месеца.
Съдът, след като съобрази
,че наложеното на подсъдимата А. наказание е до три години лишаване от свобода,
същата е с чисто съдебно минало и за поправянето и превъзпитанието и не е
необходимо да изтърпи ефективно наложеното и наказание, на осн.
чл. 66 ал.1 НК отложи изтърпяването на същото на осн.
чл. 66 ал. НК за изпитателен срок от три години, считано от влизане на
присъдата в сила.
Тъй като подсъдимите Д.
и А. бяха признати за виновин по предявените им обвинения съдът, на осн.
чл. 189 НПК ги осъди да заплатят
направените по делото разноски в размер на по 457.11лв. вносими в полза на републиканския бюджет , по сметката на
ОД МВР Ямбол. Съдът осъди подсъдимата А. да заплати направените в хода на
съдебното следствие разноски в размер на 149.95лв., вносими
в полза на съдебната власт по сметката на ЯРС.
По изложените
съображения съдът постанови присъдата си.
Районен съдия: