Определение по дело №295/2020 на Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ№260056/20 г.

 

Варненският апелативен съд, търговско отделение в закрито заседание на тридесети септември през двехиляди и двадесета година в състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:  РАДОСЛАВ СЛАВОВ 

                                                                       ЧЛЕНОВЕ:  ДАРИНА МАРКОВА                                                                                              

МАРИЯ ХРИСТОВА

 

           Като разгледа докладваното от съдията Дарина Маркова в.търг.дело № 295 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е въззивно, образувано по жалби на Ф.К.Ч. *** срещу решение № 124 от 10.02.2020г. по търг.дело № 1149/19г. по описа на Варненски окръжен съд, в частта му, с която е отхвърлен предявения от него срещу „Строителен и технически флот“ АД със седалище гр.Варна иск с правно основание чл.74 ал.1 от ТЗ за отмяна на взетото по т.5 решение на проведено на 27.06.2019г. общо събрание на акционерите, касаещо освобождаване от отговорност на членовете на СД за дейността им през 2018г. и жалба на „Строителен и технически флот“ АД със седалище гр.Варна срещу същото решение, но в частта му, с която са отменени като незаконосъобразни решенията на общо събрание на акционерите от 27.06.2019г. както следва: по т.8 – за отхвърляне на предложението на акционера Ф.К.Ч. за вземане на решение за предявяване на иск за реализиране на отговорността на члена на СД Иван Петров Дражев за причиняване на вреди по чл.240 ал.2 от ТЗ и за овластяване на акционера Ф.К.Ч. да предяви исковете от името и за сметка на дружеството, по т.9 - за отхвърляне на предложението на акционера Ф.К.Ч. за вземане на решение за предявяване на иск за реализиране на отговорността на члена на СД Стоян Янчев Стоилов за причиняване на вреди по чл.240 ал.2 от ТЗ и за овластяване на акционера Ф.К.Ч. да предяви исковете от името и за сметка на дружеството и по т.11 за назначаване на Илиян Димитров Гоцев – д.е.с.  за контрольор за проверка на ГФО за 2018г.

Постъпила е молба от „Строителен и технически флот“ АД по реда на чл.23 ал.1от ГПК за отвод на състава на съда поради това, че същият състав на въззивния съд е разрешил спора по в.търг.дело № 200/19г. /погрешно посочено в молбата като търг.дело № 295/20г., и се е произнесъл по обуславящ изхода на делото спорен правен въпрос, който е предмет и на настоящето производство – дали разпоредбата на чл.229 т.1 и т.2 от ТЗ забраняват на членове на СД, които са и акционери, да вземат участие в гласуването за освобождаването  им от отговорност за дейността им през съответния отчетен период. Твърдят че даденото положително разрешение на този съдебен състав  противоречи на разрешенията на същия правен въпрос, дадени от други състави и съдии във ВАС по други дела между същите страни със същия предмет. Поради което и твърди че произнасянето на съда по същество на настоящето дело е предопределено, доколкото състава на съда, не би могъл да разреши правния спор по различен начин, от този по търг.дело № 200/19г.

В отношение на евентуалност моли за отвод на съдията-докладчик по делото Дарина Маркова с твърдения за приятелски отношения с процесуалния представител на въззивната страна адв.Г.А., които биха могли да рефлектират върху безпристрастното и непредубедено отношение на съдията – докладчик.

Между страните по делото – акционерно дружество и акционер  от години се водят съдебни спорове с предмет искове на акционера Ч. по чл.74 от ТЗ за отмяна решения на общо събрание на акционерите. Срещу проведените общи събрания на акционерите през периода 2014 – 2019г. са образувани във въззивния съд търговски дела с №№ както следва: 295/20, 200/19, 436/18, 347/17, 520/16 и 703/15г. Точка от дневния ред с предмет – освобождаване от отговорност на членове на СД е била включена във всички тези събрания, съответно законосъобразността на взетото решение е било предмет на проверка във всяко от делата.

Предмет на настоящето производство обаче са решения на общо събрание на акционерите от 27.06.2019г., което е нов и различен предмет от този на предходните съдебни производства, поради което и не е налице идентичност на спора, с предходни спорове между същите страни. Поради което и независимо от наличието на еднакъв правен въпрос, на който следва да бъде даден отговор с решението, настоящият състав на въззивния съд намира, че не са налице предпоставки за отвод на съда на основание чл.22 ал.1 т.6 от ГПК. Предходно произнасяне на състава на съда по правен въпрос по друго дело не представлява основателно съмнение за безпристрастност на съда.

По евентуалното искане: Съществуването на добри колегиални отношения между член на съдебния състав и процесуален представител на страна не е основание за отвод по чл.22 ал.1 т.6 от ГПК.

Предвид на така изложеното и молбата за отвод следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното съдът

   

                                                  О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И :

   

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане на „Строителен и технически флот“ АД по реда на чл.23 ал.1от ГПК за отвод на състава на съда Радослав Славов, Дарина Маркова и Мария Христова от разглеждането на в.търг.дело № 295/20г. по описа на Варненски апелативен съд, търговско отделение.

        

 

                ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                ЧЛЕНОВЕ: