№ 44254
гр. София, 19.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20221110100287 по описа за 2022 година
Съдът е сезиран с искова молба вх. № 1098/05.01.2022г. от ищците Р. С. Г. и М. Г. Г.
чрез адв. В.М., с която е предявен иск за делба.
С Разпореждане № 27255 от 28.03.2022г. съдът е оставил без движение исковата молба
и е дал указания на ищците в едноседмичен срок от съобщението да отстранят
нередовностите й, като: индивидуализират /посочат/ и представят по делото документите за
собственост /съдържащи титул за собственост/, въз основа на които лицата С.а Д., Д. и С.
лично се легитимират като собственици на процесния имот с идентификатор
68134.1609.6146 или на имот, идентичен с процесния; в случай на налична хипотеза на
идентичност, да посочат предходните индивидуализиращи данни на имота, за който С. Д.,
Д. и С., се легитимират като собственици и да бъде представена скица за идентичност между
този имот и процесния такъв; посочат наследниците на С.а Д., Д. и С., като бъдат
представени и удостоверения за наследници на тези лица; посочат всички обстоятелства, въз
основа на които ищците твърдят, че всеки от ответниците, срещу които е насочена исковата
молба, се легитимира като съсобственик на процесния имот при съответната квота и
представят доказателства за това; посочат обстоятелствата, въз основа на които Т. М.а се
легитимира като собственик на идеалните части от процесния имот, прехвърлени на И.;
посочат обстоятелствата, въз основа на които Х., П. и А. се легитимират като собственици
на идеалните части от процесния имот, прехвърлени на ищците; посочат обстоятелствата,
въз основана които М. се легитимира като собственик на съответните идеални части, които е
прехвърлила на ищците заедно с И..
С разпореждането си съдът е предупредил ищците за неблагоприятните последици от
неизпълнението на указанията, а именно – исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането на съда е било връчено на ищците чрез техния пълномощник – адв.
В.М. на дата 08.04.2022г.
Указанията на съда не са изпълнени нито в предоставения едноседмичен срок, нито до
настоящия момент.
1
Ето защо, исковата молба следва да бъде върната.
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 1098/05.01.2022г., депозирана от ищците Р. С. Г. и М. Г.
Г. чрез адв. В.М., с която е предявен иск за делба срещу СТ. СТ. М., К. В. Д., СТ. П. П., ЕЛ.
П. П., ЦВ. ТР. М., ИВ. ТР. ГР., М. М. М., ЕЛ. Б. Д., П. С. П., М.С. Д. – Й., ИВ. АНГ. ИТ.,
АНГ. СТ. Д. и Т. В. Д., въз основа на която е образувано гр.д. № 287/2022г. по описа на СРС,
II-ро ГО, 61 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от съобщението до ищците.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищците Р. С. Г. и М. Г. Г. чрез адв. В.М..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2