№ 147
гр. Пазарджик, 04.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на четвърти
юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Десислава Анг. Ралинова
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско
дело № 20225200900028 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
единствено юрк.В. Р..
На повторното в 09:40ч. се явиха:
За ищецът ТД на НАП се явява юрк.В. Х. Р., юрисконсулт при ТД на
НАП гр.Пловдив, надлежно упълномощен с представено пълномощно днес.
Ответник С. А. Р., редовно призована не се явява. Не се явява и
пълномощникът и адв.О. Д. съгласно договор за правна помощ от
20.01.2023г., надлежно упълномощен. Същият уведомен на 06.06.2023г.
Ответник „Е.А.“ АД чрез управителя Г. В. К., призована на посочения
съдебен адрес от акционерното дружество видно от Отговора на исковата
молба с вх.№3505/30.05.2022г. Съобщението получено на адреса от
пълномощник на акционерното дружество. Призовката връчена на адв.Петя
Колчева кО.а на пълномощника на 02.06.2023г.
Ответник „С.А.“ЕООД - представляващ С. А. Р., чрез адв.Х. В.,
редовно уведомени на 12.06.2023г.
Ответник „Т.Д.Т.“ ЕООД чрез представляващ С. А. Р. съобщението е
върнато в цялост с отбелязване, че на посочения адрес не е открит фирмен
офис или канцелария на дружеството, както и няма лице, което да го
представлява. Съобразно нормата на чл.50, ал.2 от ГПК този ответник се
счита за редовно уведомен, нещо повече представляващият на дружеството С.
Р. е била уведомена лично е чрез пълномощника й, за датата на днешното
1
съдебно заседание.
Съдът докладва постъпила молба вх.№ 5549/14.06.2023г. от ответника
„С.А.“ЕООД представлявана от С. Р. като молбата е депозирана от адв.Х. В.
от САК, в която се моли да не се дава ход на делото и същото да се отложи за
друго заседание и друга дата, тъй като спешно му се е наложило да поеме
процесуално представителство по гр.д.№20225300101058 на ОС-Пловдив, за
което прилага пълномощно и призовка. Сочи, че представителя на
дружеството ответник бил в командировка и не можел да се яви на съдебното
заседание на 15.06.2023г. Взето е становище, че в случай че съдът даде ход на
делото се моли съдът да даде срок, за да вземе становище по извършените
процесуални действия и събраните доказателства. Представена е призовка по
гр.д. №20225300101058 по описа за 2022г. от която е видно, че адвоката е бил
ангажиран на 15.06.2023г., а не към днешна дата - 04.07.2023г. Представено е
командировъчно на С. Р., от което се установява, че същата е командирована
за срок от три дни за периода от 14.06.2023г. до 16.06.2023г., но не и към
днешна дата.
Постъпила е молба от Центарлно управление на НАП чрез юрк.И. К.,
която в изпълнение на разпореждането на съда е представен внесен депозит в
размер на 300лв. Към тази молба е представено и пълномощно на юрк. К..
Не се явява вещото лице Л. Г. Я.-Т., редовно призована. От същата е
постъпила писмена молба по електронен път на с вх.№5559/14.06.2023г., в
която заявява, че не може да се яви в съдебното заседание поради лични
причини. Моли делото да бъде насрочено за друга дата за изслушване на
допуснатото заключение.
Юрк.Р.: Уважаема госпожо председател, оставям на съда да прецени
дали да бъде даден ход на делото. Ние като ищцова страна заинтересовани да
бъде потвърдено твърдяното в исковата молба трябва да получим
информация от експертизата и вещото лице, но доколкото разбирам няма как
да се случи днес.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, тъй
като всички ответници са редовно уведомени.
2
По отношение на искането на „С.А.“ ЕООД отправено чрез
пълномощника адв.Х. В. от САК, съдът счита същото за неотносимо, тъй като
посочената в молбата дата - 15.06.2023г. се разминава с днешната. Освен това
представените документи от адв.В. касаят период на ангажираността му и на
командироването на управителя Р. различен от днешната дата -4.07.2023
година, поради което и при условията на чл.142, ал.1 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът към юрк.Р.: Изпратено ви е Определение №221/ 05.06.2023
година съдържащо проект на доклад на производството. Запознат ли сте с
него? Имате ли възражения по проекта на доклад?
Юрк.Р.: Запознат съм с определението. Аз считам, че отговаря на
изнесеното от ищцовата страна в исковата молба. Не възразявам да бъде
обявен за окончателен направеният проект на доклад.
Съдът, с оглед изявленията на процесуалния представител на ищеца, че е
запознат с изготвения проект на доклад и не възразява срещу него, срещу
посочената правна квалификация и разпределената доказателствена тежест,
счита, че следва да го обяви за окончателен, поради което и при условията
на чл. 146, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изпратения на страните проект на
доклад, съдържащ се по делото в Определение № 221/05.06.2023 година.
С това определение съдът е допуснал изслушването на СИЕ, както и е
задължил нотариус Н.И. с регистрационен №679 на НК да предостави копие
на декларациите на С. Р. по процесните сделки. Постъпило е писмо в дадения
от съда срок от нотариус Н.И.-П. съпроводителен документ №5496 от
13.06.2023г.
Съдът връчва копие от това писмо на ищцовата страна.
Юрк.Р.:Да се приеме писмото като писмено доказателство.
3
Съдът счита, че изпратеното писмо съдържащо се в доказателствено
изявление от нотариус Н.И. е относимо, поради което следва да бъде прието.
Воден от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изпратено до съда писмо с вх.№5496/13.06.2023г. от
нотариус Н.И. –П..
Съдът счита, че делото ще остане неизяснено от фактическа и правна
страна без изслушване на допуснатата СИЕ, поради което счита, че следва да
даде възможност на вещото лице да изготви експертизата и с оглед
предстоящата съдебна ваканция от 15.07.2023г. до 31.08.2023г. включително,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 12.09.2023г. от 14:00ч., за която
дата и час ищецът уведомен лично. Ответниците при условията на чл.56, ал.2
от ГПК.
Да се призове вещото лице Т. по телефона като и се укаже датата и часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:00
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4