№ 42140
гр. София, 17.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20231110137665 по описа за 2023 година
В срока по чл.131 ГПК ответникът ГАРАНЦИОНЕН ФОНС е
представил отговор на исковата молба на Т. М. Т., с който оспорва
предявения иск.
Това предпоставя съдът да процедира по реда на чл.140, ал.3, вр. чл.146,
ГПК, ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на осн. чл.219, ал.1 ГПК ПЕПА Й. Ц. като трето
лице помагач на страната на ответника, която да се призове за съдебното
заседание.
ЗА УСТАНОВЯВАНЕ фактите от предмета на делото СЪДЪТ:
Допуска представените от страните писмени доказателства.
ДОПУСКА съдебно-автотехническа експертиза със задачи, посочени в
исковата молба и отговора на ответника. ВЪЗЛАГА изготвянето на СТАЕ на
вещото лице Х.И.И. - **********, на когото да му се съобщи настоящото
определение и да се призове за съдебното заседание. ОПРЕДЕЛЯ
възнаграждение за вещото лице в размери по 350,00 лв. (общо 700,00 лв.)
Указва на страните в едноседмичен срок от съобщенията да представят
доказателства за плетени по сметка на СРС депозити за възнагражденията на
1
вещото лице.
ДОПУСКА съдебно-медицинска експертиза със задачи, посочени в
исковата молба. ВЪЗЛАГА изготвянето на на вещото лице д-р Ц.Н.Г. с тел.
***********; на когото да му се съобщи настоящото определение и да се
призове за съдебното заседание. ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице
в размер на по 350,00 лв., платими от ищеца, и 650,00 лв., платими от
ответника по сметка на СРС в едноседмичен срок от съобщението. Указва на
страните в едноседмичен срок от съобщенията да представят доказателства за
плетени по сметка на СРС депозити за възнагражденията на вещото лице.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит
на сочените от ищеца свидетели при довеждането им в първото съдебно
заседание.
Проект за доклад по делото: Предявени са обективно кумулативно
съединени е осъдителни искове по чл.557, ал.1, т.2, б.А, вр. чл.558, ал.5 КЗ,
вр. чл.45 ЗЗД (два иска – за неимуществени и за имуществени вреди).
Разпределение на доказателствената тежест:
Съдът на осн. чл.146, ал.1, т.4 ГПК ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРО и
ненуждаещо се от доказване твърдението на ищеца, че към исковия момент по
отношение на л.а. с рег. №СВ4303ВН не е сключен договор за застраховка
Гражданска отговорност.
ИЩЕЦЪТ носи тежестта да докаже: 1/ по отношение на исковете по
чл.557, ал.1, т.2, б.А, вр. чл.558, ал.5 КЗ, вр. чл.45 ЗЗД - произшествието,
деянието на водача на л.а. с рег. № СВ4303ВН в нарушение на правилата за
движение по пътищата, претърпените имуществени и неимуществени вреди,
причинените неимуществени и имуществени вреди и деянието на водача на
л.а. с рег. № СВ4303ВН. ОТВЕТНИКЪТ в срока по чл.131 ГПК с
представения отговор оспорва исковете и моли за отхвърлянето им. Същият
носи тежестта да докаже твърдените правоизключващи факти –
допринасянето от страна на ищеца за настъпване на вредите – че не е ползвала
обеопасителния колан на автомобила, или че е платил застрахователното
обезщетение.
Страните сочат доказателства за твърденията си.
2
Приканва страните към спогодба.
Разяснява на страните преимуществата при постигане на спогодба:
държавната такса за разглеждането на делото е 2% , вместо 4% от цената на
иска и половината от внесената държавна такса се връща на ищеца; постига се
бързо разрешаване на правния спор само на една инстанция; възможно е
постигане на взаимни отстъпки от първоначалните претенции.
Указва на ищеца, че съгласно чл.238, ал.2 от ГПК ответникът може да
поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване
на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото
заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е
поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
Предупреждава на осн. чл.41, ал.2 от ГПК страните, че ако отсъстват
повече от месец от адреса, на който им се връчи първото съобщение са длъжни
да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител и пълномощникът. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Указва възможност на страните чл.146, ал.3 от ГПК в срок до 7-преди
съдебното заседание да изложат становищата си във връзка с дадените
указания, както и да предприемат съответните процесуални действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3